理論上是不是采用疊加原理與KCL.KCV等計算各單獨電壓源的各支路上的電阻....

很好算,四個電阻流過電流之和等于R100上的電流.先算出I(R100)=2.5/10000,然后你自己設(shè)定各個支路所占反饋控制的百分比.假如5V占50%,那么流過R83的電流為0.5*I(R100),R83=(5-2.495)/(0.5*IR100),其他的也這樣算

ZZysccd您好,通過您這么一說,我一知半解還是不明白,您能詳細講解講解嗎?謝謝指導(dǎo)...I(R100)=2.5/10000.

正常工作時,431的基準端電壓穩(wěn)定在2.5V左右,這個同時也是R100兩端的壓降.

實際應(yīng)用當中431的基準端電壓不一定穩(wěn)定在2.5V,因為有光藕的響應(yīng)和431的補償作用.

就像劉劉牛牛指出的一樣正常工作時,431的基準端電壓穩(wěn)定在2.5V左右,其實TL431可以理解成運放.而你圖中的輸入共同作用得到的2.5V有點像加法電路但還不一樣.

我日前431的基準是2.3V,參數(shù)配置如下,請問怎修改:
R100=2K,R87=5K,R90=20K,R101=14.7K,謝謝!

為什么會變成2.3V呢?

這就是我需要解決的問題,可能是我參數(shù)配置有點問題,請各位前輩高人指點小笫.感激不盡!!!!!

用示波器看下,估計發(fā)生震蕩了

老兄想問你下你的PC817的接受管并個20K的 是分流吧   C端的輸入電壓是多大啊,

C端的輸入電壓是3.0V

現(xiàn)按ZZYSCCD的算法進行計算后:各阻值如下:R100=2K;R83=4K我用了個4.7K代;R90=30K;R101=17.6K我用了個16.5K代,但是431基準為2.6V,5V支路最終輸出電壓為8.732V;12V支路最終輸出電壓為15.957V;8V支路最終輸出電壓為11.648V;請各位老師幫我分析這種情況是如何發(fā)生的.

把R35改小試試

再從5V接個500R左右的電阻到431K腳.

R35=75R

從5V接了一個50R到431-K上,輸出5V組輸出6.6V,帶負載后下降到4．0V,請各位分析．謝謝!

同感

http://bbs.dianyuan.com/topic/4646

把R35改成500R試一試,有可能是TL431沒有正常工作的原因,可以試試,是我個人的觀點!!

很正確啊,跟書上的一樣,負載的交叉調(diào)整性能也可以得到改善!!按功率的百分比折算到監(jiān)測電阻上就好了!!

boyxinryu兄的意思是加假負載,我是不希望加假負載能解決這個問題,如果加假負荷的話,不需采用這種方法就能實現(xiàn).

geniusning先生您好:
   如果電路用3842控制,其反饋端(2)接地屏蔽,利用TL431和PC817反饋到38421腳,據(jù)說此時在TL431處實現(xiàn)PI閉環(huán)控制,請問
這是怎樣實現(xiàn)的呢?萬分謝謝!

呵呵,有點意思.

設(shè)定各個支路所占反饋控制的百分比...
不明白,百分比不同有什么優(yōu)點嗎?我都用25%會怎么樣呢?

不可能431的基準是2.3V的,正常的都是2.5V,可能是你的電路或元件有問題.

做個記號