不能.因為各個電源間參數(shù)不可能完全相同,直接并聯(lián)并不能均流,很可能有一個滿載,甚至燒毀,而其它的輕載.開關(guān)電源的并聯(lián)一般需要均流控制.

若負(fù)載調(diào)整率不是很好的話沒問題,若是很好就不是很好,均流效果會變差.

agree

均流有好多種方法,大哥指的是DROP METHOD!

我這邊直接并聯(lián)了20塊220AC輸入,50V/8A的板,工作兩年了,好象沒什么事.

如果我把各單元上分別加上過流保護(hù),再把它們并聯(lián)起來,一但某個單元出現(xiàn)輸出過流就關(guān)斷它,此時其它單元存受電流增加,也都依次關(guān)斷.當(dāng)輸出負(fù)載減輕到設(shè)定功率的80%時,再啟動每個電源,不知此方法是否可行?因為這樣的我的電路負(fù)載調(diào)整率的要求不高.

教你一個簡單的方法:在電源的輸出端接一段稍長的線,然后再并聯(lián),可以改善并聯(lián)效果

謝謝,我要的就是這樣的話.但是我的前任同事也做過,還批量生產(chǎn)過.可是.....高價出口到國外已壞了30%.根據(jù)他的經(jīng)驗是沒有問題的——并過.可是現(xiàn)在老板要把此艱巨的任務(wù)交給我,所以我在著手解決問題之前看到了此論談,請各位高手具體指點(diǎn)一下徒弟.

輸出本來就用了較長的導(dǎo)線,在輸入電壓較穩(wěn)的情況下工作正常,但在我做波動老化實(shí)驗(輸出在165—265V之間頻繁來回波動)可是還不到1小時就波兒N了.能否再幫小弟想一個再好點(diǎn)的辦法,多謝了.

本人做的電源,可以恒流恒壓輸出,輸出可以N個串并混聯(lián),可以短路大電流輸出,電源效率較高80%左右,輸出空載和短路時損耗較小,
不過此電路為本人發(fā)明,使用模糊控制電路,無故障工作壽命長,要付費(fèi)保密使用,電路不準(zhǔn)拆開.
聯(lián)系QQ:41037276

看看UC3907資料,適當(dāng)控制就可以并了1090944320.pdf

我試過.
1 先并聯(lián)加輕載,分別調(diào)兩輸出電壓的微調(diào)電位器,使之電流相等;
2 加大負(fù)載,再調(diào)一次.
這種情形適合于自己調(diào)試使用,有了麻煩自己兜著.---固定設(shè)備配套,何必如此麻煩?

多謝老師指點(diǎn),由于我這是收人家的爛攤子,原想在他原有電路及現(xiàn)有機(jī)箱結(jié)構(gòu)上進(jìn)行稍加改動.可是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品使用的國家電網(wǎng)條件非常低劣,而且要求可靠性極高,所以我不得不改變方案了.

其實(shí),如果你的電源具有恒流,或限流的功能的話,直接并聯(lián)是可行的,不過必須要保證有電流限制的功能,同時可以將每塊電源的限流點(diǎn)調(diào)低點(diǎn),這樣更有利于并機(jī)

跟我的想法一樣,按道理說是沒多大問題的,為了避免重新設(shè)計的麻煩,我正在對電路參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,并機(jī)后做好各種極限試驗再出貨,這樣心里踏實(shí)些.我非常感激老師這樣熱心給我提供這些寶貴的意見,請別閑少給20分一點(diǎn)心意.

這個方法是個好方法,我在4年前作過,那時候不會用3902和358搭均流電路,客戶逼急了,我就是用這種方法

simple and effective method for direct current sharing:
1. Increase inner resistance of power supply, the mean that to make worse load regulation.
2. Adjust the regulation to enter in +/-1% range under full load condition,maybe can less,
after assemmbly,B/I and tapping process, then double check the regulation to make sure which can meet the +/-1% regulation under full load, if fail, then re-adjust the reglation and re-flow the full process.