，大師們可以看看?。?！LM2576 LM2577升降壓電路
想用個(gè)LM2576或者是LM2577做個(gè)一升降壓電路，輸入3V--25，輸出1.5V--30V可調(diào)，哪位大師可以幫忙給個(gè)圖，在網(wǎng)上找到一個(gè)，但是感覺(jué)不對(duì) ，大師們可以看看?。?！
，大師們可以看看?。?！全部回復(fù)(29)
正序查看
倒序查看
@IGBT2010
這個(gè)圖是我把上面的圖整理過(guò)的，看著更清晰一些！??！[圖片]
SEPIC拓?fù)潆娐?nbsp;
SEPIC主要參數(shù)設(shè)計(jì)軟件 隨便上次個(gè)SEPIC拓?fù)潆娐穮?shù)計(jì)算軟件
SEPIC主要參數(shù)設(shè)計(jì)軟件 隨便上次個(gè)SEPIC拓?fù)潆娐穮?shù)計(jì)算軟件 0
回復(fù)
@小礦石
不能用buck或者boost拓?fù)?，將拓?fù)涓臑閟epic或者zeta拓?fù)渚蚈K了，都加個(gè)電感而已
看了別人測(cè)試了輸出能力，升降壓電路，輸出能力還是低很多啊。
LM2577負(fù)載電流=VIN X 2.1 /vout
實(shí)際測(cè)試時(shí)，輸入12V,輸出12V時(shí)候，正常情況下可以做到輸出兩A，看淘寶上的那個(gè)兩個(gè)電感的升降壓電路，輸入12V，最大才輸出1.2A.
普通LM2577,輸入18V時(shí)候，輸出36V，電流至少可以達(dá)到，1.05A以上，但看淘寶那個(gè)東東，怎么可以達(dá)到呢，就拿上面這個(gè)電路圖來(lái)說(shuō)，稍微沒(méi)有搞好，LM2577立即報(bào)銷。
原因仍然是達(dá)到了精典毀損原因之一條件。
0
回復(fù)
@IGBT2010
這個(gè)圖是我把上面的圖整理過(guò)的，看著更清晰一些?。?！[圖片]
lm2577精典的毀損原因是由于儲(chǔ)能電感感生電壓超過(guò)65V ，芯片立即毀損。
使儲(chǔ)能電感感生電壓超過(guò)65V有下列原因（過(guò)程）。
1：肖特基管先擊穿，導(dǎo)致芯片2腳檢測(cè)不到1.23V 電壓，這個(gè)時(shí)候芯片內(nèi)部強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致瞬間高壓，擊穿內(nèi)部功率管。
2：肖特基管脫焊。脫焊后過(guò)程與上述一樣。
3：2腳上拉電阻虛焊，導(dǎo)致電阻變大，或接觸不良，虛焊后，儲(chǔ)能電感升壓過(guò)程一樣。
4：2腳下拉電阻，電阻變小，變小的原因可以是潮濕，或者電路板設(shè)計(jì)不合理?；蛘呷藶闄z修時(shí)候，通電時(shí)候，將二腳部小心直接對(duì)地接觸，接觸瞬間，2腳電壓降低為零。芯片內(nèi)部瞬間加強(qiáng)驅(qū)動(dòng)，來(lái)滿足輸出要求，內(nèi)部三極管耐用金65V，瞬間擊穿。
5：輸出短路.原則上輸出短路，芯片因?yàn)?腳電壓減低到很低，低于3V 情況下，芯片是不會(huì)啟動(dòng)的，不會(huì)毀損，但如果輸入電流特別大，例如蓄電瓶，而輸入又無(wú)保險(xiǎn)情況下，仍然有可能損壞芯片。
這樣幾條原因，也讓我非常惱火，做出去的板子，并不是板子問(wèn)題，很多是愛(ài)好者，亂測(cè)量，導(dǎo)致瞬間損壞芯片。例如只要將上啦電阻焊開(kāi)，立即報(bào)廢芯片。6元錢就徹底報(bào)銷了。2 腳對(duì)地短路，芯片立即燒壞。
0
回復(fù)
@IGBT2010
我看過(guò)了那種LM2576+LM2577，實(shí)際上就是一級(jí)升壓串一級(jí)降壓，效率太低，前級(jí)升壓到30V左右后級(jí)再?gòu)?0V降到需要的電壓，感覺(jué)效率很低，發(fā)熱也很大?。‰娏魃喜蝗ィ?！
今天還真做了一下前級(jí)lm2577升壓，后極LM2576降壓，8-16伏波動(dòng)直流電壓輸入，經(jīng)過(guò)2577升壓到20V ，然后由LM2576降壓到12V ，前級(jí)升壓很類似開(kāi)關(guān)電源中的PFC電路。
總體效率比一個(gè)芯片lm2577升降要強(qiáng)，但板子成本顯然增加了。但也增加不了幾個(gè)錢。
樓上說(shuō)板子發(fā)熱，那是因?yàn)?577和2576都沒(méi)有散熱片的緣故，兩塊芯片的溫度都靠那么小的板材散熱，當(dāng)然會(huì)發(fā)熱，兩個(gè)芯片隨便加個(gè)小型散熱器，工作在1.5A左右，完全沒(méi)有多大問(wèn)題。
0
回復(fù)
@IGBT2010
這個(gè)圖是我把上面的圖整理過(guò)的，看著更清晰一些！??！[圖片]
這個(gè)圖工作起來(lái)沒(méi)問(wèn)題
但是要注意，這個(gè)拓?fù)鋵?duì)管子耐壓要求高一點(diǎn)，至少要達(dá)到輸入和輸出電壓的和，也就是說(shuō)輸入30輸出30就注定要燒掉芯片的，因?yàn)閮?nèi)部開(kāi)關(guān)只有60v耐壓，另外輸入電壓很低的時(shí)候帶載能力非常有限，而且這個(gè)電路加過(guò)流保護(hù)比較困難，當(dāng)然boost本身對(duì)過(guò)流也沒(méi)什么保護(hù)能力
0
回復(fù)
@s70008
lm2577精典的毀損原因是由于儲(chǔ)能電感感生電壓超過(guò)65V，芯片立即毀損。使儲(chǔ)能電感感生電壓超過(guò)65V有下列原因（過(guò)程）。1：肖特基管先擊穿，導(dǎo)致芯片2腳檢測(cè)不到1.23V電壓，這個(gè)時(shí)候芯片內(nèi)部強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致瞬間高壓，擊穿內(nèi)部功率管。2：肖特基管脫焊。脫焊后過(guò)程與上述一樣。3：2腳上拉電阻虛焊，導(dǎo)致電阻變大，或接觸不良，虛焊后，儲(chǔ)能電感升壓過(guò)程一樣。4：2腳下拉電阻，電阻變小，變小的原因可以是潮濕，或者電路板設(shè)計(jì)不合理?；蛘呷藶闄z修時(shí)候，通電時(shí)候，將二腳部小心直接對(duì)地接觸，接觸瞬間，2腳電壓降低為零。芯片內(nèi)部瞬間加強(qiáng)驅(qū)動(dòng)，來(lái)滿足輸出要求，內(nèi)部三極管耐用金65V，瞬間擊穿。5：輸出短路.原則上輸出短路，芯片因?yàn)?腳電壓減低到很低，低于3V情況下，芯片是不會(huì)啟動(dòng)的，不會(huì)毀損，但如果輸入電流特別大，例如蓄電瓶，而輸入又無(wú)保險(xiǎn)情況下，仍然有可能損壞芯片。這樣幾條原因，也讓我非常惱火，做出去的板子，并不是板子問(wèn)題，很多是愛(ài)好者，亂測(cè)量，導(dǎo)致瞬間損壞芯片。例如只要將上啦電阻焊開(kāi)，立即報(bào)廢芯片。6元錢就徹底報(bào)銷了。2腳對(duì)地短路，芯片立即燒壞。
1和5應(yīng)該是過(guò)電流燒毀，不是過(guò)電壓燒毀的
0
回復(fù)
@s70008
lm2577精典的毀損原因是由于儲(chǔ)能電感感生電壓超過(guò)65V，芯片立即毀損。使儲(chǔ)能電感感生電壓超過(guò)65V有下列原因（過(guò)程）。1：肖特基管先擊穿，導(dǎo)致芯片2腳檢測(cè)不到1.23V電壓，這個(gè)時(shí)候芯片內(nèi)部強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致瞬間高壓，擊穿內(nèi)部功率管。2：肖特基管脫焊。脫焊后過(guò)程與上述一樣。3：2腳上拉電阻虛焊，導(dǎo)致電阻變大，或接觸不良，虛焊后，儲(chǔ)能電感升壓過(guò)程一樣。4：2腳下拉電阻，電阻變小，變小的原因可以是潮濕，或者電路板設(shè)計(jì)不合理?；蛘呷藶闄z修時(shí)候，通電時(shí)候，將二腳部小心直接對(duì)地接觸，接觸瞬間，2腳電壓降低為零。芯片內(nèi)部瞬間加強(qiáng)驅(qū)動(dòng)，來(lái)滿足輸出要求，內(nèi)部三極管耐用金65V，瞬間擊穿。5：輸出短路.原則上輸出短路，芯片因?yàn)?腳電壓減低到很低，低于3V情況下，芯片是不會(huì)啟動(dòng)的，不會(huì)毀損，但如果輸入電流特別大，例如蓄電瓶，而輸入又無(wú)保險(xiǎn)情況下，仍然有可能損壞芯片。這樣幾條原因，也讓我非常惱火，做出去的板子，并不是板子問(wèn)題，很多是愛(ài)好者，亂測(cè)量，導(dǎo)致瞬間損壞芯片。例如只要將上啦電阻焊開(kāi)，立即報(bào)廢芯片。6元錢就徹底報(bào)銷了。2腳對(duì)地短路，芯片立即燒壞。
我根據(jù)這圖，自己設(shè)計(jì)了一個(gè)電源，電感用的10MH,470歐姆用的倆1.2電阻并聯(lián)得580歐姆的電阻，其他與原圖一樣?？墒菫槭裁摧敵鲭妷赫？烧{(diào)（輸入7.2直流電池），就是沒(méi)有輸出電流，帶負(fù)載電壓迅速?zèng)]有了，電感發(fā)熱
0
回復(fù)
