久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

電磁與遠紅外那種熱轉換率高?

最近我在商場看到有一家產品兩個火口的灶頭,一邊是兩千瓦的電磁灶,一邊是八百瓦的遠紅外灶頭．居售貨員說兩邊的熱強度沒太大區(qū)別．居我所知遠紅外在烤漆房、熔爐上都有使用,以前電磁蘸火的領領域現(xiàn)在也出現(xiàn)遠紅外蘸火,不知那位老兄方便能指點一二?謝謝
全部回復(6)
正序查看
倒序查看
uniman
LV.1
2
2006-03-19 13:40
理論與實際都證明電磁加熱的效率更高,不知高手有何見解.
0
回復
tjwxd
LV.6
3
2006-03-26 17:42
@uniman
理論與實際都證明電磁加熱的效率更高,不知高手有何見解.
請教:電磁爐效率為什么比遠紅外線高?謝謝
0
回復
uniman
LV.1
4
2006-03-27 10:04
@tjwxd
請教:電磁爐效率為什么比遠紅外線高?謝謝
遠紅外有熱傳導的損失.
0
回復
tjwxd
LV.6
5
2006-03-30 20:00
@uniman
遠紅外有熱傳導的損失.
謝謝.一直不明白遠紅外線爐為什么干不過電磁爐.原來效率是首因.
  此外還想請教:遠紅外線不容易準確控溫是不是也是一個原因?
  其實我覺得遠紅外線也有造價較低的優(yōu)點,您覺得呢?
0
回復
uniman
LV.1
6
2006-03-31 13:33
@tjwxd
謝謝.一直不明白遠紅外線爐為什么干不過電磁爐.原來效率是首因.  此外還想請教:遠紅外線不容易準確控溫是不是也是一個原因?  其實我覺得遠紅外線也有造價較低的優(yōu)點,您覺得呢?
應用場合不同效率不同,溫控可以從終端測量解決,不知你是否同意?
0
回復
hn2005
LV.2
7
2006-04-12 13:55
主要他們加熱的對象不同,感應加熱只能加熱鐵磁物質,別的需加熱的物質只能通過鐵磁物質傳熱,而遠紅外則是通過熱輻射加熱,加熱對象比感應加熱多
0
回復
立
即
發(fā)
帖