久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

開關(guān)電源效率能弄到0.98不是問題

我干的諧震開關(guān)電源,效率可達(dá)0.95以上(3000W),不久將來將用新理論做到0.98以上.有望達(dá)到開關(guān)電源的顛峰.想當(dāng)初到處找工作沒人要,就因?yàn)槲耶厴I(yè)不久或不會抄板,很快是我的抬頭日了.
全部回復(fù)(164)
正序查看
倒序查看
cuke
LV.5
2
2006-04-02 17:58
恭喜,同勉,我也在做諧振,有什么經(jīng)驗(yàn)交流一下,
0
回復(fù)
2006-04-02 19:48
不容易啊...
0
回復(fù)
czy991221
LV.6
4
2006-04-02 20:01
@古道中人
不容易啊...
難能可貴,
0
回復(fù)
tase
LV.5
5
2006-04-02 20:43
@czy991221
難能可貴,
恭喜!

有研究過小功率的電源嗎?

比如說5W效率達(dá)到90%?
我比較菜,5W的升壓開關(guān)電源我做的效率才67%
0
回復(fù)
xue007
LV.9
6
2006-04-02 20:43
是電力電源嗎????
0
回復(fù)
czy991221
LV.6
7
2006-04-02 20:45
@xue007
是電力電源嗎????
是,通信電源
0
回復(fù)
czy991221
LV.6
8
2006-04-02 20:46
@tase
恭喜!有研究過小功率的電源嗎?比如說5W效率達(dá)到90%?我比較菜,5W的升壓開關(guān)電源我做的效率才67%
也太低了
0
回復(fù)
2006-04-03 09:37
是隔離電源嗎?
0
回復(fù)
tase
LV.5
10
2006-04-03 11:18
@czy991221
也太低了
4.8-12V 輸入,300V非隔離輸出
5W 的功率

如果您做,效率能到多少?
0
回復(fù)
yzp8564324
LV.3
11
2006-04-03 12:05
兄弟能否介紹一下你做諧振經(jīng)驗(yàn)?
讓大家一起提高.
0
回復(fù)
2006-04-03 12:09
半信半疑,如真能達(dá)到百分之98的話,可稱中國電源界第一人.
0
回復(fù)
老鐸
LV.5
13
2006-04-03 13:37
@江湖電源
半信半疑,如真能達(dá)到百分之98的話,可稱中國電源界第一人.
把測試電流表的誤差調(diào)大!可以做100%.
0
回復(fù)
no-admin
LV.8
14
2006-04-03 13:48
@老鐸
把測試電流表的誤差調(diào)大!可以做100%.
呵呵
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
15
2006-04-03 14:06
@tase
恭喜!有研究過小功率的電源嗎?比如說5W效率達(dá)到90%?我比較菜,5W的升壓開關(guān)電源我做的效率才67%
牛!!5W的能做到90%.
0
回復(fù)
爭鋒
LV.5
16
2006-04-03 15:04
@老鐸
把測試電流表的誤差調(diào)大!可以做100%.
要是誤差再大點(diǎn),還能達(dá)到120%呢
0
回復(fù)
frank
LV.8
17
2006-04-03 15:12
@爭鋒
要是誤差再大點(diǎn),還能達(dá)到120%呢
是不是測的是PF值?
0
回復(fù)
2006-04-03 15:15
@江湖電源
半信半疑,如真能達(dá)到百分之98的話,可稱中國電源界第一人.
聽了N多人自稱為中國電源第一人了.
0
回復(fù)
2006-04-03 15:26
@路過炊煙
聽了N多人自稱為中國電源第一人了.
我也是高手,100%效率早有理論!!!

看看我的自我介紹就知道了  ^_^
0
回復(fù)
asm
LV.8
20
2006-04-03 17:44
通訊電源-48V(3000W),效率一般在0.93,用諧振的方法效率能做到0.95可以說是有所突破.目前IBA總線電源效率可以做到97%.
0
回復(fù)
czy991221
LV.6
21
2006-04-04 09:19
@asm
通訊電源-48V(3000W),效率一般在0.93,用諧振的方法效率能做到0.95可以說是有所突破.目前IBA總線電源效率可以做到97%.
是的,全橋移相軟開關(guān)可做到0.93,用同臺儀器測的,其實(shí)我的機(jī)子的散熱器(自冷)比華為的小一半,但溫度還比它的低幾十度.
0
回復(fù)
2006-04-04 10:33
@czy991221
是的,全橋移相軟開關(guān)可做到0.93,用同臺儀器測的,其實(shí)我的機(jī)子的散熱器(自冷)比華為的小一半,但溫度還比它的低幾十度.
牛呀!
0
回復(fù)
geny_520
LV.3
23
2006-04-04 11:07
@czy991221
是的,全橋移相軟開關(guān)可做到0.93,用同臺儀器測的,其實(shí)我的機(jī)子的散熱器(自冷)比華為的小一半,但溫度還比它的低幾十度.
可以說說自己的經(jīng)驗(yàn)嘛!我的畢業(yè)論文也做通信電源方面的!得搞點(diǎn)有創(chuàng)新的東西!要不就不好過啊!所以打算在諧振方面有所突破!
0
回復(fù)
2006-04-04 16:21
I think maybe 0.98 is possible efficiency for DC to DC converter.For AC-DC converter,I think even we adopt all of the advantage technologies,such as SR,resonant,and so on,the most efficiency 0.93 is the highest value. 0.98 efficiency is impossible,because even we omit other power dissipation,only consider the AC rectifier dissipation,under AC=90V,the line voltage drop is 2V at least,so we can calculate the efficiency is (90-2)/90=88/90=0.9778.
So we can judge it is impossible that AC-DC power supply can get more than 0.98 efficiency!!!!
In my opinion 0.9 is possible.But it is so difficult to increase the efficiency.
And I think we talk about these argumentation, condition is very important,without condition,nothing is impossible.Right?
0
回復(fù)
cuke
LV.5
25
2006-04-04 16:33
@czy991221
是的,全橋移相軟開關(guān)可做到0.93,用同臺儀器測的,其實(shí)我的機(jī)子的散熱器(自冷)比華為的小一半,但溫度還比它的低幾十度.
幾十度?
呵呵,你太牛了
0
回復(fù)
czy991221
LV.6
26
2006-04-04 18:15
@cuke
幾十度?呵呵,你太牛了
別的8,9十度,我的60幾度
0
回復(fù)
czy991221
LV.6
27
2006-04-04 18:16
@superpowersupply
Ithinkmaybe0.98ispossibleefficiencyforDCtoDCconverter.ForAC-DCconverter,Ithinkevenweadoptalloftheadvantagetechnologies,suchasSR,resonant,andsoon,themostefficiency0.93isthehighestvalue.0.98efficiencyisimpossible,becauseevenweomitotherpowerdissipation,onlyconsidertheACrectifierdissipation,underAC=90V,thelinevoltagedropis2Vatleast,sowecancalculatetheefficiencyis(90-2)/90=88/90=0.9778.SowecanjudgeitisimpossiblethatAC-DCpowersupplycangetmorethan0.98efficiency!!!!Inmyopinion0.9ispossible.Butitissodifficulttoincreasetheefficiency.AndIthinkwetalkabouttheseargumentation,conditionisveryimportant,withoutcondition,nothingisimpossible.Right?
你是國人還是外老,我不會英文
0
回復(fù)
tase
LV.5
28
2006-04-04 19:20
@czy991221
你是國人還是外老,我不會英文
就當(dāng)是閱讀理解吧!

俺還是挺羨慕的!
0
回復(fù)
czy991221
LV.6
29
2006-04-05 08:38
這里對不起同行們了,應(yīng)為我還沒用它賺到錢,所以不想公開技術(shù),希望你們能理解.技術(shù)畢竟是一點(diǎn)即破的東西,我不想我辛辛苦苦弄好的東西,自己沒 賺到錢,反而給別人賺了,畢竟我入行才一年多.
0
回復(fù)
2006-04-05 08:46
你這是模塊電源吧!這很正常.不過呢還是要頂,補(bǔ)充一句:牛!
0
回復(fù)
cmg
LV.9
31
2006-04-05 09:32
@czy991221
你是國人還是外老,我不會英文
我給你翻譯一下:
我認(rèn)為對DC-DC電源來說,98%的效率是可能的. 對于AC-DC電源,我認(rèn)為即使采用所有的先進(jìn)技術(shù),例如同步整流,諧振等,最高效率能達(dá)到93%.
98%的效率是不可能的,因?yàn)榧词刮覀兪÷云渌墓β蕮p失,只考慮AC整流的損耗,90V輸入的時(shí)候,壓降至少是2V,因此我們可以計(jì)算效率(90-2)/90=88/90=0.9778.
因此我們可以判斷AC-DC電源大于0.98的效率是不可能的.
我的觀點(diǎn)是0.9是可能的,再增加效率就非常困難了.
我認(rèn)為我們討論這些爭論時(shí),條件非常重要,沒有條件,沒有什么東西是不可能的,對嗎?
0
回復(fù)
發(fā)