那位大蝦做過數(shù)字電源,交流交流

搞了有段時間了,終于把一些拓撲看懂,目前比較迷茫的是,模擬電路能設(shè)計出來,怎么把這些設(shè)計成dsp算法,做成數(shù)字電路
還有就是看到有些論文這么說 CCM控制需要乘法器(2個環(huán)),DCM只需要電壓跟隨器(1個環(huán)),我就搞不懂了,DCM下怎么就自動實現(xiàn)電流自動跟隨電壓
哪位大蝦能告訴我?

全部回復(fù)(7)

只看樓主

正序查看

倒序查看

biglt

LV.1

2006-04-27 13:57

強烈要求斑竹或哪位大蝦將用dsp作數(shù)字電源的經(jīng)驗或注意的問題,步驟說出來,大家學習學習!!!!!!!!!

回復(fù)

csaner

LV.1

2006-04-27 14:27

你說的是pfc控制把?一個環(huán)兩個環(huán)和是不是數(shù)字控制沒有什么關(guān)系.

回復(fù)

lxqzfs

LV.6

2006-05-03 16:33

數(shù)控電源只是采用數(shù)字電路或單片機產(chǎn)生控制電壓或者是基準電壓.最后需要采用高精度的放大器放大輸出.由于各種復(fù)雜的數(shù)字控制電壓信號容易產(chǎn)生,所以數(shù)控電源比較簡單.
有些人將數(shù)字反饋使用在電源上,稱為數(shù)控電源.實際上,采用數(shù)字反饋控制速度比模擬反饋的控制速度小100倍,精度也要低10倍.不容易穩(wěn)定.等到你的計算機一通計算后將需要反饋的數(shù)據(jù)發(fā)送到放大器的時候,電源的輸出電壓不知道變成什么樣了,黃花菜都涼了.所謂的現(xiàn)代控制理論只是理論,在有限的條件下無法實施.
簡單說,一種控制理論,不可能解決所有的問題.本人認為不宜采用數(shù)字反饋.當然為了掙錢或理論研究另說,用有用的理由,看用戶的需求.

回復(fù)

maychang

LV.6

2006-05-05 22:03

@lxqzfs

數(shù)控電源只是采用數(shù)字電路或單片機產(chǎn)生控制電壓或者是基準電壓.最后需要采用高精度的放大器放大輸出.由于各種復(fù)雜的數(shù)字控制電壓信號容易產(chǎn)生,所以數(shù)控電源比較簡單. 有些人將數(shù)字反饋使用在電源上,稱為數(shù)控電源.實際上,采用數(shù)字反饋控制速度比模擬反饋的控制速度小100倍,精度也要低10倍.不容易穩(wěn)定.等到你的計算機一通計算后將需要反饋的數(shù)據(jù)發(fā)送到放大器的時候,電源的輸出電壓不知道變成什么樣了,黃花菜都涼了.所謂的現(xiàn)代控制理論只是理論,在有限的條件下無法實施. 簡單說,一種控制理論,不可能解決所有的問題.本人認為不宜采用數(shù)字反饋.當然為了掙錢或理論研究另說,用有用的理由,看用戶的需求.

完全同意lxqzfs .
速度慢,精度低,是由于現(xiàn)在的單片機性能還不夠.

回復(fù)

baobo

LV.4

2006-06-14 17:20

@maychang

完全同意lxqzfs.速度慢,精度低,是由于現(xiàn)在的單片機性能還不夠.

你們錯了,現(xiàn)在新推出的電源功能比你說的強的多了,速度也不象說的那樣,他比模擬要快.

回復(fù)

dymg

LV.3

2006-06-16 10:22

@lxqzfs

數(shù)控電源只是采用數(shù)字電路或單片機產(chǎn)生控制電壓或者是基準電壓.最后需要采用高精度的放大器放大輸出.由于各種復(fù)雜的數(shù)字控制電壓信號容易產(chǎn)生,所以數(shù)控電源比較簡單. 有些人將數(shù)字反饋使用在電源上,稱為數(shù)控電源.實際上,采用數(shù)字反饋控制速度比模擬反饋的控制速度小100倍,精度也要低10倍.不容易穩(wěn)定.等到你的計算機一通計算后將需要反饋的數(shù)據(jù)發(fā)送到放大器的時候,電源的輸出電壓不知道變成什么樣了,黃花菜都涼了.所謂的現(xiàn)代控制理論只是理論,在有限的條件下無法實施. 簡單說,一種控制理論,不可能解決所有的問題.本人認為不宜采用數(shù)字反饋.當然為了掙錢或理論研究另說,用有用的理由,看用戶的需求.

這個是單片機DSP全數(shù)字控制的,已經(jīng)是正式產(chǎn)品了.

回復(fù)