有iWatt的FAE在嗎？我把你們參考設計中的死負載，zener都拆了，空載損耗還是很大。。。。

樓上的兄弟，你自己電路沒搭好呢，不是方案的問題。這個方案我們有很多客戶在量產了

偷偷問下，哪家量產了？我買一個測試下

完全按照你們reference design設計的，參數(shù)都是一樣的，除了二極管不是同一型號（但是參數(shù)相似），但是空載還是100多mW,SZL老兄，不要一句“自己電路沒搭好”呀，給點建議才是

我也想偷偷問下。如何申請iWatt的FAE技術支持呀

同沒做出來，空載下開關頻率有將近6k，這樣光開關損耗也不只5mW了，求官方解釋

呵呵，這位哥，你把你的板子寄給我，我給你安排FAE測試一下。我們是iWatt中國區(qū)代理，我們可以給你提供原廠的技術支持！

請將您的相關詳細聯(lián)系信息發(fā)一個郵件給我，收到郵件我們會立即與您聯(lián)系提供相關的技術支持哈！

如果你的空載損耗沒有達到，請檢查你的電路：

1，電路的啟動電阻是否有關斷？那個耗盡型MOS是否有工作？（理解什么是耗盡型MOS）如果這個沒有工作。那么你的輸入整流后電壓374V，而啟動電阻1M，這個損耗已有60～70mW，則空載損耗肯定達不到了。

2，Vcc供電電壓現(xiàn)在是多少伏？電壓越低，則損耗越小

3，我們IC在空載時沒有頻率限制的，最低300HZ，如果你是6KHZ，則你的功耗肯定會大，不可以做到5mW，是否電路的假負載過大？

4，電路中的二極管是什么型號，吸收二極管和供電二極管我們不希望出現(xiàn)1N4007(因它是的恢復時間是沒有管制的），此時它們增加損耗。

5，查看你自己的電路元件，什么元件會增加損耗，1，輸入電容的漏電流大小，開關管的速度這些都是有的，輸出電容的ESR大小

以上種種都是會影響這個功耗的，而做為一個工程師，這些你都應該知道，而不是抱怨或者其它。

請把電路詳細的原理圖附上來，我們再看一下

這些確實都應該考慮，但現(xiàn)象應該和我看到的不一樣

1. 電路確實是按iW1700-01 For 5V1A Mini-TA Charger Application Docs,ZeroPower 搭起來的。

2. 假負載用的是47k，應該沒有問題

3. 開關頻率在6k的原因感覺是芯片本身的消耗的比較多，VCC是5V, 除了靜態(tài)電流外，每個脈沖的驅動電流都在10mA以上。這里像個死循環(huán)一樣，開關頻率降不下去->驅動損耗降不下去->總的等效負載降不下去->開關頻率降不下去。請問這里如何調整可以使開關頻率降下去？

4. 即使開關頻率降到300Hz能滿足5mW, 那空載跳滿載的動態(tài)響應還能滿足嗎？我看這個文件里面iW1700-01 For 5V1A Mini-TA Charger Application Docs,ZeroPower ，0-1A跳載輸出電壓只下跌了0.6V.

但是300Hz的工作頻率配上660uF的輸出電容，在一個開關周期內輸出電壓就會下跌1A*3.3ms/660uF=5V,輸出電壓就已經跌沒了。

1. 開關頻率不對，請先查檢變壓器有沒有打對，我們的Demo板空載下是幾百Hz的；

2. 動態(tài)響應，因為你要空載損耗低，所以Vcc電壓比較低，Vcc電容要用大一點容量，并且要用Low ESR的

謝謝指導，我又調整了一布版，頻率是降下來了，300Hz左右。

但還有一個問題是動態(tài)過程電壓跌落還是比較大，(0-1A 1Hz)

我用的是1700-00，請問這個是1700-00和-01之間的區(qū)別嗎？

IWATT 要是能提供DEMO板就好了，何必這么費勁呢

就是為了這個所謂的5mW,這么看即使空載跳到5mW,也無法作為待機電源實用了，輸出能力幾乎為零？

1） 待機損耗5mW，目前客戶有這樣的要求，是一個發(fā)展趨勢。

2）Demo板可以申請，

你是在帶載多長時間發(fā)現(xiàn)跳動的？你確認電壓在跳動（不停地變來變去）

你好！ 用IW1700 做5V1A,5mw待機功耗，我想用通用物料，

1;輸入整流管能否用橋堆，輸出電容能否用兩個普通的680uf,LOW Esr 電解電容？三極管能否只用13003 (vbe>800v)? 吸收二極管(FR107),VCC整流二極管 （FR103)?

2;有沒有這個IC變壓器計算公式，推薦使用哪種繞法的效果好呢？