壇子里的高手,有沒有人做過(guò)一拖三,或者一拖多方案的?應(yīng)用在T5上. 這樣可以省掉每根燈管都要一個(gè)電源,省掉不少成本呢!!
請(qǐng)發(fā)表意見哦!!
多少W的一拖三,我T8的做過(guò)一拖三,T5只做過(guò)一拖二。
每只燈管12W,三只燈管共36W,即要做36W的電源. 另外這三只燈管取掉任意一只,其余的要正常工作,電流不受影響.
三支燈管獨(dú)立電感,驅(qū)動(dòng)電流調(diào)大點(diǎn),三極管的余量要充分。
不能用填谷
你說(shuō)是LED方案還是普通熒光燈的方案?。。?!
看明白了,是說(shuō)LED燈管,
對(duì)啊,T5 LED燈管.
電源外置,尺寸大點(diǎn)沒關(guān)系. 但要能夠一拖三.
最好是一拖一,穩(wěn)定可靠。
同樣的電路我已經(jīng)試過(guò)了,用的也是358,但是卻實(shí)現(xiàn)不了單一電流衡定,不是沒有電流,就是三組電流不一樣,或者拿掉一組后,另兩組分配了拿掉那組的電流.
我用的是原邊反饋方案,輸出電流由初級(jí)側(cè)確定.
你用的是什么方案? 這種方式是否已經(jīng)調(diào)試OK?
是的,我也這樣想.
但是如果做成一拖三,將會(huì)省掉一部份成本.