是否采用top248y就可以了,可是我用PI設(shè)計(jì)軟件時(shí),他選的是TOP250Y,各位DX怎么認(rèn)為?

150w 的電源有功率因數(shù)的要求,基本上需要PFC電路. TOP片子的選擇要著重看散熱條件的限制.

我這個(gè)產(chǎn)品暫時(shí)沒有這樣的要求,所以我不采用PFC可以嗎?因?yàn)榱窟€是可以的,所以需要節(jié)省成本.

在PI的網(wǎng)站上有一個(gè)應(yīng)用TOP249Y的工程報(bào)告(應(yīng)用在PC主電源上的180W).但應(yīng)用的拓?fù)涫钦さ?可供參考.
http://www.powerint.com/PDFFiles/epr31.pdf

正極和反激我知道在給變壓器副端傳遞能量時(shí)序不一樣,在做法上出了同名端不一樣外,其他的外圍電路一樣嗎?是否有這樣的DEMO發(fā)份給我可以嗎?zhangchuanyou@126.com,我們公司是生產(chǎn)專用伺服控制系統(tǒng)的,產(chǎn)量5K/m

下圖是一個(gè)250瓦的電源,輸入165-265vac,TOP250Y,EER35的磁芯

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147834204.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

斑竹,這個(gè)圖是否應(yīng)該用文件的方式比較合理?估計(jì)大家都看不清楚參數(shù)吧?甚至連連接方式都看不清,感覺不好喲.

Vds用TVS鉗制在560V以下,這樣做正激還真挺少見的,不知道復(fù)位是否良好?

不好意思,原理圖我是從WORD文檔中拷貝過來的,不太清晰,現(xiàn)我附上原文檔,會(huì)好點(diǎn)
1147837675.doc

r45和C30是否組成一個(gè)RC濾波用的?

C30是X電容,屬EMI部分;R45是放電電阻,是安規(guī)上要求的

我感覺很奇怪,我設(shè)計(jì)的共模電感都是在整流之前,為什么這個(gè)電路在整流之后呢?這個(gè)共模電感我們認(rèn)為是和兩邊電容相連成為π型濾波用的,這個(gè)電路在整流之后也是起這個(gè)作用嗎?

對(duì),第一個(gè)電容相當(dāng)于一個(gè)大的差模電容

復(fù)位沒問題,當(dāng)輸入為265伏時(shí)DC電壓是380伏左右,560-380=180,而此時(shí)的占空比是0.2,只需95伏的平均電壓即可,此電路其實(shí)還有電容復(fù)位的成分,其半個(gè)諧振周期是7uS.

一般復(fù)位時(shí)間應(yīng)該跟導(dǎo)通時(shí)間相當(dāng),而這樣的話復(fù)位電壓也等于復(fù)位電壓了,如果依靠TVS來壓低的話損耗是否很大?
除非寄生電容很大,這樣通過諧振才能夠獲得較好的效果,可是沒有看到外加的諧振電容,難道TOP的寄生電容特別的大?

請(qǐng)問有這樣的嗎? EMI 不知道怎么樣?

通過TVS復(fù)位的話,是將變壓器中的勵(lì)磁電流儲(chǔ)存的能量消耗掉,而諧振復(fù)位會(huì)反送回輸入,但附加的諧振電容會(huì)增加損耗.
至于你說的諧振電容,剛才以為是C4,沒注意到D7.

EMI當(dāng)然好哪,這個(gè)大的X電容與共模電感的差模成分對(duì)差模信號(hào)有很強(qiáng)的衰減作用
附圖就是這個(gè)電源的測(cè)試結(jié)果
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147871280.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

因?yàn)檩敵龅碾娏鞅容^大我想采用全波整流,不知道反激是否可以,見圖,這個(gè)是從正激圖上考下來的,半波整流功耗太大,怎么解決?

1147873704.doc

說一下你的規(guī)格,輸入,輸出等

王老兄,這個(gè)電路復(fù)位的主體是LC復(fù)位,L當(dāng)然是勵(lì)磁電感,C以C9為主體,C4,C10也參與,但容量小,不起主導(dǎo)作用,C4主要是抑制漏感尖峰.跟常見的LC不同的地方是C在次級(jí).
D3,4,5主要是在輸出短路和起機(jī)的時(shí)候有作用,平時(shí)由于復(fù)位電壓達(dá)不到其穩(wěn)壓值,基本上沒有作用.也就是在極限情況下做保護(hù)用的.

呵呵,有勞大師出來解惑了.
同意C9起主要諧振復(fù)位作用之說,不過從測(cè)試報(bào)告里面的Vds波形看,在110Vac輸入的情況下,Vds顯然能夠達(dá)到560V的電壓,也就是C9+C4+C10+Cds的總體作用并沒有能夠在Vds達(dá)到560V之前吸收完磁化的能量,也就是D3,D4,D5在每一個(gè)工作周期都有鉗制作用,這幾個(gè)TVS應(yīng)該還是很熱的吧?

詳細(xì)看了一下報(bào)告,,確實(shí)D3,4,5有起作用.最關(guān)鍵是C4值太大了(遠(yuǎn)大于次級(jí)電容反射過來的電容值),在1N5407關(guān)斷以前它參與了諧振,而TVS管的耐壓總和太低,使其消耗了歷次能量.不過從報(bào)告上看,只有1.5W,還可以接受.

輸出:24v5A,我想采用MUR1020做全波整流,這樣我們整流二極管消耗的功率小點(diǎn).若采用半波整流我想采用MUR1520,這樣的話我們整流二極管消耗的功率就很大.
輸出:18V500mA
輸出:8V1A

輸入電壓:120V~265V
采用TOP248Y,反激

是的,1.5W不算大,不過這個(gè)損耗會(huì)跟變壓器的繞制工藝有關(guān),C4參與諧振的時(shí)間比較短些,還有1N5407用在130KHz這么高的頻率還是有些擔(dān)心吧?
Q4和Q6的用法也比較有特色,在這里的具體意義是什么呢?

Q4,6的用法是有專利的,作用是使兩個(gè)電解的電壓保持平衡,而功耗又非常低.

呵呵,這個(gè)用法對(duì)待機(jī)功耗確實(shí)有幫助的.

請(qǐng)問兩個(gè)問題:
(1)250W用EER35,溫升是多少?
(2)各路的輸出電壓精度是多少?
謝謝!!

15V用做驅(qū)動(dòng)電機(jī)要求比較穩(wěn),我看電機(jī)在故障時(shí),需要在電流增加時(shí)電壓下降.不知你有什么看發(fā).

可以考慮這樣做濾波了,好貼!!!