半橋電磁爐橋臂電容和濾波電容的選擇
各位前被由于家里電磁爐功率小炒菜不好吃。天天吃水煮的菜。再不搞出個(gè)大工率點(diǎn)的電磁爐來(lái)炒菜女朋友就要跟人跑了。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力和Igbt大師的頂力相助終于解決了一系列的問(wèn)題?，F(xiàn)在的問(wèn)題就是濾波電容和橋臂電容的選用。之前我用了個(gè)560微法的電解電容會(huì)發(fā)熱經(jīng)IGBT大師的指點(diǎn)只用5微法高頻電容即可?，F(xiàn)在問(wèn)題就出來(lái)了我用5微法電容裝上去我橋臂也是兩個(gè)5微法。發(fā)現(xiàn)直流電路會(huì)出現(xiàn)過(guò)零點(diǎn)。形成饅頭波。這樣的狀況相信對(duì)主功率器件沒(méi)影響。但是鎖相環(huán)就變得非常不穩(wěn)定。請(qǐng)問(wèn)需要怎么改進(jìn)呢。而且電流波形也出現(xiàn)一層層的疊浪波形。我的看了大家貼出的波形也沒(méi)有這種情況。你們是怎么做到的呢是用了大容量的電容嗎？
全部回復(fù)(44)
正序查看
倒序查看
@igbtsy
《我橋臂也是兩個(gè)5微法》，橋臂上的諧振電容有這么大的容量嗎？在工作狀態(tài)下整流后是饅頭波是正常的。跟蹤不穩(wěn)是你的跟蹤方案不好吧，應(yīng)當(dāng)考慮到高壓直流趨向于零點(diǎn)時(shí)對(duì)跟蹤有什么影響？并對(duì)此作出解決辦法。
橋臂上不是諧振電容。諧振電容我是另加上去的。跟用兩個(gè)橋臂電容作諧振電容效果應(yīng)該是沒(méi)什么區(qū)別。按你這樣分析我那個(gè)電路跟蹤應(yīng)該不行了。要跟蹤電流的過(guò)零又要處理直流的過(guò)零的矛盾純硬件能做到嗎？有什么方法呢？不行的話就加片AVR單片機(jī)其方案思路又是怎么樣的呢？
0
回復(fù)
@駱記123
橋臂上不是諧振電容。諧振電容我是另加上去的。跟用兩個(gè)橋臂電容作諧振電容效果應(yīng)該是沒(méi)什么區(qū)別。按你這樣分析我那個(gè)電路跟蹤應(yīng)該不行了。要跟蹤電流的過(guò)零又要處理直流的過(guò)零的矛盾純硬件能做到嗎？有什么方法呢？不行的話就加片AVR單片機(jī)其方案思路又是怎么樣的呢？
單相半橋電壓低，負(fù)載阻抗更低，橋臂中的電流大，要做好比全橋難度大。做全橋就方便多了，話又說(shuō)回來(lái)，即使是3KW的單相全橋，其波形及相關(guān)的一些指標(biāo)也沒(méi)有三相10KW全橋的好。三相的更加好做。
0
回復(fù)
你的波形都是正常的，大家貼出的波形是截取了一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的圖片，把時(shí)間打長(zhǎng)了、完整的波形就是你看到的那樣！
在這種條件下讓鎖相環(huán)穩(wěn)定的工作，因該是一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)吧！搞定了的不想講，沒(méi)搞定的不知道怎么講
！我沒(méi)搞過(guò)鎖相環(huán)，也不是專(zhuān)業(yè)人士，所以也是屬于不知道怎么講的那一類(lèi)！
大電容沒(méi)有必要，用大電容會(huì)減小電源紋波，增大輸出功率，但是也會(huì)帶來(lái)其它問(wèn)題，如自身發(fā)熱、諧波電流加大等！
0
回復(fù)
@spt77
你的波形都是正常的，大家貼出的波形是截取了一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的圖片，把時(shí)間打長(zhǎng)了、完整的波形就是你看到的那樣！在這種條件下讓鎖相環(huán)穩(wěn)定的工作，因該是一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)吧！搞定了的不想講，沒(méi)搞定的不知道怎么講[圖片]！我沒(méi)搞過(guò)鎖相環(huán)，也不是專(zhuān)業(yè)人士，所以也是屬于不知道怎么講的那一類(lèi)！大電容沒(méi)有必要，用大電容會(huì)減小電源紋波，增大輸出功率，但是也會(huì)帶來(lái)其它問(wèn)題，如自身發(fā)熱、諧波電流加大等！
老兄現(xiàn)在還在做感應(yīng)加熱嗎，看你的帖子受益匪淺哦……
0
回復(fù)
@uuniao
老兄現(xiàn)在還在做感應(yīng)加熱嗎，看你的帖子受益匪淺哦……
現(xiàn)在忙別的項(xiàng)目去了，現(xiàn)在還是經(jīng)常來(lái)電源網(wǎng)逛逛！電磁加熱還是有前途的，關(guān)鍵是要把做產(chǎn)品做好，大部分的電磁行業(yè)公司目光短淺，只知道賺錢(qián)，工程師不注重提升理論水平，靠經(jīng)驗(yàn)吃飯，視野窄，缺乏創(chuàng)新精神！所以現(xiàn)在市場(chǎng)上大部分電磁加熱產(chǎn)品，用戶體驗(yàn)很差，隨著國(guó)內(nèi)生活水平的提高和消費(fèi)觀念的改變，這類(lèi)產(chǎn)品遲早要被淘汰的！現(xiàn)在日立、西門(mén)子和富士通已經(jīng)推出作為主力灶具使用的電磁爐，我們又只能跟在人家屁股后面追啦！
0
回復(fù)
@spt77
現(xiàn)在忙別的項(xiàng)目去了，現(xiàn)在還是經(jīng)常來(lái)電源網(wǎng)逛逛！電磁加熱還是有前途的，關(guān)鍵是要把做產(chǎn)品做好，大部分的電磁行業(yè)公司目光短淺，只知道賺錢(qián)，工程師不注重提升理論水平，靠經(jīng)驗(yàn)吃飯，視野窄，缺乏創(chuàng)新精神！所以現(xiàn)在市場(chǎng)上大部分電磁加熱產(chǎn)品，用戶體驗(yàn)很差，隨著國(guó)內(nèi)生活水平的提高和消費(fèi)觀念的改變，這類(lèi)產(chǎn)品遲早要被淘汰的！現(xiàn)在日立、西門(mén)子和富士通已經(jīng)推出作為主力灶具使用的電磁爐，我們又只能跟在人家屁股后面追啦！
也不要完全去迷信進(jìn)口的，只要不是參與低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)產(chǎn)的完全可以做好。2001年進(jìn)口灶剛上鐵路餐車(chē)時(shí)也是經(jīng)常壞。故障情況就不說(shuō)了。
至少進(jìn)口機(jī)機(jī)芯上的風(fēng)機(jī)直接裝在機(jī)殼上，風(fēng)機(jī)耐壓一般1000VAC/1秒鐘，無(wú)法滿足鐵道部要求2500VAC/1分鐘的要求，不過(guò)他們?cè)陔娫催M(jìn)線處裝了一只交流接觸器，打耐壓時(shí)接觸器是不接通的，電壓完全沒(méi)有打到機(jī)芯上，搞笑了。
國(guó)產(chǎn)的是實(shí)實(shí)在在的把2500VAC電壓接到了機(jī)芯與殼體上。幾年的運(yùn)行下來(lái)國(guó)產(chǎn)的故障率遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)進(jìn)口機(jī)芯。幾年前已經(jīng)全部采用國(guó)產(chǎn)機(jī)了。
0
回復(fù)
@igbtsy
也不要完全去迷信進(jìn)口的，只要不是參與低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)產(chǎn)的完全可以做好。2001年進(jìn)口灶剛上鐵路餐車(chē)時(shí)也是經(jīng)常壞。故障情況就不說(shuō)了。至少進(jìn)口機(jī)機(jī)芯上的風(fēng)機(jī)直接裝在機(jī)殼上，風(fēng)機(jī)耐壓一般1000VAC/1秒鐘，無(wú)法滿足鐵道部要求2500VAC/1分鐘的要求，不過(guò)他們?cè)陔娫催M(jìn)線處裝了一只交流接觸器，打耐壓時(shí)接觸器是不接通的，電壓完全沒(méi)有打到機(jī)芯上，搞笑了。國(guó)產(chǎn)的是實(shí)實(shí)在在的把2500VAC電壓接到了機(jī)芯與殼體上。幾年的運(yùn)行下來(lái)國(guó)產(chǎn)的故障率遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)進(jìn)口機(jī)芯。幾年前已經(jīng)全部采用國(guó)產(chǎn)機(jī)了。
我現(xiàn)在又搭了個(gè)全橋電路 驅(qū)動(dòng)用Ucc3895。發(fā)現(xiàn)調(diào)功時(shí)電流并非自己想的那樣。有沒(méi)有誰(shuí)有移相調(diào)功電磁爐的波形??！還有主電路圖。麻煩貼上來(lái)參考下。迷茫中。。。
1
回復(fù)
