環(huán)路對(duì)低頻紋波的影響
最近在做一款電源，用于音響的供電，但是現(xiàn)在有個(gè)問(wèn)題是，音響有兩個(gè)觸控的地方，現(xiàn)在使用用這個(gè)電源，觸控不是很靈敏，換一個(gè)以前比較好的電源，這個(gè)觸控比較靈敏。經(jīng)過(guò)分析，現(xiàn)在的電源有低頻紋波，頻率大概為300Hz，峰峰值為20mV左右，可能是這個(gè)紋波干擾到了這個(gè)音響，調(diào)試了兩天，沒(méi)什么改善，尋求高手支招啊！
全部回復(fù)(32)
正序查看
倒序查看
@asouth
在輸出端再加個(gè)LC看看！
輸出端加了pai型濾波，效果不怎么明顯，我也加大了輸入端的電容，感覺(jué)也沒(méi)有什么效果，現(xiàn)在只好著手從環(huán)路下手了，大家從我上面的輕載環(huán)路圖上可以看出，低頻增益很低，看書(shū)上說(shuō)這可能是個(gè)原因，還有問(wèn)過(guò)其他的工程師，他們解釋這是IC的原因，因?yàn)樵贗C在輕載和空載時(shí)，IC會(huì)進(jìn)入抖頻模式，所以這個(gè)是IC的問(wèn)題，是無(wú)解的，但我想這應(yīng)該是可以解決的問(wèn)題，歡迎大俠們發(fā)表下自己的看法！
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
輸出端加了pai型濾波，效果不怎么明顯，我也加大了輸入端的電容，感覺(jué)也沒(méi)有什么效果，現(xiàn)在只好著手從環(huán)路下手了，大家從我上面的輕載環(huán)路圖上可以看出，低頻增益很低，看書(shū)上說(shuō)這可能是個(gè)原因，還有問(wèn)過(guò)其他的工程師，他們解釋這是IC的原因，因?yàn)樵贗C在輕載和空載時(shí)，IC會(huì)進(jìn)入抖頻模式，所以這個(gè)是IC的問(wèn)題，是無(wú)解的，但我想這應(yīng)該是可以解決的問(wèn)題，歡迎大俠們發(fā)表下自己的看法！
還有一點(diǎn)是大家設(shè)計(jì)電源時(shí)，穿越頻率大概為多少，我測(cè)試的結(jié)果是穿越頻率才90多Hz，感覺(jué)這也太低了吧，還有就是低頻增益，我這才幾個(gè)dB,也很小，如果想從兩個(gè)方面入手，修改哪些元件有效果？既能提高低頻增益，又能使環(huán)路穩(wěn)定，最終目的是解決低頻紋波，因?yàn)檫@個(gè)用在音響上，要求高了點(diǎn)?。?/div>
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
還有一點(diǎn)是大家設(shè)計(jì)電源時(shí)，穿越頻率大概為多少，我測(cè)試的結(jié)果是穿越頻率才90多Hz，感覺(jué)這也太低了吧，還有就是低頻增益，我這才幾個(gè)dB,也很小，如果想從兩個(gè)方面入手，修改哪些元件有效果？既能提高低頻增益，又能使環(huán)路穩(wěn)定，最終目的是解決低頻紋波，因?yàn)檫@個(gè)用在音響上，要求高了點(diǎn)?。?/span>
穿越頻率一般設(shè)定在開(kāi)關(guān)頻率的1/10左右就可以了
你現(xiàn)在的低頻增益不夠，這肯定是低頻紋波較大的一個(gè)原因。
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
今天測(cè)試了一下初級(jí)電容的紋波，與輸出紋波波形非常相似，只是幅度比輸出紋波大，500mV左右。感覺(jué)這個(gè)電容上的紋波是耦合到了輸出側(cè)一樣。調(diào)試了下環(huán)路的補(bǔ)償電容電阻，沒(méi)有什么改善?？赡苁黔h(huán)路調(diào)整得還不夠好！
你是三相輸入？不然怎么是300HZ紋波？一般單項(xiàng)輸入的工頻紋波是100HZ。
輸入的鋁電解電容大小也決定了這個(gè)工頻紋波，通過(guò)主變就耦合到副邊了，然后到輸出。
要想抑制工頻紋波，增大輸入鋁電解，次級(jí)增加PI型濾波，環(huán)路上增加低頻增益。
不改變相角，考慮把你穿越頻率往后挪動(dòng)一些，這樣就可以保證相位同時(shí)提高增益了。調(diào)整下你次級(jí)光耦限流電阻、調(diào)節(jié)輸出電壓采樣電阻、調(diào)節(jié)原邊電流采樣電阻、注意光耦的傳輸比，這些都是跟增益有關(guān)的地方。
0
回復(fù)
@shawn.xu
你是三相輸入？不然怎么是300HZ紋波？一般單項(xiàng)輸入的工頻紋波是100HZ。輸入的鋁電解電容大小也決定了這個(gè)工頻紋波，通過(guò)主變就耦合到副邊了，然后到輸出。要想抑制工頻紋波，增大輸入鋁電解，次級(jí)增加PI型濾波，環(huán)路上增加低頻增益。不改變相角，考慮把你穿越頻率往后挪動(dòng)一些，這樣就可以保證相位同時(shí)提高增益了。調(diào)整下你次級(jí)光耦限流電阻、調(diào)節(jié)輸出電壓采樣電阻、調(diào)節(jié)原邊電流采樣電阻、注意光耦的傳輸比，這些都是跟增益有關(guān)的地方。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，我倒覺(jué)得這種低頻紋波不太可能是干擾源吧？
我理解你觸控是一個(gè)弱的控制信號(hào)，低頻紋波倒聽(tīng)說(shuō)會(huì)影響音箱的音質(zhì)，但是一般不會(huì)干擾控制信號(hào)吧，這個(gè)我不太懂。
你可以看看你觸控的信號(hào)波形，看是不是有比較強(qiáng)烈的干擾，同時(shí)這種干擾能夠跟你的低頻紋波頻率對(duì)應(yīng)。我倒更愿意相信這種干擾是你的功率器件開(kāi)關(guān)噪聲+布線不好而干擾的
0
回復(fù)
@shawn.xu
你是三相輸入？不然怎么是300HZ紋波？一般單項(xiàng)輸入的工頻紋波是100HZ。輸入的鋁電解電容大小也決定了這個(gè)工頻紋波，通過(guò)主變就耦合到副邊了，然后到輸出。要想抑制工頻紋波，增大輸入鋁電解，次級(jí)增加PI型濾波，環(huán)路上增加低頻增益。不改變相角，考慮把你穿越頻率往后挪動(dòng)一些，這樣就可以保證相位同時(shí)提高增益了。調(diào)整下你次級(jí)光耦限流電阻、調(diào)節(jié)輸出電壓采樣電阻、調(diào)節(jié)原邊電流采樣電阻、注意光耦的傳輸比，這些都是跟增益有關(guān)的地方。
輸入是傳統(tǒng)的兩相輸入，加大過(guò)輸入的高壓電容，沒(méi)有效果，你說(shuō)的提高低頻增益，我今天也試了下，效果也不是很明顯。后面我再試試調(diào)節(jié)原邊電流采樣電阻，和輸出采樣電阻。應(yīng)該會(huì)有效果。
0
回復(fù)
@shawn.xu
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，我倒覺(jué)得這種低頻紋波不太可能是干擾源吧？我理解你觸控是一個(gè)弱的控制信號(hào)，低頻紋波倒聽(tīng)說(shuō)會(huì)影響音箱的音質(zhì)，但是一般不會(huì)干擾控制信號(hào)吧，這個(gè)我不太懂。你可以看看你觸控的信號(hào)波形，看是不是有比較強(qiáng)烈的干擾，同時(shí)這種干擾能夠跟你的低頻紋波頻率對(duì)應(yīng)。我倒更愿意相信這種干擾是你的功率器件開(kāi)關(guān)噪聲+布線不好而干擾的
你說(shuō)得很有道理，因?yàn)槲抑皇菍?duì)比了兩個(gè)電源輸出的不同，還有和做音響的工程師溝通了下，才得出這個(gè)結(jié)論，因?yàn)槲椰F(xiàn)在這個(gè)電源和原來(lái)好的那個(gè)電源就是輸出不同，也就是我指的這個(gè)低頻紋波，也可能是你說(shuō)的其它噪聲或布線干擾，但現(xiàn)在也不好說(shuō)，所以我現(xiàn)在的母的是吧這個(gè)低頻紋波解決掉，先排除這個(gè)原因。我想問(wèn)問(wèn)你們做電源是否也有過(guò)類似的情況，也有這種低頻紋波，像鋸齒波一樣。因?yàn)槲覝y(cè)過(guò)，有很多電源都有這種情況，特別是這種IC，為了降低空載功耗降低頻率，故而產(chǎn)生這個(gè)紋波的！
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
你說(shuō)得很有道理，因?yàn)槲抑皇菍?duì)比了兩個(gè)電源輸出的不同，還有和做音響的工程師溝通了下，才得出這個(gè)結(jié)論，因?yàn)槲椰F(xiàn)在這個(gè)電源和原來(lái)好的那個(gè)電源就是輸出不同，也就是我指的這個(gè)低頻紋波，也可能是你說(shuō)的其它噪聲或布線干擾，但現(xiàn)在也不好說(shuō)，所以我現(xiàn)在的母的是吧這個(gè)低頻紋波解決掉，先排除這個(gè)原因。我想問(wèn)問(wèn)你們做電源是否也有過(guò)類似的情況，也有這種低頻紋波，像鋸齒波一樣。因?yàn)槲覝y(cè)過(guò)，有很多電源都有這種情況，特別是這種IC，為了降低空載功耗降低頻率，故而產(chǎn)生這個(gè)紋波的！
紋波你只能壓低，你無(wú)法消除的，最主要的紋波就是輸入的工頻紋波。看你的博特圖，穿越頻率太低了，如何能抑制300HZ紋波？
你提高低頻增益的博特圖再看看？
還有你要看觸控信號(hào)的波形，看干擾是否能跟紋波對(duì)應(yīng)，還是與開(kāi)關(guān)噪聲對(duì)應(yīng)，這才是正道
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
你說(shuō)得很有道理，因?yàn)槲抑皇菍?duì)比了兩個(gè)電源輸出的不同，還有和做音響的工程師溝通了下，才得出這個(gè)結(jié)論，因?yàn)槲椰F(xiàn)在這個(gè)電源和原來(lái)好的那個(gè)電源就是輸出不同，也就是我指的這個(gè)低頻紋波，也可能是你說(shuō)的其它噪聲或布線干擾，但現(xiàn)在也不好說(shuō)，所以我現(xiàn)在的母的是吧這個(gè)低頻紋波解決掉，先排除這個(gè)原因。我想問(wèn)問(wèn)你們做電源是否也有過(guò)類似的情況，也有這種低頻紋波，像鋸齒波一樣。因?yàn)槲覝y(cè)過(guò)，有很多電源都有這種情況，特別是這種IC，為了降低空載功耗降低頻率，故而產(chǎn)生這個(gè)紋波的！
另，能否上傳輕載時(shí)驅(qū)動(dòng)波形？IC輕載的特殊處理是否一定有影響還說(shuō)不定，看看波形再說(shuō)
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
輸出端加了pai型濾波，效果不怎么明顯，我也加大了輸入端的電容，感覺(jué)也沒(méi)有什么效果，現(xiàn)在只好著手從環(huán)路下手了，大家從我上面的輕載環(huán)路圖上可以看出，低頻增益很低，看書(shū)上說(shuō)這可能是個(gè)原因，還有問(wèn)過(guò)其他的工程師，他們解釋這是IC的原因，因?yàn)樵贗C在輕載和空載時(shí)，IC會(huì)進(jìn)入抖頻模式，所以這個(gè)是IC的問(wèn)題，是無(wú)解的，但我想這應(yīng)該是可以解決的問(wèn)題，歡迎大俠們發(fā)表下自己的看法！
我用的出現(xiàn)低頻紋波的ic也是會(huì)有抖頻的模式，我用同樣的板子換過(guò)另外一種ic以后就會(huì)消失，難道真的是ic的問(wèn)題？
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
輸出端加了pai型濾波，效果不怎么明顯，我也加大了輸入端的電容，感覺(jué)也沒(méi)有什么效果，現(xiàn)在只好著手從環(huán)路下手了，大家從我上面的輕載環(huán)路圖上可以看出，低頻增益很低，看書(shū)上說(shuō)這可能是個(gè)原因，還有問(wèn)過(guò)其他的工程師，他們解釋這是IC的原因，因?yàn)樵贗C在輕載和空載時(shí)，IC會(huì)進(jìn)入抖頻模式，所以這個(gè)是IC的問(wèn)題，是無(wú)解的，但我想這應(yīng)該是可以解決的問(wèn)題，歡迎大俠們發(fā)表下自己的看法！
補(bǔ)充一下我用的也是OB的ic是2361
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
[圖片] 驅(qū)動(dòng)波形整體圖[圖片] 驅(qū)動(dòng)波形整體圖[圖片] 驅(qū)動(dòng)波形局部圖[圖片] 驅(qū)動(dòng)波形細(xì)節(jié)圖這些圖都是在空載時(shí)測(cè)試的！
這個(gè)就很清楚了嘛，你的IC在輕載采用了跳周期的方式來(lái)提高效率。
IC跳周期的頻率正好跟你的紋波頻率一致，說(shuō)明是相關(guān)的。你可以咨詢IC的FAE，看看有無(wú)辦法。如果沒(méi)輕載效率過(guò)高要求可以不用這種功能的IC。
另，你可以稍微增加負(fù)載，同時(shí)看驅(qū)動(dòng)波形，當(dāng)負(fù)載增加到剛好不跳周期了，看看你的觸點(diǎn)是否還受干擾，如果立馬解決，你可以換IC了
0
回復(fù)
@shawn.xu
這個(gè)就很清楚了嘛，你的IC在輕載采用了跳周期的方式來(lái)提高效率。IC跳周期的頻率正好跟你的紋波頻率一致，說(shuō)明是相關(guān)的。你可以咨詢IC的FAE，看看有無(wú)辦法。如果沒(méi)輕載效率過(guò)高要求可以不用這種功能的IC。另，你可以稍微增加負(fù)載，同時(shí)看驅(qū)動(dòng)波形，當(dāng)負(fù)載增加到剛好不跳周期了，看看你的觸點(diǎn)是否還受干擾，如果立馬解決，你可以換IC了
其實(shí)現(xiàn)在的IC都追求效率，空載功耗?？催^(guò)很多IC，處理方法也都是這樣。我也這樣懷疑過(guò)，我把電源輸出端分兩路接，一路接音箱，一路接電子負(fù)載，為的是增大功率（音箱工作大概3-5W的樣子（沒(méi)有放很大聲）），我把功率提高到20-40多W(電源45W),還是有干擾。
0
回復(fù)
@ecjtuzbh2009
其實(shí)現(xiàn)在的IC都追求效率，空載功耗?？催^(guò)很多IC，處理方法也都是這樣。我也這樣懷疑過(guò)，我把電源輸出端分兩路接，一路接音箱，一路接電子負(fù)載，為的是增大功率（音箱工作大概3-5W的樣子（沒(méi)有放很大聲）），我把功率提高到20-40多W(電源45W),還是有干擾。
如果你功率增大了，IC應(yīng)該不會(huì)處于條周期的工作模式。
這個(gè)時(shí)候還有干擾我想跟IC無(wú)關(guān)了。
還是看看干擾線路的波形吧，同時(shí)看下你觸控信號(hào)線是否走的差分線，同時(shí)在信號(hào)接收IC的端口增加去耦電容。
0
回復(fù)
