做電源2年多了，回過頭來重新思考，發(fā)現(xiàn)很多問題想不通，一個(gè)一個(gè)慢慢來吧，希望有高手來解惑！
原理圖如下：
問題是：
當(dāng)開關(guān)閉合時(shí)，電感兩端是先有電壓還是先有電流？
問題深入：
眾所周知，Δu=L*Δi/Δt，簡(jiǎn)單說就是當(dāng)電感有變化的電流流過的時(shí)候，電感兩端有感應(yīng)電壓產(chǎn)生。換句話說，電感沒有變化的電流流過的時(shí)候，跟個(gè)導(dǎo)線差不多。可是根據(jù)電感的零狀態(tài)響應(yīng)，又可得i=u/r*（1-e^t/τ），也就是說，電感的電流剛開始的時(shí)候?yàn)?。
矛盾產(chǎn)生了，如果剛開始的時(shí)候電流為零，電感兩端的電壓是如何產(chǎn)生的？
描述的可能有點(diǎn)不清楚，請(qǐng)見諒，希望大家?guī)兔忉尳忉尅?/p>
開關(guān)閉合瞬間的公式是這樣的： dI = dt * V/ L ，也就是 I=Vt/L。t=0 所以，電流為0
您一語中的啊，問題就是我認(rèn)為電感兩端的電壓都是感應(yīng)電壓。
我是這樣理解的，開關(guān)導(dǎo)通瞬間，電感兩端為什么會(huì)有電壓呢，因?yàn)橐柚勾磐ǎ娏鳎┑淖儔?，這種因?yàn)樽璧K而產(chǎn)生的電壓難道不是感應(yīng)電壓?jiǎn)幔?/p>
電感兩端為什么不能有電壓呢？ 用導(dǎo)線把電源接到電感兩端不行嗎 ~
a157670740 提到的《精通開關(guān)電源設(shè)計(jì)》中的解釋，說明了為什么電感上的電流不會(huì)突變 ~
“任何時(shí)刻電感兩端的電壓均定義為感應(yīng)電壓”，這句話說的實(shí)在不夠嚴(yán)謹(jǐn)（不要以為書上說的都是對(duì)的）。或許可以說 ““任何時(shí)刻電感兩端的產(chǎn)生的電壓均定義為感應(yīng)電壓”。外加的電壓明明是客觀存在的，怎么會(huì)是感應(yīng)的呢？ “這個(gè)產(chǎn)生的感應(yīng)電壓的大小或許無限接近于外加電壓，但肯定小于后者。
”要有變化的磁通，變化的電流，才會(huì)有感應(yīng)電壓“ --這肯定是對(duì)的。實(shí)際上我們可以理解為--在外加電壓的情況下，電感上先有了一個(gè)很小很小的電流變化， 進(jìn)而才產(chǎn)生了”感應(yīng)電壓“。感應(yīng)電壓的出現(xiàn)使得電流的變化不能突變 ~ 這個(gè)“很小很小的電流”趨近于無窮小， 我們當(dāng)它是 0 。所以說，電感兩端加上電壓時(shí)，瞬間電流為 0
恩，沒有覺得書上說的一定是對(duì)的，所以來此尋求更正確的說法，呵呵，先謝謝指點(diǎn)。在說說我的看法。
我覺得，“任何時(shí)刻電感兩端的電壓均定義為感應(yīng)電壓”還是正確的，正如書中所說，若把電感的磁芯去掉（即成為一根導(dǎo)線），那么這個(gè)“電感”在開關(guān)閉合瞬間的電壓為0，電流為電源能提供的最大值。
我想應(yīng)該這樣解釋比較合理，在開關(guān)閉合瞬間，電流試圖從無變?yōu)橛?，這是一個(gè)變化的趨勢(shì)，電感要阻止這個(gè)變化趨勢(shì)，于是產(chǎn)生了與電源電壓相等的感應(yīng)電壓，也就是說是電流變化的趨勢(shì)產(chǎn)生的感應(yīng)電壓，而不是電流產(chǎn)生了感應(yīng)電壓。
LZ應(yīng)該已明白是怎么回事了，但在表達(dá)上還不是很清楚，給你舉過更理解的例子看對(duì)不；
我們常說的放大電路，任何教科書都是這樣寫的，實(shí)際上是不是信號(hào)被放大了呢？其實(shí)不是，只是該信號(hào)去控制了另一更大功率
信號(hào)使之在行態(tài)上與自己相同但體積確大了很多。理論的東西一般只是點(diǎn)到為止，如要完全搞清楚細(xì)節(jié)是很麻煩的事。如想挑戰(zhàn)定律
很愚蠢的，因成功的幾率很低。
這位仁兄說的有理呀，多謝指點(diǎn)，不過我就是一直這么點(diǎn)到為止過來導(dǎo)致很多問題似懂非懂，相當(dāng)難受，所以我才決定深究一番啊，我覺得把開關(guān)電源里最基本的東西了解清楚了，對(duì)以后的設(shè)計(jì)以及疑難問題的解決會(huì)有幫助。電感的問題很重要，開關(guān)電源里太多現(xiàn)象多和電感這種東西有關(guān)系，所以從電感開始。
不需要搞這么清楚，只要會(huì)用就行了，有些東西是無法解釋的。你要什么都能解釋，就不需要做這行了，直接跑去實(shí)驗(yàn)室做物理實(shí)驗(yàn)了。
越是刨根問底越是搞的糊涂。
哈哈，這個(gè)話題有意思，不過感覺萬有引力跟開關(guān)電源設(shè)計(jì)沒什么太大的關(guān)系，磁場(chǎng)我倒是覺得可以研究下，你說，咱們的開關(guān)電源不就是圍繞在電和磁在轉(zhuǎn)嗎？
再者，開關(guān)電源這東西，做個(gè)一陣子，很多人都可以調(diào)出個(gè)東西，性能好壞的區(qū)別而已，如何在這個(gè)行業(yè)成為高人一等的人才，我覺得細(xì)節(jié)的東西研究研究還是有必要的。
在此，小弟再次感謝給位的指點(diǎn)！
先有電壓的 從電感最基本的公式區(qū)分析 U=jwi 其中 w表示逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)90°，所以檔案的電壓永遠(yuǎn)是超前電流的 電容剛好相反。在電路教材里面很詳細(xì)的講解。書皮為黑色的 那本
電子工程師的來源有很多種；
1：專業(yè)學(xué)校出來的，當(dāng)然還必須是真正合格的，有電工、電子、電磁等基礎(chǔ)學(xué)科的系統(tǒng)知識(shí)，凡有這等基礎(chǔ)的人在處理原理問題時(shí)很容易理解各類現(xiàn)象并有效利用、規(guī)避它，他們的行業(yè)發(fā)展?jié)摿κ亲畲蟮?。但這類人在現(xiàn)目前的企業(yè)中少之又少。
2：有比較膚淺的基礎(chǔ)知識(shí)，他們大都是專科畢業(yè)生，因他們的主要學(xué)習(xí)目的是應(yīng)用，最基礎(chǔ)的東西在學(xué)程上只是帶過，其實(shí)這樣的工程師也很不錯(cuò)了。他們是企業(yè)中最多的工程師。
3：實(shí)干型，文化程度并不高，但很有專研精神，自學(xué)成才，這類人往往是企業(yè)技術(shù)主力，因企業(yè)不需要全面的，產(chǎn)品也就那么幾個(gè)類型，幾年、十幾年的光景完全可以把記在心中，
現(xiàn)在企業(yè)所謂的“工程師”也只不過是產(chǎn)品應(yīng)用而已，談不上真正的開發(fā)，有部分理論基礎(chǔ)只是便于全面平衡而已。太基礎(chǔ)的東西真的沒必要，除非你想搞個(gè)以磁感應(yīng)反激、正激外的的開關(guān)電源，當(dāng)然也可不用電磁改光電開關(guān)電源，這完全有可能，不存在電磁的所有問題。
我說的這些只是想說明怎樣學(xué)習(xí)是要因地制宜的，沒系統(tǒng)學(xué)過的東西千萬不要下定義說是書上錯(cuò)了，所有的東西都是循序漸進(jìn)的，教育課程也一樣，不同類型的專業(yè)的課程深度不可能一樣。對(duì)最基礎(chǔ)的東西感興趣是很好的事，但學(xué)習(xí)的辦法只有去書面上找，誰都不可能在論壇上給你講這些。
但愿大家能正確理解我的這些話。
這位同學(xué)理解錯(cuò)了，我說的是專業(yè)；與文憑高低沒有關(guān)系。就算你是博士后，也不一定系統(tǒng)學(xué)過電工原理。然而現(xiàn)目前有幾個(gè)工程師是系統(tǒng)學(xué)過的呢？
