做電源2年多了，回過頭來重新思考，發(fā)現(xiàn)很多問題想不通，一個一個慢慢來吧，希望有高手來解惑！
原理圖如下：
問題是：
當開關閉合時，電感兩端是先有電壓還是先有電流？
問題深入：
眾所周知，Δu=L*Δi/Δt，簡單說就是當電感有變化的電流流過的時候，電感兩端有感應電壓產生。換句話說，電感沒有變化的電流流過的時候，跟個導線差不多。可是根據(jù)電感的零狀態(tài)響應，又可得i=u/r*（1-e^t/τ），也就是說，電感的電流剛開始的時候為0。
矛盾產生了，如果剛開始的時候電流為零，電感兩端的電壓是如何產生的？
描述的可能有點不清楚，請見諒，希望大家?guī)兔忉尳忉尅?/p>
您一語中的啊，問題就是我認為電感兩端的電壓都是感應電壓。
我是這樣理解的，開關導通瞬間，電感兩端為什么會有電壓呢，因為要阻止磁通（電流）的變壓，這種因為阻礙而產生的電壓難道不是感應電壓嗎？
電感兩端為什么不能有電壓呢？ 用導線把電源接到電感兩端不行嗎 ~
a157670740 提到的《精通開關電源設計》中的解釋，說明了為什么電感上的電流不會突變 ~
“任何時刻電感兩端的電壓均定義為感應電壓”，這句話說的實在不夠嚴謹（不要以為書上說的都是對的）。或許可以說 ““任何時刻電感兩端的產生的電壓均定義為感應電壓”。外加的電壓明明是客觀存在的，怎么會是感應的呢？ “這個產生的感應電壓的大小或許無限接近于外加電壓，但肯定小于后者。
”要有變化的磁通，變化的電流，才會有感應電壓“ --這肯定是對的。實際上我們可以理解為--在外加電壓的情況下，電感上先有了一個很小很小的電流變化， 進而才產生了”感應電壓“。感應電壓的出現(xiàn)使得電流的變化不能突變 ~ 這個“很小很小的電流”趨近于無窮小， 我們當它是 0 。所以說，電感兩端加上電壓時，瞬間電流為 0
恩，沒有覺得書上說的一定是對的，所以來此尋求更正確的說法，呵呵，先謝謝指點。在說說我的看法。
我覺得，“任何時刻電感兩端的電壓均定義為感應電壓”還是正確的，正如書中所說，若把電感的磁芯去掉（即成為一根導線），那么這個“電感”在開關閉合瞬間的電壓為0，電流為電源能提供的最大值。
我想應該這樣解釋比較合理，在開關閉合瞬間，電流試圖從無變?yōu)橛校@是一個變化的趨勢，電感要阻止這個變化趨勢，于是產生了與電源電壓相等的感應電壓，也就是說是電流變化的趨勢產生的感應電壓，而不是電流產生了感應電壓。
LZ應該已明白是怎么回事了，但在表達上還不是很清楚，給你舉過更理解的例子看對不；
我們常說的放大電路，任何教科書都是這樣寫的，實際上是不是信號被放大了呢？其實不是，只是該信號去控制了另一更大功率
信號使之在行態(tài)上與自己相同但體積確大了很多。理論的東西一般只是點到為止，如要完全搞清楚細節(jié)是很麻煩的事。如想挑戰(zhàn)定律
很愚蠢的，因成功的幾率很低。
這位仁兄說的有理呀，多謝指點，不過我就是一直這么點到為止過來導致很多問題似懂非懂，相當難受，所以我才決定深究一番啊，我覺得把開關電源里最基本的東西了解清楚了，對以后的設計以及疑難問題的解決會有幫助。電感的問題很重要，開關電源里太多現(xiàn)象多和電感這種東西有關系，所以從電感開始。
先有電壓的 從電感最基本的公式區(qū)分析 U=jwi 其中 w表示逆時針旋轉90°，所以檔案的電壓永遠是超前電流的 電容剛好相反。在電路教材里面很詳細的講解。書皮為黑色的 那本
電子工程師的來源有很多種；
1：專業(yè)學校出來的，當然還必須是真正合格的，有電工、電子、電磁等基礎學科的系統(tǒng)知識，凡有這等基礎的人在處理原理問題時很容易理解各類現(xiàn)象并有效利用、規(guī)避它，他們的行業(yè)發(fā)展?jié)摿κ亲畲蟮?。但這類人在現(xiàn)目前的企業(yè)中少之又少。
2：有比較膚淺的基礎知識，他們大都是?？飘厴I(yè)生，因他們的主要學習目的是應用，最基礎的東西在學程上只是帶過，其實這樣的工程師也很不錯了。他們是企業(yè)中最多的工程師。
3：實干型，文化程度并不高，但很有專研精神，自學成才，這類人往往是企業(yè)技術主力，因企業(yè)不需要全面的，產品也就那么幾個類型，幾年、十幾年的光景完全可以把記在心中，
現(xiàn)在企業(yè)所謂的“工程師”也只不過是產品應用而已，談不上真正的開發(fā)，有部分理論基礎只是便于全面平衡而已。太基礎的東西真的沒必要，除非你想搞個以磁感應反激、正激外的的開關電源，當然也可不用電磁改光電開關電源，這完全有可能，不存在電磁的所有問題。
我說的這些只是想說明怎樣學習是要因地制宜的，沒系統(tǒng)學過的東西千萬不要下定義說是書上錯了，所有的東西都是循序漸進的，教育課程也一樣，不同類型的專業(yè)的課程深度不可能一樣。對最基礎的東西感興趣是很好的事，但學習的辦法只有去書面上找，誰都不可能在論壇上給你講這些。
但愿大家能正確理解我的這些話。
這位同學理解錯了，我說的是專業(yè)；與文憑高低沒有關系。就算你是博士后，也不一定系統(tǒng)學過電工原理。然而現(xiàn)目前有幾個工程師是系統(tǒng)學過的呢？
