久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【問(wèn)】大家看下這個(gè)電源的布局怎么樣?

大家下午好:看下這個(gè)電源的布局怎么樣,從大電容到開(kāi)關(guān)管的回路走了很長(zhǎng),這種電源的布局是否合理,目前此電源已經(jīng)量產(chǎn),主IC用的是UC3845。反饋用的是tiLM2904的運(yùn)放。具體如圖: 
全部回復(fù)(30)
正序查看
倒序查看
huhututu
LV.5
2
2012-06-07 12:57
0
回復(fù)
2012-06-07 13:05

兄弟,你至少給個(gè)正面的照片,說(shuō)明下大致的情況吧

比如拓?fù)洌斎胼敵鰠?shù)等

0
回復(fù)
dztan
LV.1
4
2012-06-07 13:13
總體上很不錯(cuò),如果在布局上把輸入和輸出分開(kāi)點(diǎn)可能就會(huì)更好些
0
回復(fù)
bdzn
LV.9
5
2012-06-07 13:43
@心中有冰
兄弟,你至少給個(gè)正面的照片,說(shuō)明下大致的情況吧比如拓?fù)?,輸入輸出參?shù)等
拓?fù)涫钦さ?。輸入?20V固定電壓,輸出5V60A。右上角是輸入,左下角是MOS管。左上角是3845芯片。右下角是輸出。大電容也在右上。
0
回復(fù)
zvszcs
LV.12
6
2012-06-07 13:48
@dztan
總體上很不錯(cuò),如果在布局上把輸入和輸出分開(kāi)點(diǎn)可能就會(huì)更好些
感覺(jué)應(yīng)該不是太好,比較零散,最起碼不是太美觀
0
回復(fù)
javike
LV.12
7
2012-06-07 13:54
如果我沒(méi)看錯(cuò)的話大電容在整流器旁邊,還有2根跳線再到變壓器和MOS,這個(gè)走線是太長(zhǎng)了,布局是有點(diǎn)不合理,如果實(shí)在是條件有限,建議在靠近變壓器和MOS端再放一顆1UF的薄膜電容(與高壓電容是并聯(lián)的)
0
回復(fù)
bdzn
LV.9
8
2012-06-07 14:42
@javike
如果我沒(méi)看錯(cuò)的話大電容在整流器旁邊,還有2根跳線再到變壓器和MOS,這個(gè)走線是太長(zhǎng)了,布局是有點(diǎn)不合理,如果實(shí)在是條件有限,建議在靠近變壓器和MOS端再放一顆1UF的薄膜電容(與高壓電容是并聯(lián)的)
是的。是有兩跟跳線,走在了光耦上邊,是太長(zhǎng)了。我也不知道這布局怎么會(huì)這樣。我也是有太疑問(wèn)。是的在靠近MOS好像還有一個(gè)電容,可能是電解的。有什么好處,可以抵銷(xiāo)回路太長(zhǎng)的問(wèn)題。還是這種正激的電源對(duì)布局的要求不特嚴(yán)格呢?
0
回復(fù)
明月光
LV.6
9
2012-06-07 14:50
都量產(chǎn)了,最少?zèng)]什么大的問(wèn)題,再者就這么看也看不出來(lái)啊
0
回復(fù)
bdzn
LV.9
10
2012-06-07 14:53
@明月光
都量產(chǎn)了,最少?zèng)]什么大的問(wèn)題,再者就這么看也看不出來(lái)啊
0
回復(fù)
javike
LV.12
11
2012-06-07 15:01
@bdzn
是的。是有兩跟跳線,走在了光耦上邊,是太長(zhǎng)了。我也不知道這布局怎么會(huì)這樣。我也是有太疑問(wèn)。是的在靠近MOS好像還有一個(gè)電容,可能是電解的。有什么好處,可以抵銷(xiāo)回路太長(zhǎng)的問(wèn)題。還是這種正激的電源對(duì)布局的要求不特嚴(yán)格呢?

不可以抵消回路太長(zhǎng)的問(wèn)題,回路長(zhǎng)了,在線路上會(huì)形成電感,電容的濾波效果會(huì)打折,電源的動(dòng)態(tài)會(huì)變差,EMI會(huì)變差。加一個(gè)小電容在變壓器和MOS附近,可以減小高頻回路的面積,減小EMI干擾,提高動(dòng)態(tài)響應(yīng)。這樣的布局工作應(yīng)該還是沒(méi)問(wèn)題的,也不能說(shuō)是正激對(duì)電源的布局要求不格,只能說(shuō)是對(duì)詳細(xì)指標(biāo)要求不高,如:動(dòng)態(tài)響應(yīng),EMI余量。。。。

0
回復(fù)
bdzn
LV.9
12
2012-06-07 15:20
@javike
不可以抵消回路太長(zhǎng)的問(wèn)題,回路長(zhǎng)了,在線路上會(huì)形成電感,電容的濾波效果會(huì)打折,電源的動(dòng)態(tài)會(huì)變差,EMI會(huì)變差。加一個(gè)小電容在變壓器和MOS附近,可以減小高頻回路的面積,減小EMI干擾,提高動(dòng)態(tài)響應(yīng)。這樣的布局工作應(yīng)該還是沒(méi)問(wèn)題的,也不能說(shuō)是正激對(duì)電源的布局要求不格,只能說(shuō)是對(duì)詳細(xì)指標(biāo)要求不高,如:動(dòng)態(tài)響應(yīng),EMI余量。。。。
您后邊說(shuō)動(dòng)態(tài)響應(yīng)不高,是說(shuō)這種很容易將動(dòng)態(tài)做好跟EMI是嗎?
0
回復(fù)
javike
LV.12
13
2012-06-07 15:49
@bdzn
您后邊說(shuō)動(dòng)態(tài)響應(yīng)不高,是說(shuō)這種很容易將動(dòng)態(tài)做好跟EMI是嗎?

我沒(méi)有說(shuō)動(dòng)態(tài)影響不高吧?有影響動(dòng)態(tài)的,也會(huì)影響EMI。

我是說(shuō)你圖中這樣設(shè)計(jì),應(yīng)該是沒(méi)有動(dòng)態(tài)響應(yīng)要求,對(duì)EMI余量要求也不高

0
回復(fù)
bdzn
LV.9
14
2012-06-07 15:53
@javike
我沒(méi)有說(shuō)動(dòng)態(tài)影響不高吧?有影響動(dòng)態(tài)的,也會(huì)影響EMI。我是說(shuō)你圖中這樣設(shè)計(jì),應(yīng)該是沒(méi)有動(dòng)態(tài)響應(yīng)要求,對(duì)EMI余量要求也不高
過(guò)了,ul.的。
0
回復(fù)
心中有冰
LV.11
15
2012-06-07 16:00
@bdzn
拓?fù)涫钦さ摹]斎胧?20V固定電壓,輸出5V60A。右上角是輸入,左下角是MOS管。左上角是3845芯片。右下角是輸出。大電容也在右上。

從你的描述來(lái)看,這個(gè)電源的布局應(yīng)該還算是緊湊型的了,而且輸出電流達(dá)到了60A

單從布局與布線對(duì)電源整體性能的影響來(lái)分析,我們一般優(yōu)先布大電流的回路,遵循走線短粗直的原則,而且功率部分的走線不要跟易受干擾的信號(hào)線平行,你這個(gè)電路的走線應(yīng)屬于中上等了

布局來(lái)說(shuō)是一般傳統(tǒng)的工業(yè)電源的方法,由于沒(méi)看到正面,不好評(píng)論

0
回復(fù)
javike
LV.12
16
2012-06-07 16:00
@bdzn
過(guò)了,ul.的。

UL只是安全認(rèn)證,對(duì)安全距離、空間距離、機(jī)械強(qiáng)度有要求,對(duì)EMI是沒(méi)要求的,對(duì)動(dòng)態(tài)就更沒(méi)要求了。FCC才是要求EMI的,而且是強(qiáng)制的。

0
回復(fù)
bdzn
LV.9
17
2012-06-07 16:32
@心中有冰
從你的描述來(lái)看,這個(gè)電源的布局應(yīng)該還算是緊湊型的了,而且輸出電流達(dá)到了60A單從布局與布線對(duì)電源整體性能的影響來(lái)分析,我們一般優(yōu)先布大電流的回路,遵循走線短粗直的原則,而且功率部分的走線不要跟易受干擾的信號(hào)線平行,你這個(gè)電路的走線應(yīng)屬于中上等了布局來(lái)說(shuō)是一般傳統(tǒng)的工業(yè)電源的方法,由于沒(méi)看到正面,不好評(píng)論
走這么長(zhǎng)的線還算是中上等。我覺(jué)得我的布局比這還好看,等 是小問(wèn)題不段。
0
回復(fù)
心中有冰
LV.11
18
2012-06-07 16:39
@bdzn
[圖片]走這么長(zhǎng)的線還算是中上等。我覺(jué)得我的布局比這還好看,等是小問(wèn)題不段。[圖片]

布局決定走線,所以評(píng)判一個(gè)電源走線是否合理,在很大程度上由布局決定了,工業(yè)電源外殼的布局,大家都懂的!

所以這個(gè)電源能走線成這個(gè)樣子,我認(rèn)為應(yīng)該可以中上等了,絕無(wú)其他意思

0
回復(fù)
javike
LV.12
19
2012-06-07 17:23
@心中有冰
布局決定走線,所以評(píng)判一個(gè)電源走線是否合理,在很大程度上由布局決定了,工業(yè)電源外殼的布局,大家都懂的!所以這個(gè)電源能走線成這個(gè)樣子,我認(rèn)為應(yīng)該可以中上等了,絕無(wú)其他意思

我比較不贊同這個(gè)中上等的說(shuō)法。

左上角沒(méi)啥插件的元件,貼片多,如果我沒(méi)猜錯(cuò)的話,高壓大電容是2個(gè)臥倒放置的,完全可以不用把EMI部分整那么擠,把2個(gè)高壓電容放到左邊來(lái),倒向左上角,下面貼片不影響。

0
回復(fù)
bdzn
LV.9
20
2012-06-07 17:45
@javike
我比較不贊同這個(gè)中上等的說(shuō)法。左上角沒(méi)啥插件的元件,貼片多,如果我沒(méi)猜錯(cuò)的話,高壓大電容是2個(gè)臥倒放置的,完全可以不用把EMI部分整那么擠,把2個(gè)高壓電容放到左邊來(lái),倒向左上角,下面貼片不影響。
我覺(jué)得也是,冰版說(shuō)的工業(yè)電源的布局大家都懂得是什么意思呀?謝謝。
0
回復(fù)
心中有冰
LV.11
21
2012-06-07 18:01
@bdzn
我覺(jué)得也是,冰版說(shuō)的工業(yè)電源的布局大家都懂得是什么意思呀?謝謝。
U型布局
0
回復(fù)
bdzn
LV.9
22
2012-06-08 08:51
@心中有冰
U型布局
嗯。謝謝。
0
回復(fù)
bdzn
LV.9
23
2012-06-08 08:52
@心中有冰
U型布局
冰版這種U型布局是不是對(duì)電源本身的布線有限制呢?謝謝
0
回復(fù)
心中有冰
LV.11
24
2012-06-08 09:32
@bdzn
冰版這種U型布局是不是對(duì)電源本身的布線有限制呢?謝謝

布局當(dāng)然決定了布線,一個(gè)很簡(jiǎn)單的比喻,當(dāng)兩個(gè)器件相鄰很近的時(shí)候,可以用很短的線連接起來(lái),但由于布局考慮,不得不將兩個(gè)元器件引線拉長(zhǎng)時(shí),那么引線就會(huì)更長(zhǎng),中間可能還會(huì)有其他元器件的引線需要穿插,當(dāng)然不好走線

所以一個(gè)良好走線的電源,其布局必定很好,但有時(shí)受制于外形結(jié)構(gòu)等方面的因素,布局不可能相當(dāng)完美,只能在性能跟結(jié)構(gòu)上面折中,這就要考驗(yàn)工程師的大局觀了。單純的考慮結(jié)構(gòu)或者單純的區(qū)考慮性能,這都不是一個(gè)成熟的工程師

這也是我沒(méi)了解你的布局之前不敢給評(píng)價(jià),你說(shuō)了布局之后,給出中上評(píng)價(jià)的原因。

0
回復(fù)
guidewang
LV.5
25
2012-06-08 09:45
@bdzn
[圖片]
布局決定了走線,要相設(shè)計(jì)一個(gè)很好的電源板是得花費(fèi)點(diǎn)時(shí)間和耐心也得對(duì)電源板很懂才行。如果EMI,安規(guī)都已通過(guò)就不用擔(dān)心什么了。
0
回復(fù)
bdzn
LV.9
26
2012-06-08 09:49
@心中有冰
布局當(dāng)然決定了布線,一個(gè)很簡(jiǎn)單的比喻,當(dāng)兩個(gè)器件相鄰很近的時(shí)候,可以用很短的線連接起來(lái),但由于布局考慮,不得不將兩個(gè)元器件引線拉長(zhǎng)時(shí),那么引線就會(huì)更長(zhǎng),中間可能還會(huì)有其他元器件的引線需要穿插,當(dāng)然不好走線所以一個(gè)良好走線的電源,其布局必定很好,但有時(shí)受制于外形結(jié)構(gòu)等方面的因素,布局不可能相當(dāng)完美,只能在性能跟結(jié)構(gòu)上面折中,這就要考驗(yàn)工程師的大局觀了。單純的考慮結(jié)構(gòu)或者單純的區(qū)考慮性能,這都不是一個(gè)成熟的工程師這也是我沒(méi)了解你的布局之前不敢給評(píng)價(jià),你說(shuō)了布局之后,給出中上評(píng)價(jià)的原因。

0
回復(fù)
rain9954
LV.3
27
2012-06-08 12:24
@bdzn
拓?fù)涫钦さ摹]斎胧?20V固定電壓,輸出5V60A。右上角是輸入,左下角是MOS管。左上角是3845芯片。右下角是輸出。大電容也在右上。
60A,就這寬度,PCB受得了嗎?
0
回復(fù)
bdzn
LV.9
28
2012-06-08 12:48
@rain9954
60A,就這寬度,PCB受得了嗎?
應(yīng)該可以,2盎司的銅厚加鍍錫。實(shí)際證明也是可以。
0
回復(fù)
rain9954
LV.3
29
2012-06-08 17:17
@bdzn
應(yīng)該可以,2盎司的銅厚加鍍錫。實(shí)際證明也是可以。
這板子體積有多大???
0
回復(fù)
huhututu
LV.5
30
2012-06-11 11:31
@bdzn
[圖片][圖片][圖片]
0
回復(fù)
hpzax
LV.4
31
2012-06-11 13:40
@guidewang
布局決定了走線,要相設(shè)計(jì)一個(gè)很好的電源板是得花費(fèi)點(diǎn)時(shí)間和耐心也得對(duì)電源板很懂才行。如果EMI,安規(guī)都已通過(guò)就不用擔(dān)心什么了。
都量產(chǎn)了,最少?zèng)]什么大的問(wèn)題
0
回復(fù)
發(fā)