第四種狀態(tài)是怎么個不正常？不帶載的那路偏高電壓嗎？

15V和-15V都不能穩(wěn)壓，輸入電流在0-0.06A來回跳變。

交叉調(diào)整率嚴重限制了反激變換在多路輸出中的應(yīng)用。本文提出了一種通過
增加副邊小電感來改善交叉調(diào)整率的方法。這些小電感用于控制在主開關(guān)關(guān)斷期
間副邊電流的變化率。通過對電流變化率的控制，從而提供多路輸出反激變換的
線性交叉調(diào)整率和負載交叉調(diào)整率。
簡介：
理論上來講反激變換的交叉調(diào)整率比正激變換好，但由于正激變換后邊多
增加了一個儲能電感。因此，實際上正激變換的交叉調(diào)整率比反激的好。由于在
開關(guān)管開通期間，原邊電流不斷的上升，在Ton結(jié)束時達到峰值Ip。這個電流
在開關(guān)斷開的瞬間，會被傳遞到副邊。理解交叉調(diào)整率非常重要的一點是，傳遞
到副邊的電流是如何被副邊的多路輸出所分配的。文中會指出最初傳遞到副邊電
流的大多數(shù)會傳遞到漏感最小的那一路輸出。如果這一路沒有用做開關(guān)管PWM
的反饋控制，那么它的峰值就會很高。相反，如果這一路用于開關(guān)管PWM的反
饋控制，那么其他路的輸出就會受到降低。
另外一個于交叉調(diào)整率相關(guān)的非常重要的特征就是非反饋繞組輸出的
匝數(shù)。具體來講，為了保正輸出電壓在規(guī)定的誤差范圍內(nèi)，需要增加或減少他們
的匝數(shù)或者是調(diào)節(jié)反饋反饋繞組的輸出。為了使所有的輸出在一定的誤差范圍
內(nèi)，這必然會增加調(diào)試的時間。在許多情況下，往往需要增加額外的線性或開關(guān)
穩(wěn)壓電路來解決由于交叉調(diào)整率帶來多路輸出電壓不能達到規(guī)定誤差范圍內(nèi)的
問題。

有試下雙反饋線路能不能解決嗎

-15V如何去反饋啊?

反饋參數(shù)你有沒有調(diào)整過呢？

你指的是調(diào)整哪幾個參數(shù)？具體說一下吧！

可以算是電源交叉調(diào)整率的問題,因為反饋只取的+15v,-15v滿載時電源會在相對較小占空比狀態(tài)下工作,初級更容易被限流保護,你的現(xiàn)象就是3842打嗝保護了(VCC電壓跳變).

提供VCC電壓，就好了

我-15V滿載的時候輸入直流電很小，最大我看到過0.43A。怎么會保護了？

你可以直接給VCC供個17V直流，你看看還保護不？

樓主這種電源我以前也做過，交叉調(diào)整率確實是個問題，但只要增加適當?shù)拇胧?，還是可以達到令人滿意的效果

出來在外部電路上想辦法來調(diào)整外，還可以在變壓器上面下功夫，建議樓主的繞法采用初級繞組分成兩段，次級+15V跟-15V兩個繞組雙線并繞的三明治繞法，這樣可以將次級的兩個繞組耦合得盡量好，而且跟初級的耦合也是基本一樣的。

像你的電路一樣，在輸出端加一個假負載非常重要，這樣子做出來的效果應(yīng)該比較理想

VCC電壓來回跳變就是打嗝保護的現(xiàn)象,輸入電流會變小,原因上面我已解釋了.

現(xiàn)在如果有反饋的是空載，那么帶載的那路在DCM模式下不會調(diào)節(jié) 占空比嗎？

學(xué)習(xí)了!兩組輸出用共模電感耦合的辦法應(yīng)該也是類似的道理.

因帶載的那路沒有接反饋,只能通過磁耦合等因素間接影響+15v組來調(diào)節(jié)占空比,但不會像直接反饋那樣靈敏,所以說電源會在"相對較小"占空比狀態(tài)下工作.

可是這種問題是VCC的問題引起的嗎？是要像15樓的那樣的改變壓耦合程度來改善嗎？

對!最終就是導(dǎo)致vcc供電低于10v反復(fù)重啟.增加變壓器繞組耦合程度會有改善,輸出用共模電感耦合也是這個原理.

輸出用共模電感耦合也是這個原理

這一句不明白是怎么耦合的？我覺得最快的辦法是有個輔助電源就好了。

這種方式在pc電源多組輸出中應(yīng)用較多.輔助電源并不能實質(zhì)解決交叉調(diào)整率問題.