久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

家用太陽(yáng)能方案惱人的逆變器

 現(xiàn)在太陽(yáng)能電池板跌倒歷史最低價(jià)了，再加上馬上要搞階梯電價(jià)了，小日子過(guò)得深受壟斷的剝削。正好可以考慮上家用太陽(yáng)能發(fā)電站了，投資不大，1w元內(nèi)可以解決一般的家庭用電。

上述方案蓄電池是個(gè)瓶頸，價(jià)格太高，上膠體蓄電池壽命也只15年（如果國(guó)家對(duì)太陽(yáng)能支持并放開并網(wǎng)的話只使用并網(wǎng)逆變器而不用買蓄電池將十分省錢)。另外的一個(gè)關(guān)鍵關(guān)鍵點(diǎn)是逆變器得24小時(shí)開機(jī)要求連續(xù)1年不關(guān)機(jī)，如果用工頻機(jī)的話，空載電流大，待機(jī)損耗大.高頻的話不穩(wěn)定。

不知壇里臥虎藏龍的高手對(duì)逆變器有好的建議嗎？（穩(wěn)定連續(xù)運(yùn)行空載電流低損耗小市電互補(bǔ)））

全部回復(fù)(263)
正序查看
倒序查看
pc3w
LV.4
2
2012-06-20 13:59

該方案做成后，可以擴(kuò)充太陽(yáng)能板和蓄電池。推廣的話，網(wǎng)吧是目標(biāo)用戶，100臺(tái)機(jī)日耗電400千瓦時(shí)，商業(yè)用電1元一度。收回太陽(yáng)能投資1年左右。而太陽(yáng)能板的使用壽命為25年，蓄電池為15年左右。

0
回復(fù)
ztr888
LV.6
3
2012-06-20 18:32
@pc3w
該方案做成后，可以擴(kuò)充太陽(yáng)能板和蓄電池。推廣的話，網(wǎng)吧是目標(biāo)用戶，100臺(tái)機(jī)日耗電400千瓦時(shí)，商業(yè)用電1元一度。收回太陽(yáng)能投資1年左右。而太陽(yáng)能板的使用壽命為25年，蓄電池為15年左右。
現(xiàn)在應(yīng)該還沒(méi)看到-（蓄電池為15年左右）能用15年的電池。至少我用不起這種電池?？雌饋?lái)很簡(jiǎn)單，做好后這問(wèn)題那問(wèn)題都是問(wèn)題，呵呵。。。
0
回復(fù)
2012-06-20 19:39
電池能用三年就不錯(cuò)了
0
回復(fù)
javike
LV.12
5
2012-06-20 19:44
啥蓄電池呀，這么便宜？
0
回復(fù)
2012-06-20 20:16

這個(gè)方案我們?cè)缇土慨a(chǎn)了，集太陽(yáng)能充電器，正弦波逆變器，太能能優(yōu)先供電切換電路于一體。

0
回復(fù)
2012-06-20 21:28
去我的博文里看看,我建議你光伏發(fā)電串起來(lái)達(dá)到250V-300V,光伏直流高壓只供照明和電腦等電子設(shè)備,不用逆變器了.
0
回復(fù)
2012-06-20 21:30
@lingyan
去我的博文里看看,我建議你光伏發(fā)電串起來(lái)達(dá)到250V-300V,光伏直流高壓只供照明和電腦等電子設(shè)備,不用逆變器了.
應(yīng)用的范圍就比較小了。不方便，還是交流的好
0
回復(fù)
pc3w
LV.4
9
2012-06-20 22:37
@宛東驕子
這個(gè)方案我們?cè)缇土慨a(chǎn)了，集太陽(yáng)能充電器，正弦波逆變器，太能能優(yōu)先供電切換電路于一體。
你那逆控一體機(jī)空載功耗大嗎？
0
回復(fù)
pc3w
LV.4
10
2012-06-20 22:40
@javike
啥蓄電池呀，這么便宜？
膠體電池，武漢銀泰的（通訊鐵路軍隊(duì)內(nèi)使用較廣算第一梯隊(duì)的），價(jià)格600左右。部分渠道時(shí)間長(zhǎng)的為500左右）
0
回復(fù)
2012-06-20 22:41
@pc3w
你那逆控一體機(jī)空載功耗大嗎？

空載處于休眠狀態(tài)。

0
回復(fù)
pc3w
LV.4
12
2012-06-20 22:41
@tvro
電池能用三年就不錯(cuò)了
水電池使用壽命短。免維護(hù)的一般為8年，膠體的為15年。關(guān)鍵是控制器質(zhì)量要過(guò)關(guān)，逆變器的低壓保護(hù)要設(shè)置好。
0
回復(fù)
pc3w
LV.4
13
2012-06-20 22:43
@ztr888
現(xiàn)在應(yīng)該還沒(méi)看到-（蓄電池為15年左右）能用15年的電池。至少我用不起這種電池?？雌饋?lái)很簡(jiǎn)單，做好后這問(wèn)題那問(wèn)題都是問(wèn)題，呵呵。。。
這個(gè)方案我在使用在。比較頭疼的是工頻機(jī)空載功耗大?；緷M足需要。電腦，冰箱，微波爐，直流變頻空調(diào)
0
回復(fù)
pc3w
LV.4
14
2012-06-20 22:44
@宛東驕子
空載處于休眠狀態(tài)。
給個(gè)聯(lián)系方式。能報(bào)個(gè)價(jià)么？12v的，24v的，48v的希望各功率的能給份報(bào)價(jià)（離網(wǎng)的，并網(wǎng)的都需要）
0
回復(fù)
pc3w
LV.4
15
2012-06-20 22:47
@lingyan
去我的博文里看看,我建議你光伏發(fā)電串起來(lái)達(dá)到250V-300V,光伏直流高壓只供照明和電腦等電子設(shè)備,不用逆變器了.
交流電在愛(ài)迪生時(shí)代就打敗了直流電。現(xiàn)在在日本和歐洲已經(jīng)開始重視直流系統(tǒng)了，直流有交流無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。但在中國(guó)，指望政策來(lái)引導(dǎo)幾乎是不可能的。臺(tái)灣鼓勵(lì)民眾自己發(fā)電，并網(wǎng)，每度電收10臺(tái)幣，比電力公司的賣家要高幾倍。大陸呢？除了壟斷就是漲價(jià)。
0
回復(fù)
afei_hefei
LV.5
16
2012-06-21 11:30
@pc3w
交流電在愛(ài)迪生時(shí)代就打敗了直流電。現(xiàn)在在日本和歐洲已經(jīng)開始重視直流系統(tǒng)了，直流有交流無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。但在中國(guó)，指望政策來(lái)引導(dǎo)幾乎是不可能的。臺(tái)灣鼓勵(lì)民眾自己發(fā)電，并網(wǎng)，每度電收10臺(tái)幣，比電力公司的賣家要高幾倍。大陸呢？除了壟斷就是漲價(jià)。

現(xiàn)在高壓直流系統(tǒng)，也還在摸索中。

0
回復(fù)
zwttt
LV.6
17
2012-06-21 17:56
@pc3w
交流電在愛(ài)迪生時(shí)代就打敗了直流電?，F(xiàn)在在日本和歐洲已經(jīng)開始重視直流系統(tǒng)了，直流有交流無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。但在中國(guó)，指望政策來(lái)引導(dǎo)幾乎是不可能的。臺(tái)灣鼓勵(lì)民眾自己發(fā)電，并網(wǎng)，每度電收10臺(tái)幣，比電力公司的賣家要高幾倍。大陸呢？除了壟斷就是漲價(jià)。
說(shuō)得太對(duì)了！
0
回復(fù)
2012-06-21 18:22
@afei_hefei
現(xiàn)在高壓直流系統(tǒng)，也還在摸索中。
直流電的優(yōu)點(diǎn)也很多
0
回復(fù)
632idc
LV.2
19
2012-08-06 14:56
噯。。這玩意不有玩啊。剎不住車了。從開始的一塊90W小板，到現(xiàn)在，，越投入越多了。。換這換那。整套的東西都換了。說(shuō)實(shí)在的。還是用市電好。便宜啊。才五毛五一度。。。一般家用也不超二階電價(jià)。。。就算超了也比這個(gè)便宜。三級(jí)的才8毛多一度。。。
0
回復(fù)
ztr888
LV.6
20
2012-08-06 15:27
@632idc
噯。。這玩意不有玩啊。剎不住車了。從開始的一塊90W小板，到現(xiàn)在，，越投入越多了。。換這換那。整套的東西都換了。說(shuō)實(shí)在的。還是用市電好。便宜啊。才五毛五一度。。。一般家用也不超二階電價(jià)。。。就算超了也比這個(gè)便宜。三級(jí)的才8毛多一度。。。
可不是，幾年前我從35W玩到現(xiàn)在已經(jīng)花了近5萬(wàn)遠(yuǎn)了，純屬愛(ài)好興趣，呵呵，家里光大大小小的逆變器差不多快有20臺(tái)，要想想看停電了我們家還有電，心里就平衡了
0
回復(fù)
2012-08-06 15:47
@tvro
直流電的優(yōu)點(diǎn)也很多
交流電的優(yōu)點(diǎn)也不少喔~
0
回復(fù)
2012-08-06 18:15
@ztr888
可不是，幾年前我從35W玩到現(xiàn)在已經(jīng)花了近5萬(wàn)遠(yuǎn)了，純屬愛(ài)好興趣，呵呵，家里光大大小小的逆變器差不多快有20臺(tái)[圖片]，要想想看停電了我們家還有電，心里就平衡了[圖片]
0
回復(fù)
2012-08-07 05:14

呵呵,  “膠體蓄電池壽命也只15年”,這話說(shuō)的.......  

?   這個(gè)說(shuō)法經(jīng)實(shí)踐驗(yàn)證過(guò)嗎?    理論可是不大好支持哦!    經(jīng)驗(yàn)也難說(shuō)啊!  你有用過(guò)15年 ?

如果是真的, 推介電動(dòng)車上用這種電池,還不是鬧大發(fā)了嗎?

這是在什么條件下能有15年壽命?    聽誰(shuí)說(shuō)的.   是不是待機(jī)15年之誤哦?

············

憑咱經(jīng)驗(yàn),水電池最好服侍的,  2V一只,容量從250-600Ah, 也好保護(hù).       保護(hù)好了.  壽命長(zhǎng),也不過(guò)5年,7年的. 

············

如果不能把電池服侍好,  離網(wǎng)光伏就只有一個(gè)字,  “虧”!       會(huì)比電網(wǎng)電還貴. 

各位的電池都用了多久了?    有點(diǎn)眉目沒(méi)?

0
回復(fù)
2012-08-07 05:32
@破爛的GTR
交流電的優(yōu)點(diǎn)也不少喔~

交流電以前的優(yōu)點(diǎn)是:  1  變壓方便.   2 異步電機(jī)便宜.

現(xiàn)在這些優(yōu)點(diǎn)己經(jīng)過(guò)時(shí)了.  

就沒(méi)優(yōu)點(diǎn)了.  就缺點(diǎn)了.   1無(wú)功電流大.   2  電壓有效值低于最大值.

0
回復(fù)
2012-08-07 05:33
@lingyan
去我的博文里看看,我建議你光伏發(fā)電串起來(lái)達(dá)到250V-300V,光伏直流高壓只供照明和電腦等電子設(shè)備,不用逆變器了.

7帖       對(duì) !!!     理智!   

 250-300VDC   大都電器直接能用.      就算再逆變,也損耗極小.

0
回復(fù)
2012-08-07 07:31
@濤聲依舊
呵呵, “膠體蓄電池壽命也只15年”,這話說(shuō)的.......  ?  這個(gè)說(shuō)法經(jīng)實(shí)踐驗(yàn)證過(guò)嗎?   理論可是不大好支持哦!   經(jīng)驗(yàn)也難說(shuō)啊! 你有用過(guò)15年?如果是真的,推介電動(dòng)車上用這種電池,還不是鬧大發(fā)了嗎?這是在什么條件下能有15年壽命?   聽誰(shuí)說(shuō)的.  是不是待機(jī)15年之誤哦?············憑咱經(jīng)驗(yàn),水電池最好服侍的, 2V一只,容量從250-600Ah,也好保護(hù).      保護(hù)好了. 壽命長(zhǎng),也不過(guò)5年,7年的. ············如果不能把電池服侍好, 離網(wǎng)光伏就只有一個(gè)字, “虧”!      會(huì)比電網(wǎng)電還貴. 各位的電池都用了多久了?   有點(diǎn)眉目沒(méi)?
有位朋友曾經(jīng)和我說(shuō)過(guò)，他家沒(méi)裝光伏之前的電費(fèi)平均是600多元，自從裝上光伏發(fā)電，現(xiàn)在每月只需不到200元，他說(shuō)這樣的效果和他的投入是劃算的。
0
回復(fù)
2012-08-07 08:09
@宛東驕子
有位朋友曾經(jīng)和我說(shuō)過(guò)，他家沒(méi)裝光伏之前的電費(fèi)平均是600多元，自從裝上光伏發(fā)電，現(xiàn)在每月只需不到200元，他說(shuō)這樣的效果和他的投入是劃算的。

你這是說(shuō)的白天用電,晚上不用電的的特殊用戶吧?      特殊群體,沒(méi)多大代表性. 但也算適用群體.

看看電費(fèi)支出,可以想到,1/3陰雨天,2/3出太陽(yáng).     他的電費(fèi)是付了陰天了.   晴天不用付電費(fèi).

············

如果用了電池,又另當(dāng)別論.   但電池折舊費(fèi)也會(huì)可觀.

············

張承建是曾有算過(guò), 直接就能全額用足用完的光伏電成本,約4角一度.   (電板3元多一瓦,另加配套).

問(wèn)題是要能夠當(dāng)場(chǎng)馬上即時(shí),用足用完.    也就是可以理解成: 不用也得你買單, 也得算你折舊費(fèi).

也可以理解成:   如果,凡是發(fā)出的電,國(guó)家按4角/度.  全部收購(gòu).  

0
回復(fù)
2012-08-07 09:14
@濤聲依舊
交流電以前的優(yōu)點(diǎn)是: 1 變壓方便.  2異步電機(jī)便宜.現(xiàn)在這些優(yōu)點(diǎn)己經(jīng)過(guò)時(shí)了.  就沒(méi)優(yōu)點(diǎn)了. 就缺點(diǎn)了.  1無(wú)功電流大.  2 電壓有效值低于最大值.

呵呵，你永遠(yuǎn)都是包不同的！

跟你爭(zhēng)，沒(méi)什么意義的！

0
回復(fù)
2012-08-07 09:43
@破爛的GTR
呵呵，你永遠(yuǎn)都是包不同的！跟你爭(zhēng)，沒(méi)什么意義的！

歡迎你說(shuō)理由.

論壇論壇,不就是坐而論道,有理說(shuō)理的地方嗎?

呵呵,指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字......冒泡換氣,身心健康  :  )

0
回復(fù)
2012-08-07 09:47
@濤聲依舊
歡迎你說(shuō)理由.論壇論壇,不就是坐而論道,有理說(shuō)理的地方嗎?呵呵,指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字......冒泡換氣,身心健康 : )
呵呵~我是菜雞啊，沒(méi)資料，沒(méi)能力?。?/div>
0
回復(fù)
2012-08-07 12:28
@濤聲依舊
你這是說(shuō)的白天用電,晚上不用電的的特殊用戶吧?     特殊群體,沒(méi)多大代表性.但也算適用群體.看看電費(fèi)支出,可以想到,1/3陰雨天,2/3出太陽(yáng).    他的電費(fèi)是付了陰天了.  晴天不用付電費(fèi).············如果用了電池,又另當(dāng)別論.  但電池折舊費(fèi)也會(huì)可觀.············張承建是曾有算過(guò),直接就能全額用足用完的光伏電成本,約4角一度.  (電板3元多一瓦,另加配套).問(wèn)題是要能夠當(dāng)場(chǎng)馬上即時(shí),用足用完.   也就是可以理解成:不用也得你買單,也得算你折舊費(fèi).也可以理解成:  如果,凡是發(fā)出的電,國(guó)家按4角/度. 全部收購(gòu).  
能出售給電網(wǎng)當(dāng)然好
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖