怎么沒(méi)有人給個(gè)意見(jiàn)啊,有誰(shuí)遇到過(guò)同樣的問(wèn)題嗎,謝謝.

請(qǐng)問(wèn)高壓測(cè)試點(diǎn)的外殼厚度是多少?

其實(shí)一般是不會(huì)出現(xiàn)這種情況的,你問(wèn)問(wèn)是否打的是初次級(jí),你的產(chǎn)品是開(kāi)關(guān)電源吧,初次級(jí)間是否有Y電容,如果是這樣你要求歐洲方打直流高壓就行了.

首先你要分析是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)缺陷,還是測(cè)試方法不對(duì),是批量問(wèn)題,還是偶然事件,

你采購(gòu)的適配器,他們的出廠時(shí)應(yīng)該100%耐壓測(cè)試的,測(cè)試電壓是多少?

至于賣出去的招不招回,首先確定賣出去的是否都有問(wèn)題,如果有問(wèn)題,你應(yīng)該把相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和可能的損失上報(bào)給公司的決策層來(lái)決定是否召回,這不是安規(guī)工程師所能夠決定的.

廠方測(cè)試時(shí)僅僅測(cè)試1800VAC,根本沒(méi)按要求做,竟然也標(biāo)CE,廠方的塑料外殼厚度有2.5mm,我們測(cè)試的是初級(jí)和次級(jí)之間.用直流耐壓也試過(guò),4200VDC測(cè)試也通不過(guò),現(xiàn)在需要評(píng)估因該問(wèn)題是否會(huì)導(dǎo)致人觸電．現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)要求我給個(gè)明確的意見(jiàn):是否會(huì)導(dǎo)致用戶觸電,我想不出此問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致的故障后果,有沒(méi)有高手能舉出例子,謝謝了．

CE 標(biāo)記是沒(méi)有任何保證的,你要看它的測(cè)試報(bào)告中的測(cè)試項(xiàng)目和測(cè)試條件.

對(duì)于有無(wú)觸電危險(xiǎn),確實(shí)不好評(píng)估,它與用戶的使用環(huán)境、電網(wǎng)質(zhì)量有關(guān)系,但不符合標(biāo)準(zhǔn)是肯定的,作為技術(shù)人員,應(yīng)該以是否符合標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷.另外,客戶出現(xiàn)任何問(wèn)題都會(huì)歸咎于你的不合格.例如:“被感應(yīng)雷擊穿”.還有,你的產(chǎn)品的應(yīng)用電網(wǎng)應(yīng)該是過(guò)電壓等級(jí)2,在過(guò)電壓等級(jí)2中允許的峰值過(guò)電壓是2500V,也就是說(shuō),你的電源有可能遇到不超過(guò)2500v電壓脈沖的沖擊,你能保證不壞嗎?

謝謝您的指點(diǎn),我馬上去做線-線的3KV浪涌試驗(yàn)2小時(shí),如不壞,應(yīng)該是可以接受了嗎．