請(qǐng)教各位做電源的同行,有沒(méi)有做過(guò)高精密的恒流源,歡迎討論
!
高精密的恒流源,歡迎討論
全部回復(fù)(81)
正序查看
倒序查看
@xkw1
高精度電源主要掐兩頭:基準(zhǔn)和采樣!位數(shù)只要超過(guò)極限就沒(méi)有任何用處.十八位和三十二位控制對(duì)10PPM的電源有啥區(qū)別?試想:用一10PPM溫飄的基準(zhǔn)能做10PPM的電源嗎?六十四位又有啥?
說(shuō)的很對(duì),但是動(dòng)態(tài)時(shí)怎么保證1PPM? 沒(méi)有電源的反應(yīng)速度時(shí)無(wú)窮的.
找了個(gè)6美金的,也只有1PPM,肯定用它作不出1PPM的恒流源,不知老兄是有更好的,還是用其他方法作補(bǔ)償?
1151589138.pdf
找了個(gè)6美金的,也只有1PPM,肯定用它作不出1PPM的恒流源,不知老兄是有更好的,還是用其他方法作補(bǔ)償?
1151589138.pdf
0
回復(fù)
@xkw1
高精度電源主要掐兩頭:基準(zhǔn)和采樣!位數(shù)只要超過(guò)極限就沒(méi)有任何用處.十八位和三十二位控制對(duì)10PPM的電源有啥區(qū)別?試想:用一10PPM溫飄的基準(zhǔn)能做10PPM的電源嗎?六十四位又有啥?
真是被你們敗倒了.
按你們這么說(shuō),我用5%的普通碳膜電阻做為一個(gè)輸出24V的普通的ADAPTOR電源的電壓基準(zhǔn)就不能做出輸出電壓5%的???
事實(shí)(大批量)生產(chǎn)證明,完全可以做到.包括我們電流(電流大小0.5A-12A)檢測(cè)電路都是用這類電阻的.而且完全能達(dá)到要求呀...
我只是想說(shuō),有時(shí)候材料就已經(jīng)是這樣了,那我們這些做開(kāi)發(fā)的只能想辦法再想辦法...
當(dāng)然,DSP我可以說(shuō)是不懂,但我想這跟電阻的原理也應(yīng)該差不多吧...
之前我們電壓(8.4V-60V)要求輸出精度是1%的,用兩電阻取樣肯定是不行,后來(lái)我們用電位器,再后來(lái)我們就用10幾個(gè)1%的電阻串并聯(lián),效果極好,不用調(diào)!
預(yù)祝你們?cè)缛粘晒?..歡迎砸磚!!!!
按你們這么說(shuō),我用5%的普通碳膜電阻做為一個(gè)輸出24V的普通的ADAPTOR電源的電壓基準(zhǔn)就不能做出輸出電壓5%的???
事實(shí)(大批量)生產(chǎn)證明,完全可以做到.包括我們電流(電流大小0.5A-12A)檢測(cè)電路都是用這類電阻的.而且完全能達(dá)到要求呀...
我只是想說(shuō),有時(shí)候材料就已經(jīng)是這樣了,那我們這些做開(kāi)發(fā)的只能想辦法再想辦法...
當(dāng)然,DSP我可以說(shuō)是不懂,但我想這跟電阻的原理也應(yīng)該差不多吧...
之前我們電壓(8.4V-60V)要求輸出精度是1%的,用兩電阻取樣肯定是不行,后來(lái)我們用電位器,再后來(lái)我們就用10幾個(gè)1%的電阻串并聯(lián),效果極好,不用調(diào)!
預(yù)祝你們?cè)缛粘晒?..歡迎砸磚!!!!
0
回復(fù)
@cmg
說(shuō)的很對(duì),但是動(dòng)態(tài)時(shí)怎么保證1PPM?沒(méi)有電源的反應(yīng)速度時(shí)無(wú)窮的.找了個(gè)6美金的,也只有1PPM,肯定用它作不出1PPM的恒流源,不知老兄是有更好的,還是用其他方法作補(bǔ)償?1151589138.pdf
用四級(jí)級(jí)連的穩(wěn)壓器為基準(zhǔn)功電,基準(zhǔn)外有一恒溫包,基準(zhǔn)和包被作為一整體裝在恒溫槽里.(第四級(jí)穩(wěn)壓電路在恒溫槽里工作.)
因?yàn)樨?fù)載是一電磁鐵,電感在毫亨級(jí),只要適當(dāng)加預(yù)調(diào)制,反饋通常不是問(wèn)題,關(guān)鍵是三相電源的不對(duì)稱,可能會(huì)有麻煩.
因?yàn)樨?fù)載是一電磁鐵,電感在毫亨級(jí),只要適當(dāng)加預(yù)調(diào)制,反饋通常不是問(wèn)題,關(guān)鍵是三相電源的不對(duì)稱,可能會(huì)有麻煩.
0
回復(fù)
@斯文敗類
真是被你們敗倒了.按你們這么說(shuō),我用5%的普通碳膜電阻做為一個(gè)輸出24V的普通的ADAPTOR電源的電壓基準(zhǔn)就不能做出輸出電壓5%的???事實(shí)(大批量)生產(chǎn)證明,完全可以做到.包括我們電流(電流大小0.5A-12A)檢測(cè)電路都是用這類電阻的.而且完全能達(dá)到要求呀...我只是想說(shuō),有時(shí)候材料就已經(jīng)是這樣了,那我們這些做開(kāi)發(fā)的只能想辦法再想辦法...當(dāng)然,DSP我可以說(shuō)是不懂,但我想這跟電阻的原理也應(yīng)該差不多吧...之前我們電壓(8.4V-60V)要求輸出精度是1%的,用兩電阻取樣肯定是不行,后來(lái)我們用電位器,再后來(lái)我們就用10幾個(gè)1%的電阻串并聯(lián),效果極好,不用調(diào)!預(yù)祝你們?cè)缛粘晒?..歡迎砸磚!!!!
我雖然懷疑XKW1的1PPM,但他說(shuō)的上面兩種情況是很有道理的.
如果你愿意生產(chǎn)上一個(gè)一個(gè)調(diào)整,像你最后的描述確實(shí)能用多個(gè)電阻,電位器串并聯(lián)的方式作出1%精度,但你沒(méi)考慮溫度的變化,溫度變化時(shí)可能情況就不一樣了.當(dāng)然像XKW1的恒溫環(huán)境就另說(shuō)了.
如果你愿意生產(chǎn)上一個(gè)一個(gè)調(diào)整,像你最后的描述確實(shí)能用多個(gè)電阻,電位器串并聯(lián)的方式作出1%精度,但你沒(méi)考慮溫度的變化,溫度變化時(shí)可能情況就不一樣了.當(dāng)然像XKW1的恒溫環(huán)境就另說(shuō)了.
0
回復(fù)
@cmg
我雖然懷疑XKW1的1PPM,但他說(shuō)的上面兩種情況是很有道理的.如果你愿意生產(chǎn)上一個(gè)一個(gè)調(diào)整,像你最后的描述確實(shí)能用多個(gè)電阻,電位器串并聯(lián)的方式作出1%精度,但你沒(méi)考慮溫度的變化,溫度變化時(shí)可能情況就不一樣了.當(dāng)然像XKW1的恒溫環(huán)境就另說(shuō)了.
哪用一個(gè)一個(gè)調(diào)呀...燒機(jī)之后里頭溫度也變了.但是因?yàn)槭谴⒙?lián)的十幾個(gè)電阻,都在變呀...
你變,他也變,他也在變...最后會(huì)變得結(jié)果出來(lái)卻沒(méi)變多少...如果僅兩個(gè)電阻,那肯定受溫度和精度影響很大嘍.
你變,他也變,他也在變...最后會(huì)變得結(jié)果出來(lái)卻沒(méi)變多少...如果僅兩個(gè)電阻,那肯定受溫度和精度影響很大嘍.
0
回復(fù)
@xkw1
十萬(wàn)分之一;的確不錯(cuò),不過(guò);即便在25年前在國(guó)內(nèi)也不是最高精度.何況你還沒(méi)計(jì)入采樣和基準(zhǔn)的偏差.
我很懷疑這個(gè)1ppm的大電流源.
首先,所謂1ppm應(yīng)該是在老化、溫度漂移、噪音和紋波綜合起來(lái)要滿足1ppm,才能稱為1ppm電流源.
另外,無(wú)論在基準(zhǔn)、采樣、比較放大環(huán)節(jié),也都要同時(shí)亞ppm才能是1ppm的.
別的先不說(shuō),首先看基準(zhǔn).基準(zhǔn)溫度漂移比較好解決,但2DW7C/2DW234的噪音能達(dá)到1ppm?穩(wěn)定性能達(dá)到1ppm?
另外采用什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較、測(cè)量和驗(yàn)證?最好的8位半萬(wàn)用表每年也有3ppm的不確定性,目前廣泛采用的國(guó)家級(jí)固態(tài)標(biāo)準(zhǔn)732B也就是2ppm/a,難道采用超導(dǎo)電壓標(biāo)準(zhǔn)?
另外,更值得懷疑的是電流采樣環(huán)節(jié).
首先,所謂1ppm應(yīng)該是在老化、溫度漂移、噪音和紋波綜合起來(lái)要滿足1ppm,才能稱為1ppm電流源.
另外,無(wú)論在基準(zhǔn)、采樣、比較放大環(huán)節(jié),也都要同時(shí)亞ppm才能是1ppm的.
別的先不說(shuō),首先看基準(zhǔn).基準(zhǔn)溫度漂移比較好解決,但2DW7C/2DW234的噪音能達(dá)到1ppm?穩(wěn)定性能達(dá)到1ppm?
另外采用什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較、測(cè)量和驗(yàn)證?最好的8位半萬(wàn)用表每年也有3ppm的不確定性,目前廣泛采用的國(guó)家級(jí)固態(tài)標(biāo)準(zhǔn)732B也就是2ppm/a,難道采用超導(dǎo)電壓標(biāo)準(zhǔn)?
另外,更值得懷疑的是電流采樣環(huán)節(jié).
0
回復(fù)