前些日子做了一款超寬壓、高壓電源,用的是反激。
輸入電壓120V-3000V,輸出15V,功率100W??梢远搪穯印?6000u,50ms啟動。
耐壓8kvac。
大家對這種電源有何看法?有什么其它方法實現(xiàn)?
前些日子做了一款超寬壓、高壓電源,用的是反激。
輸入電壓120V-3000V,輸出15V,功率100W??梢远搪穯印?6000u,50ms啟動。
耐壓8kvac。
大家對這種電源有何看法?有什么其它方法實現(xiàn)?
先討論高可靠的電源的一些考慮方法。其實,對電源來講,任何拓撲都可以做成高可靠的,關鍵是如何按系統(tǒng)考慮,考慮系統(tǒng)安全的電源才應該稱為可靠的電源。
現(xiàn)在網上公布的大部分電源,都是獨立考慮,這好像是一種趨勢。比如對電源指標的要求,峰值,EMI等等的測試,都是對電源本身的。這樣的電源用到獨立系統(tǒng),或者后面是終端的系統(tǒng)還是不錯的,但對于系統(tǒng)內部電源、中間級的電源、閉環(huán)回路中的電源來說,未必合適,可能會對系統(tǒng)穩(wěn)定性造成很大影響。
這就形成了一種情況:電源的測試指標非常優(yōu)異,在某些場合下卻經常故障,或造成整個系統(tǒng)故障。
這需要提出電源要求的系統(tǒng)工程師提高專業(yè)水平,有針對性對系統(tǒng)電源的具體要求,而不是按照某某標準,死板硬套。
對這樣的高壓用,可靠電源。是用在電力,變頻器上;對風電,太陽能來講,要求就沒有這么高了。
輸入工作范圍寬,可以在很低的電壓下很快進入準備狀態(tài),判斷故障狀態(tài),對高壓來講尤其重要。寬壓要求就出來了。
打嗝時工作對系統(tǒng)來講,當然不好,電壓跳變,必須處理,否則對控制不力。因此低壓快速啟動的要求就提出來了。
高壓隔離,在1000V高頻工作,如果檢測,可以檢測出帶點離子,隨氣流會飄散到系統(tǒng)中,因此后級控制器,系統(tǒng)絕緣,安全等造成影響。在3000V,離子濃度已經很高了,這些都需要考慮,系統(tǒng)的通風很重要。絕緣強度原則上要比1kV以下的系統(tǒng)高得多。想想看普通的380V系統(tǒng)的絕緣要求(整流后在530V左右)初次級3000Vac的耐壓都是很普通的,2000V的系統(tǒng),考慮到離子析出的關系,要求應該是多少?沒有人研究,自然沒有這方面經驗。耐壓8kVac的要求并不是過分要求。
同樣,這種電源的需求應該是浮地的,輸出在空間上有可能是變化的。離子的出現(xiàn)對內部間隙的空氣隙會產生影響,對絕緣材料會產生影響。因此除了高耐壓外,局部放電的要求也提出來了。浮地系統(tǒng)的峰峰值測試評判此種電源好壞的標準(可以作為參考標準)。
在這么高的電壓下,線路上加入任何保護器件,從體積、成本上都是困難的,對電壓過沖提出更高的要求,也就是為了省卻一些保護器件。因此高壓的要求也提出來了。
為避免電源故障對系統(tǒng)進線造成干擾,系統(tǒng)內部更可靠的保護需要電源設計者仔細考慮,因此。如前,我自己提出對變壓器短路,次級二極管短路,控制系統(tǒng)故障都將切斷電源的要求。
更正一下:電源的峰峰值不能作為評判此種電源好壞的標準。
主要原因是測試問題。試想一下,有那么多濾波,甚至你測試的端點都有高頻吸收,哪來到高頻峰值?無外乎兩處:射頻干擾,地線干擾。而地線干擾在浮地系統(tǒng)測試中是難題。
厲害?。?!我做3000V時是將二個1600V的電源串聯(lián),兩個電源輸出取總輸出的一半,輸出也串聯(lián)起來,變壓器做10KV隔離處理,輸入部分用電容串聯(lián)分壓。效果還可以。最佳帶載范圍是1000----1600V,工作范圍400----3200V。由于將輸入地當做參考地所以對反饋光耦要求不是很高。
想問你一下,你的反饋隔離如何做的,光耦好想沒有這么高隔離的。
在全隔離高壓系統(tǒng)中輸入與輸出要有非常離的隔離要求的(我們一般要求10KV)!
我上述電源也沒有敢在全隔離系統(tǒng)中應用
這么寬的輸入電壓怎么兼容高低壓輸入的占空比以及短路保護?