久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

半橋變換器初級(jí)繞組為何要串電容?

拆了幾個(gè)電腦電源(AT或ATX),發(fā)現(xiàn)均采用半橋變換器,初級(jí)繞組均串了一個(gè)1uF的電容.不知這個(gè)電容是干什么用的?半橋變換器不是有自動(dòng)防磁偏的功能嗎?
全部回復(fù)(15)
正序查看
倒序查看
rule66
LV.2
2
2004-08-31 15:59
頂一下,哪位DX幫忙解釋一下呢?謝謝!
0
回復(fù)
LV.1
3
2004-08-31 20:36
@rule66
頂一下,哪位DX幫忙解釋一下呢?謝謝!
提升直流準(zhǔn)位,使兩個(gè)管子的ON/OFF不會(huì)有"疊加"的ON區(qū).
0
回復(fù)
rule66
LV.2
4
2004-09-01 10:44
@
提升直流準(zhǔn)位,使兩個(gè)管子的ON/OFF不會(huì)有"疊加"的ON區(qū).
但是494有死區(qū)控制呀,它的兩個(gè)輸出決不會(huì)有疊加的ON區(qū)的.
能否說清楚些呢?還是不太明白呀.謝謝!
0
回復(fù)
2004-09-01 11:19
最好是有圖啊,讓我們這些想?yún)⒓佑懻摰男∥r米可以看看!
0
回復(fù)
1314168
LV.8
6
2004-09-01 12:42
這個(gè)電容是否有點(diǎn)像x電容,我認(rèn)為是通交隔直作用.
0
回復(fù)
2004-09-01 13:00
是隔直電容,半橋電路雖然有放偏磁作用,但是由于橋臂兩個(gè)電容一般比較大,所以防偏磁作用比較弱的.
0
回復(fù)
1314168
LV.8
8
2004-09-01 13:04
@sometimes
是隔直電容,半橋電路雖然有放偏磁作用,但是由于橋臂兩個(gè)電容一般比較大,所以防偏磁作用比較弱的.
請(qǐng)問s兄,偏磁比較弱是什麼意思?
0
回復(fù)
2004-09-01 13:13
@1314168
請(qǐng)問s兄,偏磁比較弱是什麼意思?
因?yàn)榘霕螂娐分?電容橋臂中點(diǎn)的電壓是可以浮動(dòng)的,所以有一定的防偏磁作用.但是如果這兩個(gè)電容很大,當(dāng)出現(xiàn)偏磁的時(shí)候,中點(diǎn)電壓變化卻很小.所以防偏磁能力很弱.你可以想象,當(dāng)那兩個(gè)電容無窮大的時(shí)候,就根本沒有防偏磁的作用了.
0
回復(fù)
1314168
LV.8
10
2004-09-01 13:14
@sometimes
因?yàn)榘霕螂娐分?電容橋臂中點(diǎn)的電壓是可以浮動(dòng)的,所以有一定的防偏磁作用.但是如果這兩個(gè)電容很大,當(dāng)出現(xiàn)偏磁的時(shí)候,中點(diǎn)電壓變化卻很小.所以防偏磁能力很弱.你可以想象,當(dāng)那兩個(gè)電容無窮大的時(shí)候,就根本沒有防偏磁的作用了.
謝謝!
0
回復(fù)
rule66
LV.2
11
2004-09-01 15:36
@sometimes
是隔直電容,半橋電路雖然有放偏磁作用,但是由于橋臂兩個(gè)電容一般比較大,所以防偏磁作用比較弱的.
那是不是把橋臂兩個(gè)電容搞小一點(diǎn)就可以取消1uF的串聯(lián)電容呢?
橋臂電容的大小選取有什么原則?
另外,如果加入電流模式控制,則可以取消初級(jí)串聯(lián)的電容了吧?
0
回復(fù)
2004-09-01 16:01
@rule66
那是不是把橋臂兩個(gè)電容搞小一點(diǎn)就可以取消1uF的串聯(lián)電容呢?橋臂電容的大小選取有什么原則?另外,如果加入電流模式控制,則可以取消初級(jí)串聯(lián)的電容了吧?
如果電容足夠小,當(dāng)然可以不加,但是實(shí)際上這兩個(gè)電容一般同時(shí)也是濾波電容,所以不能很小.一般取值的原則,是讓直流母線電壓波動(dòng)在10%左右.
半橋電路采用電流模式,會(huì)有安秒不平衡的問題.當(dāng)然有很多解決方法,可以搜以前的帖子.
0
回復(fù)
rule66
LV.2
13
2004-09-01 16:32
@sometimes
如果電容足夠小,當(dāng)然可以不加,但是實(shí)際上這兩個(gè)電容一般同時(shí)也是濾波電容,所以不能很小.一般取值的原則,是讓直流母線電壓波動(dòng)在10%左右.半橋電路采用電流模式,會(huì)有安秒不平衡的問題.當(dāng)然有很多解決方法,可以搜以前的帖子.
我的意思是內(nèi)環(huán)采用電流模式控制,外環(huán)仍用電壓模式控制,能否徹底解決偏磁問題?
這種雙閉環(huán)控制是否可解決推挽、半橋、全橋的偏磁、飽和問題?并且去掉那1uF的串聯(lián)電容?
0
回復(fù)
呆頭鵝
LV.7
14
2004-09-01 17:24
@rule66
我的意思是內(nèi)環(huán)采用電流模式控制,外環(huán)仍用電壓模式控制,能否徹底解決偏磁問題?這種雙閉環(huán)控制是否可解決推挽、半橋、全橋的偏磁、飽和問題?并且去掉那1uF的串聯(lián)電容?
內(nèi)環(huán)采用電流模式控制,用在半橋里要小心!
0
回復(fù)
LV.1
15
2004-09-02 08:31
@rule66
但是494有死區(qū)控制呀,它的兩個(gè)輸出決不會(huì)有疊加的ON區(qū)的.能否說清楚些呢?還是不太明白呀.謝謝!
提升交流信號(hào)的直流準(zhǔn)位來平衡伏特-秒,當(dāng)伏特-秒不平衡時(shí),兩管子如一個(gè)快速OFF,而另一個(gè)緩慢OFF,就會(huì)"疊加"出現(xiàn)熱跑脫或放炮仗.給494死區(qū)控制扯不上.
0
回復(fù)
LV.1
16
2004-09-02 08:34
@
提升交流信號(hào)的直流準(zhǔn)位來平衡伏特-秒,當(dāng)伏特-秒不平衡時(shí),兩管子如一個(gè)快速OFF,而另一個(gè)緩慢OFF,就會(huì)"疊加"出現(xiàn)熱跑脫或放炮仗.給494死區(qū)控制扯不上.
另外伏特-秒不平衡還會(huì)出現(xiàn)磁偏擺,降低了效率.
0
回復(fù)
發(fā)