怎么沒人用過 ??

可用,但需加放大器,從成本上和性能上沒有什么優(yōu)越性.

其實,用簡單的方案可用多余的339做放大(盡管它是一個比較器).

有利也有痹這東西不好說,感覺用358不太好

我在2003連的時候就不用康銅絲\電流互感器了,照樣檢測電流,電流采樣電路成本不過0.1元.

有更好的做法,穩(wěn)定么?請教,,,多謝哦

用339已經試過,在高低電壓下,差異太大

是用印制板的分布電阻或分布電感嗎?電位器還是要的吧?

339后面再加一個三極管試試

加三級管放大么?現在還有一個問題是,康銅絲的溫漂問題,機器溫度高了,功率低了,

339是集電極開路的,可以用一個三極管做射極跟隨(當然也不一定要加三極管,有些時候,只要上拉電阻就能滿足要求)

那要確認一下,到底是不是康銅絲的電阻發(fā)生了變化?還是波形發(fā)生了畸變.溫度高了,金屬的電阻確實會增大.如果每臺機比較統一的話,可以通過軟件調校.

基本上還是有規(guī)律性的,偏低了將近100w左右.能否在硬件上做一溫度補償?

用339也可以,但并不是放大器,仍然是比較器運用,負反饋電阻是沒涌的.看看它的輸出波形就知道了.

多謝,我試試,,

測試結果:鍋具不同時,功率差異太大,將近300w

這就是用比較器的結果.比較器的輸出是與主回路的周期相同的方波,鍋具不同,其脈寬就不同,因此,比較器的輸出平猾以后的直流電壓就不同,使的功率不同.
   可見,這種方法,性能不佳.

差一點就用二極管做熱敏器件補償

在后面加一個三極管,這樣至少高電平時反饋深度要增加

試一試吧.以實驗為準.