久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

回復:你說“能量守恒不等于功率守恒,功率是和時間有關的,能量和時間無關”回答:能量與功率是不可分割的,功率是單位時間內(nèi)的能量,單位能量乘時間,等于總能量.你說功率是和時間有關的,能量和時間無關.是否打字錯了,實際上功率與時間無關,能量和時間有關(指總消耗電能).另外,在交流電路中,視在功率是守恒的,有功功率是不能守恒的,詳情略.

回復秋天的風  :你說:“接入電容是為了補償電感電感無功電流.是電感電容回路前面的輸電線路的功率因數(shù)提高,減少線損,從而提高線路輸送有功功率的能力.”回復:我已經(jīng)說明,接入電容是為了補償電感電感無功電流,減少線路中的有功功率損耗是節(jié)能的一部分,主要是對電感負載做功大小有影響我已經(jīng)多次說明略.你說的觀點早在30年前就已經(jīng)知道了,但從實踐中發(fā)現(xiàn),安裝電容器對電感負載做功影響很大,當做功大小不變時,能節(jié)約電能.有些問題你不理解,并不說明別人的觀點是錯誤的,實踐是檢驗真理的唯一標準.

請教:有源濾波,電力補償技術是否節(jié)約電能,能否舉例說明.

請你看上面的回復.電容器安裝在什么地方應當是由用戶決定,有經(jīng)驗的電工說:“電容器安裝在輸入端不節(jié)電,安裝在輸出端節(jié)電.”R1好比是總電路中的純電阻,也好比是輸入變壓器的原線圈,有功功率表安裝在變壓器的輸入端.電容器如果安裝在輸入端,測量出的有功功率是增加后的功率,電表的讀數(shù)不會減少,電費不會少交.

你的電路圖是對的,我們研究的是電感負載并聯(lián)適當?shù)碾娙萜?對負載來講是否多做功或說是否能節(jié)約電能.電路圖中的R1是做試驗用的后加的,是為了讓支路與總電路分開.如果沒有它,安裝一個小電容器,不起任何做用.在實踐中R1好比是變壓器的原線圈,電容器安裝在輸出線圈(并聯(lián)),是對用電器補償?shù)?因此輸入變壓器的有功功率為8.1W,安裝電容器后輸入電流減小,輸入有功功率不會再增大,仍按8.1W計算,因為輸出8.82W;所以輸出大于輸入,擴大電能為:(8.82-8.1)÷8.1=8.88%

尊敬的網(wǎng)友秋天的風:感謝你多次回復,關于舉實例問題,文章中不少,你沒有詳細看,再重復一次.以網(wǎng)友的試驗(來信)為例:在變壓器前串聯(lián)一個電阻,模擬內(nèi)阻較大的電網(wǎng).其中,R1=1kΩ,R2=1Ω,C=0.5微法.(一)并聯(lián)電容前:原邊電流為0.08A,電壓為160V,視在功率約為12.8W,有功功率為8.1W..輸出端電流為2.75A,電壓為2.75V;功率約為7.56W.(二)并聯(lián)電容后:原邊電流為0.06A,電壓為174V,變壓器輸入電流:0.087安,視在功率約為15.138W,有功功率為9.6W.輸出端電流為2.97A,電壓為2.97V,功率約為8.82W.對試驗分析:1、根據(jù)能量守恒定律:并聯(lián)電容器前,電感負載消耗的電功率與負載做功的電功率就相等.輸入=負載輸出+負載損耗;即:8.1=7.56+0.54=8.1(W)2、根據(jù)能量守恒定律:并聯(lián)電容器后,電感負載消耗的電功率與負載做功的電功率就相等.輸入=負載輸出+負載損耗;即:9.6=8.82+0.78=9.6(W)3、輸入負載能量增加原因:(1)負載本身沒有任何改變;(2)總電源電壓輸入沒有改變;(3)增加了一個電容支路,輸入了無功電流,電流是由“內(nèi)電動勢”產(chǎn)生的.從視在功率方面分析,視在功率增加,負載中的端電壓提高了,電流增加了,有功功率因數(shù)0.6328不變.負載中有功功率計算:0.087×174×0.6328=9.579;與實測9.6W基本相等,計算符合實際.負載中有功功率增加計算(0.087×174-0.08×160)×0.6328=(15.138-12.8)×0.6328=1.479W;與實測有功功率率加:9.6-8.1=1.5W  ,相符合.輸出與輸入的關系:沒有安裝電容器時輸入8.1W,安裝電容器后,從總電源輸入的電流減小,輸入的有功功率不會增大,按書中公式計算:0.06×160×0.843=8.1W;把電感和電容當成一個整體---“節(jié)電器”;輸入“節(jié)電器”有功功率為8.1W;從節(jié)電器輸出8.82W;從數(shù)字中看出:輸出大于輸入.此試驗是一個不理想的,輸出的是純電阻性負載,如果是電感性負載效果會更好.4、利用品質(zhì)因數(shù)可以計算電感負載節(jié)能效果.因在電工書中是利用有功功率因數(shù)反映利用電容器節(jié)電的,它只能計算出總線路的節(jié)電情況,不能說明電感負載本身是否節(jié)約電能,所以至今人們還不知道在電感負載中能節(jié)約電能,尤其是生產(chǎn)“節(jié)能器”的廠長,都不能說不清楚節(jié)電原因.從電信技術中得知:調(diào)諧電路的選擇性能與品質(zhì)因數(shù)有關系,品質(zhì)因數(shù)越高選擇性能越好(在不失真情況下);在電力系統(tǒng)中,是否也可以利用品質(zhì)因數(shù)計算電感負載節(jié)能效果呢?以上面的試驗數(shù)據(jù)為例:經(jīng)計算得知:有功功率因數(shù)0.6328;變壓器的總阻抗為:160/0.08=2,000歐姆;純電阻2,000×0.6328=1265.6歐姆,純電抗X=√20002-1265.62=√4,000,000-1,601,743=1548.6歐姆.品質(zhì)因數(shù):Q=1548.6÷1265.6=1.22;去掉原來的1,增加0.22;(1)視在功率增加:(15.138-12.8)÷12.8=2.338÷12.8=0.1820(2)有功功率增加:(9.6-8.10)÷8.1=1.5÷8.1=0.1851;(3)輸出增加:(8.82-7.56)÷7.56=0.1666從計算數(shù)值中看,品質(zhì)因數(shù)減一的0.22值,與視在功率、有功功率和輸出功率的增加值相差一些,主要原因,感抗與容抗不相等.說明:有功功率因數(shù)雖然不能反映負載節(jié)約電能的問題,但通過有功功率因數(shù)變化,可以看出無功功率補償提高的程度.有功功率表在電路中應用;品質(zhì)因數(shù)在設計時應用,二者要互相配合.robin.zou如果你所謂的理論成立,你就可以推翻能量守恒定理,那你就是物理學的一代宗師了,一位革命性的人物即將誕生.尊敬的網(wǎng)友robin.zou:你說:“如果你所謂的理論成立,你就可以推翻能量守恒定理,那你就是物理學的一代宗師了,一位革命性的人物即將誕生.”回復:請你先看我給“秋天的風”的回復的事例.輸出大于輸入是客觀存在的事實,沒有安裝電容器時輸入8.1W,安裝電容器后,從總電源輸入的電流減小,輸入的有功功率不會增大,按書中公式計算:0.06×160×0.843=8.1W;把電感和電容當成一個整體---“節(jié)電器”;輸入“節(jié)電器”有功功率為8.1W;從節(jié)電器輸出8.82W;從數(shù)字中看出:輸出大于輸入.此試驗是一個不理想的,輸出的是純電阻性負載,如果是電感性負載效果會更好.能量守恒定律不能亂用,我提出的新觀點,與能量守恒定律沒有矛盾.我也是根據(jù)能量守恒定律,提出電路諧振產(chǎn)生能量的.如果沒有能量產(chǎn)生,輸入8.1W;輸出怎么能變成8.82W呢?如果承認電路諧振產(chǎn)生能量,輸入變壓器的能量為:總電路+電容支路=輸出+損耗;即:8.1+1.5=8.82+0.78=9.6(W).這個數(shù)字雖小說明問題極大,它說明電感負載并聯(lián)適當?shù)碾娙萜骱?負載做功增加,增加原因是諧振時產(chǎn)生了能量.此理論符合能量守恒定律,但不符合書中觀點,說明人們對電路諧振現(xiàn)象的認識,從感性認識發(fā)展到理論認識,這是電路理論上的新突破,是時代發(fā)展的產(chǎn)物.

尊敬的網(wǎng)友秋天的風:感謝你多次回復,關于舉實例問題,文章中不少,你沒有詳細看,再重復一次.以網(wǎng)友的試驗(來信)為例:在變壓器前串聯(lián)一個電阻,模擬內(nèi)阻較大的電網(wǎng).其中,R1=1kΩ,R2=1Ω,C=0.5微法.(一)并聯(lián)電容前:原邊電流為0.08A,電壓為160V,視在功率約為12.8W,有功功率為8.1W..輸出端電流為2.75A,電壓為2.75V;功率約為7.56W.(二)并聯(lián)電容后:原邊電流為0.06A,電壓為174V,變壓器輸入電流:0.087安,視在功率約為15.138W,有功功率為9.6W.輸出端電流為2.97A,電壓為2.97V,功率約為8.82W.對試驗分析:1、根據(jù)能量守恒定律:并聯(lián)電容器前,電感負載消耗的電功率與負載做功的電功率就相等.輸入=負載輸出+負載損耗;即:8.1=7.56+0.54=8.1(W)2、根據(jù)能量守恒定律:并聯(lián)電容器后,電感負載消耗的電功率與負載做功的電功率就相等.輸入=負載輸出+負載損耗;即:9.6=8.82+0.78=9.6(W)3、輸入負載能量增加原因:(1)負載本身沒有任何改變;(2)總電源電壓輸入沒有改變;(3)增加了一個電容支路,輸入了無功電流,電流是由“內(nèi)電動勢”產(chǎn)生的.從視在功率方面分析,視在功率增加,負載中的端電壓提高了,電流增加了,有功功率因數(shù)0.6328不變.負載中有功功率計算:0.087×174×0.6328=9.579;與實測9.6W基本相等,計算符合實際.負載中有功功率增加計算(0.087×174-0.08×160)×0.6328=(15.138-12.8)×0.6328=1.479W;與實測有功功率率加:9.6-8.1=1.5W  ,相符合.輸出與輸入的關系:沒有安裝電容器時輸入8.1W,安裝電容器后,從總電源輸入的電流減小,輸入的有功功率不會增大,按書中公式計算:0.06×160×0.843=8.1W;把電感和電容當成一個整體---“節(jié)電器”;輸入“節(jié)電器”有功功率為8.1W;從節(jié)電器輸出9.6W;從數(shù)字中看出:輸出大于輸入.此試驗是一個不理想的,輸出的是純電阻性負載,如果是電感性負載效果會更好.4、利用品質(zhì)因數(shù)可以計算電感負載節(jié)能效果.因在電工書中是利用有功功率因數(shù)反映利用電容器節(jié)電的,它只能計算出總線路的節(jié)電情況,不能說明電感負載本身是否節(jié)約電能,所以至今人們還不知道在電感負載中能節(jié)約電能,尤其是生產(chǎn)“節(jié)能器”的廠長,都不能說不清楚節(jié)電原因.從電信技術中得知:調(diào)諧電路的選擇性能與品質(zhì)因數(shù)有關系,品質(zhì)因數(shù)越高選擇性能越好(在不失真情況下);在電力系統(tǒng)中,是否也可以利用品質(zhì)因數(shù)計算電感負載節(jié)能效果呢?以上面的試驗數(shù)據(jù)為例:經(jīng)計算得知:有功功率因數(shù)0.6328;變壓器的總阻抗為:160/0.08=2,000歐姆;純電阻2,000×0.6328=1265.6歐姆,純電抗X=√20002-1265.62=√4,000,000-1,601,743=1548.6歐姆.品質(zhì)因數(shù):Q=1548.6÷1265.6=1.22;去掉原來的1,增加0.22;(1)視在功率增加:(15.138-12.8)÷12.8=2.338÷12.8=0.1820(2)有功功率增加:(9.6-8.10)÷8.1=1.5÷8.1=0.1851;(3)輸出增加:(8.82-7.56)÷7.56=0.1666從計算數(shù)值中看,品質(zhì)因數(shù)減一的0.22值,與視在功率、有功功率和輸出功率的增加值相差一些,主要原因,感抗與容抗不相等.說明:有功功率因數(shù)雖然不能反映負載節(jié)約電能的問題,但通過有功功率因數(shù)變化,可以看出無功功率補償提高的程度.有功功率表在電路中應用;品質(zhì)因數(shù)在設計時應用,二者要互相配合.

純電感電路有電流但不做功的.對你說的“對電感負載來講,有功功率因數(shù)沒有變化,電流和電壓略有增加,負載中消耗的有功功率也增多,輸出有功功率也同時增大.”電感負載是指的什么?純電感負載有電流但不做功的.對于感性和阻性混合的(大部分電動設備都是)負載,當然是電流和電壓略有增加,負載中消耗的有功功率也增多,輸出有功功率也同時增大回復:純電感負載有電流,觀點是一樣的;是否做功觀點是不同的.本人理解是:無功功率是由電壓降轉變的,它轉變?yōu)榻蛔冸姶袍?變壓器的空載電動勢就是無功功率產(chǎn)生的,當輸出無功功率時,輸入也是無功功率,此問題你難接受略.我所指的電感負載是含有純電阻的,你承認負載中消耗的有功功率也增多,輸出有功功率也同時增大.對此現(xiàn)象認識是相同的.但怎樣從計算公式中反映出來,是值得研究的.利用有功功率因數(shù),是計算不出來的.

如果樓主認為諧振能產(chǎn)生能量,那么做一個諧振電路不加外接電源也可以永遠振蕩回復:電路諧振是否產(chǎn)生能量?主要是看電感負載做功大小是否有變化?如果諧振時不產(chǎn)生能量,負載做功多少就不會改變.實踐證明諧振時負載做功增大,這個能量從哪來的?是從電容支路來的.這個電路是兩個相反事物相結合產(chǎn)生的,是電感和電容共同產(chǎn)生的,它是一種物理現(xiàn)象,也可稱“物理能”.另外,電感負載與單純電感線圈不同,電感負載是做功的,電流和電壓的變化對負載做功是有影響的;如果是單純電感線圈與電容器并聯(lián),輸入不能大于輸出,電感線圈中的電流和電壓增大也是沒有用的.

你說:“無功功率補償是減少導線中(包括發(fā)電機和變壓器等)因無功電流產(chǎn)生的線損.和變發(fā)電設備的鐵損.也就是把無功電流通路的距離縮短了.無功電流做功了,是在它經(jīng)過的導線上做了功.”回復:安裝電容器,減少線路和變壓器中的銅損耗,是節(jié)電中的一個方面,不是全部.如果此觀點正確,那么在電感負載中的電流,應當?shù)扔谳斎氲目傠娏?但從實踐中看負載電的電流大于輸入的總電流,有一部分電流是從電容支路輸入的,這也是公認的,事實存在的.對電感負載來講,有功功率因數(shù)沒有變化,電流和電壓略有增加,負載中消耗的有功功率也增多,輸出有功功率也同時增大.如果負載做功大小不變,消耗的有功功率必然會減少.請你到實踐中看一看,就知道了.