久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

不知道你的直接測(cè)是什么意思。要是電路能正常運(yùn)行就可以測(cè)，直到達(dá)到軟開(kāi)關(guān)狀態(tài)就是諧振

我原來(lái)做過(guò)LLC諧振變壓器，不過(guò)只是1KV的。10KW.你的高壓選擇LLC電路首先就不對(duì)。這樣匝數(shù)太多，寄生電感電容對(duì)諧振參數(shù)影響大。不過(guò)既然方案定了，就要從變壓器本身入手。首先，不可采用變壓器原邊串聯(lián)的方式。這樣變壓器的總損耗增加很多（繞組損耗多了）可能熱過(guò)不去，而且原邊串聯(lián)的方式等效得到的勵(lì)磁電感幾漏感還有耦合電容參數(shù)與單個(gè)變壓器不一致，控制器就不好調(diào)了。另外，LLC的原理有一部分是靠副邊鉗位來(lái)完成的，副邊串聯(lián)時(shí)在參數(shù)不一致的情況下，變壓器可能是不均壓轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)狀態(tài)的。這么大的匝數(shù)，氣息也應(yīng)該不小，不會(huì)有熱點(diǎn)吧？只有采用單個(gè)變壓器得到的耦合參數(shù)是最小的。如果要減小電壓擊穿，那就是三重絕緣線，其他的你們都想到了。高壓用LLC真的很不合適。

有電壓損失

請(qǐng)老師再指點(diǎn)一下在楊波論文中采用的EE磁芯,兩邊柱繞線的方式,他的計(jì)算好像是按照模型等效后(也就是說(shuō)將副邊漏感等效到原邊了)建立的.請(qǐng)問(wèn)是嗎?如果是,也就是說(shuō),他計(jì)算后的諧振電感是圖2中的Lr,勵(lì)磁電感也是圖2中的了.但是做好成品以后,變壓器副邊空載,測(cè)得的是圖1中的L1+Lm,也就是說(shuō),我需要按等效模型換算后,才能驗(yàn)證實(shí)物了?即,以楊波論文中的實(shí)物為例子,如何測(cè)量諧振所需的兩個(gè)電感量,謝謝

現(xiàn)在市面上有分槽的變壓器買(mǎi),那是另一種意義上的漏感的利用.但是確實(shí)計(jì)算難,而且感覺(jué)重復(fù)性差.那它憑什么就能批量生產(chǎn)呢?

我有點(diǎn)糊涂了,我的變壓器副邊接的是橋式整流,按理說(shuō)副邊漏感對(duì)開(kāi)關(guān)影響不大.但是在設(shè)計(jì)的時(shí)候,是不是要將變壓器等效成圖2的形式,也就是說(shuō)要將副邊耦合電感折算到原邊后,算出的勵(lì)磁電感和漏感才是諧振所需要的電感量嗎?請(qǐng)高人指點(diǎn)下

我也想問(wèn)問(wèn),為什么楊波論文中磁集成的結(jié)構(gòu)在實(shí)際運(yùn)用中很少見(jiàn)?有哪位做過(guò)嗎?得出它實(shí)際運(yùn)用的缺點(diǎn)了嗎?