久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

朋友,謝謝你的關(guān)注.看起來象是硬開軟關(guān).但別只看表面現(xiàn)象呀.里面的硬傷可大著呢

感謝大師們的關(guān)注.多多賜教

懷疑版主電路的前級(jí)開關(guān)管溫升較正常值要高不少.

此帖已被刪除

頓開茅塞!在黑暗中盲人瞎馬跌跌撞撞有近半年了.再三致謝!!

理論上不存在問題,可實(shí)際應(yīng)用方面存在著系統(tǒng)的反應(yīng)跟蹤速度的遲滯因素.或者一旦出現(xiàn)過補(bǔ)償現(xiàn)象呢?你說是嗎

妙

樓主好!  請(qǐng)把資料發(fā)到郵箱:tssshu@people.com.cn  謝謝

首先假設(shè)從電路圖的角度來分析,看得出沒有導(dǎo)致屢次炸管的直接設(shè)計(jì)上的問題.因此,側(cè)重考慮的是推挽繞組被分開繞成了內(nèi)外兩層,中間夾上次級(jí)繞組,且不談分布參數(shù)兩邊嚴(yán)重不對(duì)稱,單說說繞組的直流電阻不平衡量有多大吧.這可是導(dǎo)致進(jìn)入偏磁狀態(tài)的禍?zhǔn)?如此一系列的不合理,開關(guān)管能不放炮嗎