久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

是這樣的，按照常規(guī)設計，一般耐壓要取輸入電源電壓的一倍為好。如果有意識考慮到這一點，繞制變壓器時加以調整，可以減小這個倍數(shù)，但就不是最佳方案。

容量是一個電容的一半。

樓主后來用過嗎？交流300V究竟能不能用？

300V是交流吧？整流以后是424V，兩倍就是848V，TNY275擊穿電壓是700V。能夠工作嗎？

先生分析的很有道理呀!這是深圳的產(chǎn)品,用在EPS上做充電器,大部分時間都是浮充,可能就是因為空載功耗太大,沒有幾個月就壞了不少.該電源原為“自冷型”,內部沒有散熱風扇,后來沒有辦法,在外面加了一臺風機.看來,這軟開關電路,如果處理不好,空載功耗這一指標可能比硬開關還差.

謝謝先生的指導.該電源是做充電器用.用的是3875控制的移相全橋軟開關.兩組橋臂中,有一組上下兩個橋臂的管子都比較燙,另一組橋臂好些.這是不是先生講的“超前臂不敢肯定能否實現(xiàn)軟開關,但肯定比滯后臂要好一些”?

先生高人也!確實是移相軟開關的!帶載時的效率達到90%以上,就是空載時損耗并未減小,甚至更高.不知能不能解決?請教了,謝謝指點!

有人碰到過嗎?這是否正常?

不是“可以免費提供給你研究參考”嗎?這有什么問題嗎?