久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

大哥，MOSFET的損耗比LLC的MOSFET損耗低，并不代表整個電路的損耗就比LLC的低；我關(guān)注的重點是整個電路的損耗，并不是MOSFET的損耗。

MOS管損耗小，并不代表整機的損耗比較小吧？從變壓器電流波形看，有很大的一部分時間里，并沒有能量傳輸過程（即能量并沒有從原邊傳到副邊），個人感覺整機的效率未必有LLC高；

你的反饋是開環(huán)的，明顯不對的。建議你先看看431的用法。

最近項目太忙，實在沒有時間；后面輕閑一點時，我會考慮得。

Saber里面有buffer模型，直接用它也可以，比我的delay模塊功能更強。

哪些元件？

如果真有那么多的發(fā)熱量的話？再大的散熱片都扛不住。我不否認(rèn)變頻比定頻省電，但絕對沒有廣告上說的那么好，對于我們普通家庭使用，省電能超過10%嗎？

這樣說的話，對于大多數(shù)家庭而言，變頻空調(diào)談不上省電（考慮價格差）；只是針對一些全年24小時要求恒溫、恒溫的廠房、車間、賓館等場合，變頻比較節(jié)能；可以這樣理解吧。

     我不否認(rèn)變頻肯定比定頻節(jié)能，但問題在于能節(jié)約多少？我們只是針對普通家庭應(yīng)用，環(huán)溫35度，空調(diào)設(shè)定25C，一天工作4至8個小時；一年工作3個月，1.5P的空調(diào)到底能節(jié)約多少電？

如果這樣的考慮的話，我們都知道輸入輸出壓差越大，線性電源的損耗越大，而且這部分損耗都在線性電源本身；如果環(huán)溫25度，空調(diào)也設(shè)定25度，那兩者效率是沒有差異的，這個你肯定認(rèn)可吧？但是環(huán)溫50度，空調(diào)設(shè)定25度，按照你的解釋，我定頻空調(diào)的效率只有50%；變頻可以到90%或是更高，可以這樣理解吧？那定頻空調(diào)多余的損耗去哪了呢？全部耗在空調(diào)本身上？我不敢想象這多么的損耗加在空調(diào)壓縮機會是什么結(jié)果？