近年來(lái)OLED似乎成為了光電顯示領(lǐng)域企業(yè)都在追捧的技術(shù)，各種采用OLED的顯示屏扎堆涌向市場(chǎng)。但實(shí)際上OLED并不受到市場(chǎng)歡迎，由于其生產(chǎn)良品率低、成本高，導(dǎo)致了OLED在售價(jià)上并不討喜，可即便如此，生產(chǎn)商們依舊沒(méi)有放棄這塊“兵家必爭(zhēng)之地”。

從今年8月以來(lái)，創(chuàng)維和康佳在新產(chǎn)品中相繼選擇了OLED顯示技術(shù)，大舉進(jìn)軍4KOLED電視產(chǎn)品線(xiàn)。但國(guó)內(nèi)另一大彩電巨頭海信在8月24日的媒體溝通會(huì)上表示，將不會(huì)使用OLED技術(shù)，力挺自家的ULED技術(shù)。彩電巨頭的技術(shù)路線(xiàn)出現(xiàn)分化。

有趣的是，這樣一場(chǎng)有關(guān)技術(shù)方向的選擇帶出了一場(chǎng)賭局：8月25日，創(chuàng)維集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)總部市場(chǎng)部總監(jiān)楊孝駿表示，個(gè)人愿出3萬(wàn)元賭海信在3年內(nèi)必定會(huì)進(jìn)入OLED市場(chǎng)。他認(rèn)為，OLED是一個(gè)跨時(shí)代的變革，其可卷可曲的特性為顯示技術(shù)帶來(lái)了充滿(mǎn)想象的未來(lái)。不過(guò)，海信電視技術(shù)研發(fā)帶頭人曹建偉仍表示，目前OLED電視仍有技術(shù)缺陷，不具備推廣條件。

多位接受記者采訪(fǎng)的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，彩電企業(yè)間有關(guān)技術(shù)路線(xiàn)的分歧實(shí)質(zhì)上是由上游的面板廠(chǎng)商在主導(dǎo)。

面板商主導(dǎo)OLED產(chǎn)業(yè)

目前，彩電業(yè)出現(xiàn)了兩種顯示技術(shù)方向：一種是以O(shè)LED為代表的全新技術(shù)，自發(fā)光、柔性以及畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)十分出色；另一種是以量子點(diǎn)等技術(shù)為代表的改良派，試圖通過(guò)改良液晶技術(shù)從而達(dá)到或超過(guò)OLED的顯示效果。

但OLED與量子點(diǎn)技術(shù)都有著不同程度的缺陷。良率低、成本高一直困擾著OLED大規(guī)模應(yīng)用的瓶頸。量子點(diǎn)技術(shù)雖然成本低，但由于其材料主要由鎘或銦構(gòu)成，對(duì)人體健康存在一定影響。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察家梁振鵬表示，“OLED肯定是大勢(shì)所趨，不管是做成海信的ULED還是其他形式，都未脫離液晶電視的范疇。液晶電視屏幕需要背光照射這一先天性物理缺陷是無(wú)法克服的，殘影、響應(yīng)速度、拖尾時(shí)間、色彩不真實(shí)等因素都無(wú)法改變。從彩電業(yè)發(fā)展來(lái)看，液晶電視肯定會(huì)被更好的顯示技術(shù)取代。在全球來(lái)看，OLED是公認(rèn)的下一代顯示技術(shù)?！?

他同時(shí)表示，是否選擇OLED并不是一家彩電廠(chǎng)商單獨(dú)就能做出抉擇，背后關(guān)系到的是整個(gè)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈?！澳壳叭虻拇笃罯LED主要是由LGDisplay生產(chǎn)，而創(chuàng)維與LGDisplay有資本層面的合作，雙方在廣州也有合資的面板工廠(chǎng)。因此，創(chuàng)維獲取OLED顯示技術(shù)，相對(duì)有優(yōu)勢(shì)?！?

“海信并不是不想做OLED，主要原因在于它的面板供應(yīng)商不是LGDisplay，即使它也去做OLED電視，也難以獲得很好的OLED面板供應(yīng)資源。”iHSDisplaysearch研究總監(jiān)張兵告訴記者，正是由于不同的供應(yīng)關(guān)系才決定了彩電廠(chǎng)商的選擇。

事實(shí)上，在OLED產(chǎn)業(yè)更大的推手可能是背后的OLED面板廠(chǎng)商。創(chuàng)維集團(tuán)彩電事業(yè)群總裁劉棠枝也表示，今年國(guó)慶將會(huì)投入4000萬(wàn)元推廣OLED，而目前全球最重要的OLED面板廠(chǎng)商LGDisplay會(huì)更大力推廣?！拔蚁嘈臠GDisplay會(huì)投入更多資源，不光在中國(guó)，在全球其他地方都會(huì)投入更多資源推廣OLED。LGDisplay計(jì)劃投一條專(zhuān)門(mén)的OLED生產(chǎn)線(xiàn)，如果今年開(kāi)始建設(shè)，預(yù)計(jì)明年底就可以實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。”

國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商已布局OLED

海信在8月24日的媒體溝通會(huì)上表示，將不會(huì)使用OLED技術(shù)。

曹建偉也有表達(dá)了他對(duì)OLED的疑慮：“OLED是自發(fā)光器件，不需要背光模組，一旦OLED成為市場(chǎng)主流，中國(guó)企業(yè)只能淪為外資品牌的分銷(xiāo)商和搬運(yùn)工。OLED電視屏占了近90%的成本，所以中國(guó)品牌做的OLED整機(jī)，其實(shí)只能做剩余10%的工作，僅剩主板和底座了?！?

過(guò)去，我國(guó)電子行業(yè)一直存有“缺芯少屏”的產(chǎn)業(yè)短板，但近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)面板廠(chǎng)商華星光電、京東方的崛起，“少屏”的這一局面已基本得到解決。一旦彩電廠(chǎng)商產(chǎn)品線(xiàn)開(kāi)始向集中于韓國(guó)的OLED新技術(shù)轉(zhuǎn)移，我國(guó)的面板產(chǎn)業(yè)可能面臨受制于人的尷尬局面?！皠?chuàng)維計(jì)劃在國(guó)內(nèi)開(kāi)一個(gè)OLED的研討會(huì)，希望通過(guò)OLED的4K產(chǎn)品的上市引起國(guó)內(nèi)面板廠(chǎng)商的重視。實(shí)際上，目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有面板廠(chǎng)商在做OLED面板技術(shù)的儲(chǔ)備和研發(fā)。從政府部門(mén)到面板上游，再到整機(jī)企業(yè)都要重視OLED技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn)?！眲⑻闹Ρ硎?。

由于售價(jià)較高，目前國(guó)內(nèi)的OLED市場(chǎng)還擁有較大的消化能力，面對(duì)這部分空白的市場(chǎng)，三星憑借強(qiáng)大的實(shí)力已經(jīng)率先開(kāi)始生產(chǎn)OLED產(chǎn)品，而中國(guó)企業(yè)當(dāng)中，京東方與華星光電仍舊處于研發(fā)簡(jiǎn)短，液晶大廠(chǎng)批量生產(chǎn)OLED屏幕將成為趨勢(shì)，到時(shí)OLED面板的售價(jià)或許會(huì)出現(xiàn)小幅度的降低，但整體價(jià)格還是被成本所限制，不會(huì)出現(xiàn)大幅滑坡。