久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

有興趣的朋友進來看看,簡單的負載,為什么總燒管子呢??

全部回復(53)
正序查看
倒序查看
2012-11-13 16:12

是什么具體情況下燒的管子?

0
回復
2012-11-13 20:30
@ymyangyong
是什么具體情況下燒的管子?

我是用一個變壓器,24V , 整流濾波后28V 能輸出很大電流的,二次的銅線我用卡尺測了下,有2MM多.

每次總燒一個管子, 開機時電流還是很穩(wěn),可調控,過一會電流自動上漲,比如放到2A時,過一會電流就自動上漲,然后就燒保險絲,是不是管子不行啊, 明天上個實物圖,能不能是0.25歐的電阻烤下下面的小電阻了.這人0.25的電阻是很熱啊..

0
回復
2012-11-13 20:32
@ymyangyong
是什么具體情況下燒的管子?
我是根據這個圖改的,也是在這個壇子下的,這圖根本不能用,我那個電容畫錯地方了, 
0
回復
2012-11-13 23:16
@xingji000001
我是根據這個圖改的,也是在這個壇子下的,這圖根本不能用,我那個電容畫錯地方了,[圖片] 
建議用康銅絲或精度高點的檢流電阻,運放加個RC補償,MOS管大電流走線盡量等長,注意地線布線,并注意散熱。
0
回復
2012-11-13 23:59
@ymyangyong
是什么具體情況下燒的管子?
我想請教一下,圖中兩個10k一個5k電阻的用途
0
回復
2012-11-14 00:00
@ymyangyong
建議用康銅絲或精度高點的檢流電阻,運放加個RC補償,MOS管大電流走線盡量等長,注意地線布線,并注意散熱。
不懂運放的補償,想學習下,可以貼張圖嗎?謝了
0
回復
2012-11-14 00:13
@1083497254
不懂運放的補償,想學習下,可以貼張圖嗎?謝了

電阻和電容串起來接在運放輸出和負端輸入之間(如上圖C10的位置)。

0
回復
2012-11-14 09:36
@1083497254
我想請教一下,圖中兩個10k一個5k電阻的用途

  圖片我改了,太著急畫錯了 ,我 由上傳了張新的,途中 A 點電壓4V多,10K電位器是調358同相端,B點電壓5V,有電流時,

0
回復
2012-11-14 09:39
@xingji000001
[圖片] [圖片] 圖片我改了,太著急畫錯了,我由上傳了張新的,途中A點電壓4V多,10K電位器是調358同相端,B點電壓5V,有電流時,
手機照的 太不清楚了 ,
0
回復
2012-11-14 11:40
@xingji000001
手機照的太不清楚了,
照片看不清楚,0.25歐是用的什么樣的電阻? A 點電壓4V多(應該是2.5v),B點電壓5V(太大了)不正常。
0
回復
houran77
LV.6
12
2012-11-14 16:02

mos管多個并聯(lián),每只管子走的電流不好平衡,你可以定量測定一下每只管子走的實際電流,如果偏得太多,電流大的管子容量提前過熱擊穿。

改進方法,可以每只mos管單獨一個運放來控制,然后總的電流匯合后,再用運放做控制

0
回復
st.you
LV.10
13
2012-11-14 17:19

最好是在+端子和地之間接一個大電解,要不然容易自激振蕩的。

0
回復
zhxhui
LV.5
14
2012-11-15 12:08
@ymyangyong
照片看不清楚,0.25歐是用的什么樣的電阻?A點電壓4V多(應該是2.5v),B點電壓5V(太大了)不正常。

就是,這里電壓這么高,肯定是不正常了,是否有虛焊啊

0
回復
chendelei
LV.8
15
2012-11-15 12:34
@houran77
mos管多個并聯(lián),每只管子走的電流不好平衡,你可以定量測定一下每只管子走的實際電流,如果偏得太多,電流大的管子容量提前過熱擊穿。改進方法,可以每只mos管單獨一個運放來控制,然后總的電流匯合后,再用運放做控制
支持李工。
0
回復
2012-11-15 18:16
@ymyangyong
照片看不清楚,0.25歐是用的什么樣的電阻?A點電壓4V多(應該是2.5v),B點電壓5V(太大了)不正常。
0.25    電阻是5W水泥電阻,A,B 點電壓我是用示波器 看的, 老示波器了, 大概就是這樣了, 我換了個管子, 運行了十分鐘, 沒事,可能是管子不好,但管子是熱啊, 電腦CPU的散熱器加風扇,.。
0
回復
2012-11-15 18:24
@houran77
mos管多個并聯(lián),每只管子走的電流不好平衡,你可以定量測定一下每只管子走的實際電流,如果偏得太多,電流大的管子容量提前過熱擊穿。改進方法,可以每只mos管單獨一個運放來控制,然后總的電流匯合后,再用運放做控制

就做個簡易的假負載,太復雜的搞不來。我用51作了個 驅動器,20HZ,調脈寬,代替358驅動這三個管子,挺穩(wěn)的, B點電壓也是這么測的,但用51有點浪費啊。。 

0
回復
hjz007
LV.5
18
2012-11-15 19:23

上漲到2A,等于采樣電阻上上漲了0.5V.

用0.25歐姆的電阻無法提供足夠的負反饋增益來平衡三個MOFET。你可一算一下,如果要達到均流,必須要提供多大的電阻(這個電阻可能比較大)。

你可以測一下三個MOSFET的電流差異。

最好在MOSFET的S端接一個幾歐的電阻

0
回復
gnaijnaoul
LV.6
19
2012-11-15 20:00

我用相似的電路做過10A恒流源,也碰到過燒管子的情況!

幾個并聯(lián)的管子工作一段時間后,會有個管子發(fā)熱大些,然后該管子燒毀!

去掉這個管子后,又有一個管子發(fā)熱會大些,然后在燒毀!

最后定性還是管子分流不均引起單個管子過熱損壞!

降低耗散在管子上的功率,問題得到一定程度的減緩!

0
回復
2012-11-16 08:40
@xingji000001
0.25    電阻是5W水泥電阻,A,B點電壓我是用示波器看的,老示波器了,大概就是這樣了,我換了個管子,運行了十分鐘,沒事,可能是管子不好,但管子是熱啊,電腦CPU的散熱器加風扇,.。
水泥電阻感性分布參數和溫漂較大哦!mos管是涂硅脂后直接用螺絲固定在散熱器上的嗎?線性電子負載的管子承擔大部分功耗,發(fā)熱注意別超過最大結溫。
0
回復
chendelei
LV.8
21
2012-11-16 10:57
@xingji000001
我是根據這個圖改的,也是在這個壇子下的,這圖根本不能用,我那個電容畫錯地方了,[圖片] 
注間MOS的并聯(lián)。
0
回復
wjfw
LV.4
22
2012-11-16 21:36

解決這個其實也很簡單,就是3個運放單獨控制3個場管(取樣不用改),就是3個獨立的控制,最后輸出并聯(lián)。保證你的問題解決,好了別忘了告訴俺一聲。

損毀原因:某個0.25上的電壓上升,358隨之調整,導致不該調整的640也有動作,如此惡性循環(huán),必損壞之。

0
回復
dulai1985
LV.10
23
2012-11-17 00:37
@hjz007
上漲到2A,等于采樣電阻上上漲了0.5V.用0.25歐姆的電阻無法提供足夠的負反饋增益來平衡三個MOFET。你可一算一下,如果要達到均流,必須要提供多大的電阻(這個電阻可能比較大)。你可以測一下三個MOSFET的電流差異。最好在MOSFET的S端接一個幾歐的電阻
是不是直接對地短路啦。
0
回復
dulai1985
LV.10
24
2012-11-17 00:37
@dulai1985
是不是直接對地短路啦。
檢測一下時序吧~~
0
回復
2012-11-17 22:24
@wjfw
解決這個其實也很簡單,就是3個運放單獨控制3個場管(取樣不用改),就是3個獨立的控制,最后輸出并聯(lián)。保證你的問題解決,好了別忘了告訴俺一聲。損毀原因:某個0.25上的電壓上升,358隨之調整,導致不該調整的640也有動作,如此惡性循環(huán),必損壞之。

可行性級高,那就用339吧,,

0
回復
2012-11-17 23:05
@gnaijnaoul
我用相似的電路做過10A恒流源,也碰到過燒管子的情況!幾個并聯(lián)的管子工作一段時間后,會有個管子發(fā)熱大些,然后該管子燒毀!去掉這個管子后,又有一個管子發(fā)熱會大些,然后在燒毀!最后定性還是管子分流不均引起單個管子過熱損壞!降低耗散在管子上的功率,問題得到一定程度的減緩!

我也曾經做過一個100W的簡易電子負載,用的CPU風冷散熱器,2個IRFP150并聯(lián),好像沒出現(xiàn)分流不均的現(xiàn)象。

0
回復
2012-11-17 23:06
@wjfw
解決這個其實也很簡單,就是3個運放單獨控制3個場管(取樣不用改),就是3個獨立的控制,最后輸出并聯(lián)。保證你的問題解決,好了別忘了告訴俺一聲。損毀原因:某個0.25上的電壓上升,358隨之調整,導致不該調整的640也有動作,如此惡性循環(huán),必損壞之。

不用搞得太復雜,圖中0.25歐采樣電阻本身兼有均流電阻作用,加上MOS導通電阻有正溫度系數特性,選用同型號同批次參數相近管子的話均流問題不會太大,做好散熱就行了!

0
回復
wjfw
LV.4
28
2012-11-18 18:43
@ymyangyong
不用搞得太復雜,圖中0.25歐采樣電阻本身兼有均流電阻作用,加上MOS導通電阻有正溫度系數特性,選用同型號同批次參數相近管子的話均流問題不會太大,做好散熱就行了!
理想狀態(tài)是這樣的,但如果0.25的電阻值波動±0.01歐姆(不管是誤差也好,還是熱穩(wěn)定性也好),10A的電流就是0.1伏的變化,運放對這個0.1伏還是會作出調整的,其實說到這里,由于溫度的變化,場管DS的電壓變化也有影響,所以獨立控制還是有好處的。再次僅作拋磚引玉,不對之處還望見諒。
0
回復
hjz007
LV.5
29
2012-11-19 18:45
@wjfw
理想狀態(tài)是這樣的,但如果0.25的電阻值波動±0.01歐姆(不管是誤差也好,還是熱穩(wěn)定性也好),10A的電流就是0.1伏的變化,運放對這個0.1伏還是會作出調整的,其實說到這里,由于溫度的變化,場管DS的電壓變化也有影響,所以獨立控制還是有好處的。再次僅作拋磚引玉,不對之處還望見諒。

但問題是MOSFET的開啟電壓可能從2伏到4伏之間的變化,也就是說有的2伏就開啟了,有的要到3伏才開啟。你這0.1V的電壓簡直就毫無作用。就算你選低啟動門限的,開啟電壓的離散程度也至少有0.5V。不要說同一批,就算你買精確配對的復合管都不行。你要知道,這么兄做的好像是電熱毯!

改用BJT也不行,BJT的基極電壓從0.2到0.8不等,還是遠遠大于這個0.25歐上的電壓變壓。

所以你這個均流方案根本就行不通。

0
回復
wjfw
LV.4
30
2012-11-20 09:13
@hjz007
但問題是MOSFET的開啟電壓可能從2伏到4伏之間的變化,也就是說有的2伏就開啟了,有的要到3伏才開啟。你這0.1V的電壓簡直就毫無作用。就算你選低啟動門限的,開啟電壓的離散程度也至少有0.5V。不要說同一批,就算你買精確配對的復合管都不行。你要知道,這么兄做的好像是電熱毯!改用BJT也不行,BJT的基極電壓從0.2到0.8不等,還是遠遠大于這個0.25歐上的電壓變壓。所以你這個均流方案根本就行不通。

這個0.1伏是基于2.5歐x10A=2.5伏的基礎上,就是說,2.5伏±0.1伏,你覺得對嗎?

當然,這只是舉個例子,也未必就一定是2.5伏的基礎.這個要根據使用的電流來計算。

我在這里只是給作者提供解決的方案,而且我敢說的我的方案一定比原方案要好。如果你有更好的方案,可以給樓主提供,畢竟這里是我們大家學習的平臺,有問題的時候,就算是我,也非常希望有人幫助解決,你說呢?

不當之處,還望大家糾正。只要樓主能夠解決問題就好。

0
回復
wjfw
LV.4
31
2012-11-20 09:16
@wjfw
這個0.1伏是基于2.5歐x10A=2.5伏的基礎上,就是說,2.5伏±0.1伏,你覺得對嗎?當然,這只是舉個例子,也未必就一定是2.5伏的基礎.這個要根據使用的電流來計算。我在這里只是給作者提供解決的方案,而且我敢說的我的方案一定比原方案要好。如果你有更好的方案,可以給樓主提供,畢竟這里是我們大家學習的平臺,有問題的時候,就算是我,也非常希望有人幫助解決,你說呢?不當之處,還望大家糾正。只要樓主能夠解決問題就好。
呵呵,是0.25歐x10A=2.5伏,上面打錯了,抱歉
0
回復
發(fā)