因為用的人少,而且大多用在大功率場合,小功率上用成本高

偶現(xiàn)在做一PS-ZVS的全橋
滯后臂的ZVS難實現(xiàn),滯后臂死區(qū)時間,諧振電感的選取,輔助諧振網絡的設計,都是很繁瑣的.還在試驗階段

偶實驗室的電源
實驗室有臺電源,主電路拓撲是ps—zvs,用mos管,但是變壓器原邊串了隔直電容,即不像經典的
zvs,也不象zcs.不知道起什么作用,高手請回答一下咯.

一般來說
是防止偏磁的,由于開關管及PWM信號不對稱,會導致變壓器兩端的伏*秒值不為零,產生偏磁,導致其中的一對開關管電流過大而燒毀.一般出現(xiàn)在push-pull,half-bridge ,full-bridge等拓撲.解決方法是串一隔直電容.采用電流型控制模式也可有效消除偏磁,若UC3846.UC3875也可應用為電流模式.

變壓器偏磁導致飽和.
對于PS-ZVS來說,原邊的隔直電容的作用僅僅是防止變壓器偏磁飽和導致開關管損壞.
但對于PS-ZVZCS來說,原邊的電容一般還被用來產生ZCS條件.

請問移相軟開關的參數(shù)如何計算?和普通全橋計算一樣嗎?
軟開關技術討論少了點.

在下第一次做12伏100安培全橋軟開關,用控制芯片UC3895,整流輸出采用UC3895推薦電路.但是在下不知此電路的叫法,在下感覺這要比全波整流要好,他可避免全波整流瞬間兩二極管同時導通,更容易實現(xiàn)滯后臂的零電壓開關.特別說明主變壓器輸出繞組電壓是輸出電壓的兩倍^_^還望告知那個新式電路名稱·-·

能共享一下你說的UC3895的推薦電路嗎?感謝!

是啊,我也想看看.

太好啦,我昨天通宵在這里,就想發(fā)個帖子,一直沒成功,今天終于行拉

請教  現(xiàn)在ZVZCS拓撲已能應用到產品中的有那些啊?
大約在12kw左右,低壓大電流的?

在下沒有做同步整流.在圖中Q1 Q2用的是二極管!!
這個整流輸出電路是否優(yōu)于全波整流,在下認為此電路不錯;它比全波整流少了一個中心抽頭,對于大電流輸出來說,變壓器要容易做得多;其次,可以避免兩個二極管瞬間同時導通:)
還請各位大哥多多發(fā)表見解^*^

你的蒸整流電路好象叫做倍流整流電路吧,我本來用全橋整流,可是換成倍流后不正常,請問你的濾波電感L1,L2怎摸設計?

這個副邊是倍流整流電路,的確適用于低壓大電流場合.但并不像你所說的那樣,它是因為在低壓大電流時可以在很多情況下把副邊繞組只做一匝,以及把變壓器與兩個濾波電感做成磁集成,這樣可以比全波整波少好幾個焊點,這對提高EFFICIENCY很有幫助.至于你說的避免兩個DIODE同時導通,我怎么沒看出來,它還是要同時導通的,請解釋一下!

不正常是什么意思啊,有什么現(xiàn)象啊,對于電感的設計和傳統(tǒng)的是一 樣的,還是按紋波大小的計算的,,不過,要注意這時的有紋波減倍的效果在里面

您能詳細說一下怎么做成磁集成?

我用全橋整流,副邊濾波電感大約是50UH,一切正常,改為倍流整流后,就象圖中的接法,用兩只整流管,L1=L2=50UH,空載用穩(wěn)壓源提供輸入,輸出電壓升不上去就限流了,重新修改電感量到300UH,輸出電壓能提上去一些也限流了,而用全橋整流即使電感量不合適也不會限流,電壓會升到設計的360V,不知何故,因為從圖上看,副邊是被L1,L2短接在一起的,請高手指點.另外全橋整流和全波(變壓器有兩組線圈)整流對整個系統(tǒng)的工作效率等會有什么影響?謝謝!

請問 您的電路是用什么軟件畫的?

我知道變壓器的設計公式,NP=VP*DMAX*10000/(2*f*AE*BMAX),不知對否?知道的和我討論一下啊!

原來那個電路是叫倍流整流電路的說,真是多謝了^-^
就避免兩個二極管切換瞬間同時導通來說,全橋整流電路在正半周電壓過后,二極管在電感續(xù)流作用下一直導通直到負半周脈沖電壓到來時才退出導通.此時另外一個二極管進入導通;由于二極管退出導通需要時間(下降時間)所以在此瞬間,全波整流二極管是同時導通的;由此帶來的不良影響暫時不談.
而在倍流整流電路中,情況有所不同:在正半周脈沖電壓到來時,正向二極管不導通,變壓器通過電感給負載供電,由反向二極管提供通路.正向二極管在脈沖過后,由電感作用續(xù)流導通,直到反向電壓來時還繼續(xù)導通,(這時正好滯后臂0電壓開關)另外一個二極管逐步退出導通,這時的電流是流入電感的,沒有對變壓器構成短路. 倍流整流電路只有在滿載的情況下變壓器的電感被負載短路.
....大概是這樣吧,以上觀點是否恰當還請各位大哥指正...@-@

這個是偶在網上下載的@-@

軟件叫什么?是saber?

請版主指點,現(xiàn)在電源做哪方面比較熱?主要針對什么拓撲展開研究?我在做全橋軟開關,在這里不經?？吹疥P于軟開關的東西,是不是現(xiàn)在不流行,大家都不做啊.
請不吝賜教

這個我也不清楚,我也只是知道個大體的概念,不過這方面的文章網上應當不少

我不知道你用全橋整流時的變壓器與用倍流整流的變壓器是不是同一個變壓器?,如果是的話,那么你的倍流整流輸出電壓只能達到全橋整流輸出電壓的一半,這說是為什么你的電壓升不上的可能的原因吧!

你說的不對,倍流整流電路沒有你說的這個優(yōu)點,要是這樣的話,誰還用全橋整流和全波整流.

我用pspice畫,控制部分芯片找不到,請教您的電路是用什么軟件畫的???

低壓大電流倍流電路是個趨勢

是用的同一個變壓器,電壓應該為原來的一半,但是只升到十幾V即出現(xiàn)限流保護,我覺得可能是電感設計不合適,另外我想問用全橋整流和用全波整流會否影響整機的效率?