久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

高升壓比BOOST研究---單管兩級BOOST(原創(chuàng))

原理圖:


原理分析:

此電路未經(jīng)實驗,僅做理論分析;

假設第一個周期為正周期時,PWM為高電平,Q1導通,VIN輸入,經(jīng)過C1濾波,加在L1,D1,Q1上回到地形成回路(D1導通,D2截止),此時L1儲能;負周期時,PWM為低電平,Q1截止,VIN與L1電壓疊加,此時經(jīng)過D2對C2充電,且此時VC2>VIN(可能有部分經(jīng)過L2對負載放電,和對C3充電,在此不做論述)

進入第二個周期,正周期時,PWM為高電平,Q1導通,L1經(jīng)過D1被拉到地形成回路(D1導通,D2截止),同時C2上的電壓經(jīng)過L3也被Q1拉到地形成回路,L1和L2同時儲能;負周期時,PWM為低電平,Q1截止,VIN與L1電壓疊加,對C2充電,L2的電壓與VC2疊加(D1截止,D2導通),所以電壓經(jīng)過兩次升壓疊加,以至于可以實現(xiàn)比較高的升壓比。

凡事有得必有失,此電路優(yōu)勢僅在于具有較高升壓比。膚淺之談,謝謝欣賞!

全部回復(19)
正序查看
倒序查看
2013-05-27 11:26
電路應該可行。。。。。。
0
回復
120421322
LV.6
3
2013-05-28 09:28
@qinzutaim
電路應該可行。。。。。。

昨天簡單搭了個電路試了下,工作是沒有問題,我使用輸入12VDC,輸出恒流250MA 使用電子負載CV 42VDC,494電壓模式,效率只有85%,這個可能是由于參數(shù)不當,我兩個電感都是使用的68UH,整流管用的SR3100,C2C3都使用22UF63V

另外有個現(xiàn)象,在MOS關斷的一瞬間,D1-A點電壓尖峰很大,就像反激不加吸收的漏感尖峰一樣,相反D1-K點電壓尖峰就很小,我推測可能是由于D1-K點電位在Q1關斷的一瞬間,電壓瞬間上升,由D1的節(jié)電容將D1-A點的電壓推上去,導致出現(xiàn)一個很大的尖峰

0
回復
mko145
LV.8
4
2013-05-30 16:54

想法不錯!

 原理很清晰,就是多幾級BOOST疊加。只不過共用同一個開關管 ~

0
回復
st.you
LV.10
5
2013-05-30 17:03

這個沒什么好的,輸入低,輸出高

也就是,開關管承受輸入的大電流,輸出的高電壓,實際應用,就必須選用高壓大電流的管子,成本不低。

0
回復
120421322
LV.6
6
2013-05-31 09:26
@st.you
這個沒什么好的,輸入低,輸出高也就是,開關管承受輸入的大電流,輸出的高電壓,實際應用,就必須選用高壓大電流的管子,成本不低。

經(jīng)??吹酱髱煹陌l(fā)言,收益頗深,謝謝!

這帖我也只是本著創(chuàng)新研究基本原則出發(fā),現(xiàn)在的工程師都不會自己想,很多人一說到升壓比>5,就說BOOST不適合了,真的不適合嗎?耦合升壓其實比我這個電路要好,但我想到了這個電路我還是要做要實驗,我覺得只要人敢想、敢做,可能就有意想不到的收獲。

這個不成功,我還有另外一個,100個想法里總有1個要成功的吧,呵呵!


另外我想請教大師一個問題,一般認為LK與LM是串聯(lián)存在的,有些資料變壓器的LK與LM并聯(lián)何解?

0
回復
st.you
LV.10
7
2013-05-31 09:55
@120421322
經(jīng)??吹酱髱煹陌l(fā)言,收益頗深,謝謝!這帖我也只是本著創(chuàng)新研究基本原則出發(fā),現(xiàn)在的工程師都不會自己想,很多人一說到升壓比>5,就說BOOST不適合了,真的不適合嗎?耦合升壓其實比我這個電路要好,但我想到了這個電路我還是要做要實驗,我覺得只要人敢想、敢做,可能就有意想不到的收獲。這個不成功,我還有另外一個,100個想法里總有1個要成功的吧,呵呵!另外我想請教大師一個問題,一般認為LK與LM是串聯(lián)存在的,有些資料變壓器的LK與LM并聯(lián)何解?

我哪是什么大師啊,ID紅,積分多而已,混出來的

變壓器的問題,要具體的分析了,有可能是你斷章取義了,有可能是資料作者是錯的。

0
回復
rainever
LV.8
8
2013-05-31 11:00
@120421322
經(jīng)常看到大師的發(fā)言,收益頗深,謝謝!這帖我也只是本著創(chuàng)新研究基本原則出發(fā),現(xiàn)在的工程師都不會自己想,很多人一說到升壓比>5,就說BOOST不適合了,真的不適合嗎?耦合升壓其實比我這個電路要好,但我想到了這個電路我還是要做要實驗,我覺得只要人敢想、敢做,可能就有意想不到的收獲。這個不成功,我還有另外一個,100個想法里總有1個要成功的吧,呵呵!另外我想請教大師一個問題,一般認為LK與LM是串聯(lián)存在的,有些資料變壓器的LK與LM并聯(lián)何解?
其實有很多高階升壓電路, 羅芳林的super-lift, ultra-lift等等, 
0
回復
120421322
LV.6
9
2013-05-31 11:15
@rainever
其實有很多高階升壓電路,羅芳林的super-lift,ultra-lift等等, 

我聽都沒聽過,哎..井底之蛙呀

朋友,有沒有電路架構,發(fā)個圖給我開開眼!

0
回復
rainever
LV.8
10
2013-05-31 12:12
@120421322
我聽都沒聽過,哎..井底之蛙呀朋友,有沒有電路架構,發(fā)個圖給我開開眼!
0
回復
mko145
LV.8
11
2013-05-31 13:12
@rainever
http://www3.ntu.edu.sg/eee/urop/congress2003/Proceedings/abstract/NTU_EEE/DRFANGLL1.PDF

很不錯, 謝謝樓上 ~

0
回復
120421322
LV.6
12
2013-05-31 13:19
@rainever
http://www3.ntu.edu.sg/eee/urop/congress2003/Proceedings/abstract/NTU_EEE/DRFANGLL1.PDF

是比較巧妙的運用,利用電感儲存的能量疊加電容上儲存的能量

又長見識了,謝謝!

0
回復
st.you
LV.10
13
2013-05-31 13:59
@rainever
http://www3.ntu.edu.sg/eee/urop/congress2003/Proceedings/abstract/NTU_EEE/DRFANGLL1.PDF

不過是BOOST結構的倍壓電荷泵版本而已。依靠電容來傳遞能量,功率很受限制,且開關管的沖擊電流很大,因為電容直接是跟電源充電,兩個電壓源的激情碰撞,何其壯觀啊

 

0
回復
rainever
LV.8
14
2013-05-31 15:50
@st.you
不過是BOOST結構的倍壓電荷泵版本而已。依靠電容來傳遞能量,功率很受限制,且開關管的沖擊電流很大,因為電容直接是跟電源充電,兩個電壓源的激情碰撞,何其壯觀啊[圖片][圖片] 

電容,電感一起用到的吧, 但因為用到了電容,無法避免能量傳遞不好搞. 

不知有人試過沒, 老羅寫了很多轉換器,唉不懂實用性如何.

0
回復
st.you
LV.10
15
2013-05-31 16:28
@rainever
電容,電感一起用到的吧,但因為用到了電容,無法避免能量傳遞不好搞. 不知有人試過沒,老羅寫了很多轉換器,唉不懂實用性如何.

BOOST,電感是必須的啊,但真正傳遞能量的,是電容。

我13貼中的C1 C3 就起到傳遞能量的作用。所以,研究一下,鍛煉鍛煉電路分析還行,

實用性嘛,寫成論文,混點資歷,算不算?

 

0
回復
120421322
LV.6
16
2013-05-31 16:29
@st.you
不過是BOOST結構的倍壓電荷泵版本而已。依靠電容來傳遞能量,功率很受限制,且開關管的沖擊電流很大,因為電容直接是跟電源充電,兩個電壓源的激情碰撞,何其壯觀啊[圖片][圖片] 

我覺得技術就是這樣,當年把圓柱形鉛筆改成六邊形鉛筆的人,不見得技術有多高明,但實用性和它創(chuàng)造的價值卻不可估量。

若能以常規(guī)破常規(guī),也算是高水平吧。

此電路可能不實用,但體現(xiàn)設計者的一種精神狀態(tài),有值得學習的地方!

0
回復
mko145
LV.8
17
2013-05-31 16:50
@st.you
BOOST,電感是必須的啊,但真正傳遞能量的,是電容。我13貼中的C1C3就起到傳遞能量的作用。所以,研究一下,鍛煉鍛煉電路分析還行,實用性嘛,寫成論文,混點資歷,算不算?[圖片] 
電感也傳遞能量的,不只是電容 ~
0
回復
lj53
LV.5
18
2013-05-31 16:52
@120421322
我覺得技術就是這樣,當年把圓柱形鉛筆改成六邊形鉛筆的人,不見得技術有多高明,但實用性和它創(chuàng)造的價值卻不可估量。若能以常規(guī)破常規(guī),也算是高水平吧。此電路可能不實用,但體現(xiàn)設計者的一種精神狀態(tài),有值得學習的地方!
路過學習
0
回復
st.you
LV.10
19
2013-05-31 16:58
@120421322
我覺得技術就是這樣,當年把圓柱形鉛筆改成六邊形鉛筆的人,不見得技術有多高明,但實用性和它創(chuàng)造的價值卻不可估量。若能以常規(guī)破常規(guī),也算是高水平吧。此電路可能不實用,但體現(xiàn)設計者的一種精神狀態(tài),有值得學習的地方!

現(xiàn)在講電路結構,不講什么精神。

0
回復
120421322
LV.6
20
2013-05-31 18:26
@st.you
現(xiàn)在講電路結構,不講什么精神。[圖片]

0
回復
發(fā)