久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

TPS61280跟61280A的差異

最近想要使用TPS61280或TPS61280A其中一顆做設(shè)計 但是兩者規(guī)格上都看起來差不多 請問有什么差異呢

全部回復(fù)(23)
正序查看
倒序查看
pfcok
LV.3
2
2014-07-02 20:03
TPS61280A這個應(yīng)該是TPS61280的升級版吧！應(yīng)該是可以做替代的！
0
回復(fù)
l4981
LV.4
3
2014-07-02 20:39
兩個器件在規(guī)格上面是差不多的，只有細(xì)微的差別，可以去相互替代的！
0
回復(fù)
mandy2
LV.7
4
2014-07-02 21:24

這兩個芯片好像只有靜態(tài)電流是不一樣的！

前面一個是2UA，后面一個是3UA！

0
回復(fù)
飛翔2004
LV.10
5
2014-07-02 21:24
從芯片特性描述來看，靜態(tài)電流上TPS61280比61280A有差為2uA。
0
回復(fù)
tabing_dt
LV.10
6
2014-07-03 12:52
請問你具體要做什么產(chǎn)品呢？可以說說嗎？看說明書上這兩個IC應(yīng)該差不多。
0
回復(fù)
2014-07-03 13:46
兩個肯定是一個數(shù)據(jù)手冊來描述的，兩者的不同只是很細(xì)微的，一般設(shè)計根本不用考慮，用哪個都行
0
回復(fù)
2014-07-03 20:41
@pfcok
TPS61280A這個應(yīng)該是TPS61280的升級版吧！應(yīng)該是可以做替代的！
沒什么差異，基本上一樣，應(yīng)用上應(yīng)該可以替換。
0
回復(fù)
k_menlow
LV.5
9
2014-07-03 20:43
看你用在什么場合了，使用起來基本上沒差異。
0
回復(fù)
buer1209
LV.7
10
2014-07-04 10:17
可以相互替代  至于細(xì)微的區(qū)別，你可以看看datasheet上面的介紹  大多數(shù)情況區(qū)別不大
0
回復(fù)
tom307
LV.4
11
2014-07-04 16:45
基本上差不多   細(xì)微的差別得看看datasheet  用起來都一樣  不會出現(xiàn)啥問題
0
回復(fù)
HEV駱駝
LV.7
12
2014-07-04 22:22
我覺著器件就光最后頭的字母不一樣的，一般就是參數(shù)上略有差別，差別也不會很大，如果要求不到，換著用沒啥問題。
0
回復(fù)
mcu51
LV.3
13
2014-07-05 09:06
一般使用的話沒有什么差別   如果想知道細(xì)微的差別  可以查官網(wǎng)上面的資料  上面比較詳細(xì)
0
回復(fù)
disclose
LV.3
14
2014-07-05 17:03
@mcu51
一般使用的話沒有什么差別  如果想知道細(xì)微的差別 可以查官網(wǎng)上面的資料 上面比較詳細(xì)

這是一個很細(xì)微的差別！這兩個芯片好像只有靜態(tài)電流是不一樣的！前面一個是2UA，后面一個是3UA！

0
回復(fù)
llc
LV.2
15
2014-07-05 17:29
@mcu51
一般使用的話沒有什么差別  如果想知道細(xì)微的差別 可以查官網(wǎng)上面的資料 上面比較詳細(xì)
  只是很細(xì)微的差別  可以查官網(wǎng)上面的資料  上面比較詳細(xì)，可以相互替代！
0
回復(fù)
niub
LV.2
16
2014-07-05 18:50
@dahaizi1212
沒什么差異，基本上一樣，應(yīng)用上應(yīng)該可以替換。
基本替換是沒有問題的，只是有很小的差別！不影響使用！
0
回復(fù)
led3
LV.2
17
2014-07-05 19:02
@HEV駱駝
我覺著器件就光最后頭的字母不一樣的，一般就是參數(shù)上略有差別，差別也不會很大，如果要求不到，換著用沒啥問題。
放心使用吧！這兩個芯片是完全可以直接代替使用的，差別非常??！
0
回復(fù)
西柚
LV.4
18
2014-07-05 20:38
這樣的芯片，他們的數(shù)據(jù)手冊肯定是同一個文檔，他們的差別小到你不會去注意
0
回復(fù)
2014-07-05 21:13
把兩個當(dāng)一個元件用就行，差別不大。肯定也是pin對pin兼容
0
回復(fù)
wengnaibing
LV.9
20
2014-07-06 14:01
@天河之水
把兩個當(dāng)一個元件用就行，差別不大?？隙ㄒ彩莗in對pin兼容
沒什么太多差異，看不出有什么差別，可以替代看看。
0
回復(fù)
trllgh
LV.10
21
2014-07-06 14:45
@niub
基本替換是沒有問題的，只是有很小的差別！不影響使用！
看了資料，基本一樣，普通場合可以替代使用。
0
回復(fù)
zhuyongfa
LV.2
22
2014-07-06 17:10
@天河之水
把兩個當(dāng)一個元件用就行，差別不大?？隙ㄒ彩莗in對pin兼容
這兩個器件是完全可以相互替代的，可以兼容，放心去用吧！
0
回復(fù)
effi
LV.3
23
2014-07-06 17:32
@trllgh
看了資料，基本一樣，普通場合可以替代使用。
兩個的規(guī)格書基本上是一樣的，可以相互代替使用的！
0
回復(fù)
cover
LV.4
24
2014-07-06 18:09
@tabing_dt
請問你具體要做什么產(chǎn)品呢？可以說說嗎？看說明書上這兩個IC應(yīng)該差不多。
這兩個芯片基本上是一樣的，可以隨便替換的！盡管去試吧！
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖