自己設(shè)計(jì)了一個(gè)反激變壓器。請(qǐng)大神看看有什么地方不對(duì)
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
@nothingwith
線徑還是根據(jù)你計(jì)算的圈數(shù)和骨架可用的繞線寬度定吧，最好所有繞組都能密繞整層，這樣的變壓器耦合好，量產(chǎn)一致性好。電流密度只是一個(gè)指數(shù)，在合理的范圍內(nèi)就可以了，再者考慮下趨膚效應(yīng)，電流大的繞組用多根細(xì)線代替粗線。有必要的話適當(dāng)?shù)奈⒄{(diào)圈數(shù)，讓它成為一個(gè)方便加工的變壓器，好的量產(chǎn)一致性才十最重要的。
謝謝。最近正在看變壓器優(yōu)化方面的。就是有點(diǎn)不明白，比如說(shuō)我的次級(jí)是8匝初級(jí)是80匝。這個(gè)密繞整層是個(gè)什么概念呢？有點(diǎn)不明白希望營(yíng)長(zhǎng)能教教我。
0
回復(fù)
@業(yè)余工程師
謝謝。最近正在看變壓器優(yōu)化方面的。就是有點(diǎn)不明白，比如說(shuō)我的次級(jí)是8匝初級(jí)是80匝。這個(gè)密繞整層是個(gè)什么概念呢？有點(diǎn)不明白希望營(yíng)長(zhǎng)能教教我。
密繞整層，就是銅線緊密排列，整整1層，2層，3層。。。，不要整數(shù)層又多出0.3，或0.5層，
假設(shè)初級(jí)80圈，BMAX260mT, 你按4A/mm2的電流密度選定某直徑的銅線，每層可以密繞25圈，于是就繞出了整整3層再多出5圈，這多出的5圈就會(huì)影響變壓器量產(chǎn)的一致性，吧這5圈散開(kāi)，次級(jí)繞不平整，可能出現(xiàn)分布不均勻，漏感會(huì)因?yàn)榉植疾痪鶆虻拇渭?jí)變大，即使次級(jí)繞平整了，漏感也會(huì)偏大，因?yàn)檫@幾圈銅線增大了初次級(jí)間的距離。如果吧這多出的圈擠在一起，后面繞線就會(huì)出現(xiàn)臺(tái)階，次級(jí)大部分圈數(shù)都會(huì)和這5圈在一個(gè)水平面上，那這5圈和次級(jí)耦合就會(huì)很差。
怎么辦呢？變?nèi)?shù)，不變?nèi)Ρ?，Bmax增加了，看看還能接受不 ？300mT以下都可以，當(dāng)然越小越好了
直接變?nèi)Ρ?，把那多出?圈不要了，當(dāng)然，其他參數(shù)也變了，再算一遍，看看VOR,Bmax,DMAX還能接受不？
或者簡(jiǎn)單點(diǎn)，犧牲電流密度，原來(lái)取4A，我改6A得了，銅線用細(xì)一點(diǎn)點(diǎn)，看看繞玩80圈會(huì)不會(huì)是正好3層？
這就是我說(shuō)的優(yōu)化
0
回復(fù)
@nothingwith
密繞整層，就是銅線緊密排列，整整1層，2層，3層。。。，不要整數(shù)層又多出0.3，或0.5層，假設(shè)初級(jí)80圈，BMAX260mT,你按4A/mm2的電流密度選定某直徑的銅線，每層可以密繞25圈，于是就繞出了整整3層再多出5圈，這多出的5圈就會(huì)影響變壓器量產(chǎn)的一致性，吧這5圈散開(kāi)，次級(jí)繞不平整，可能出現(xiàn)分布不均勻，漏感會(huì)因?yàn)榉植疾痪鶆虻拇渭?jí)變大，即使次級(jí)繞平整了，漏感也會(huì)偏大，因?yàn)檫@幾圈銅線增大了初次級(jí)間的距離。如果吧這多出的圈擠在一起，后面繞線就會(huì)出現(xiàn)臺(tái)階，次級(jí)大部分圈數(shù)都會(huì)和這5圈在一個(gè)水平面上，那這5圈和次級(jí)耦合就會(huì)很差。怎么辦呢？變?nèi)?shù)，不變?nèi)Ρ?，Bmax增加了，看看還能接受不？300mT以下都可以，當(dāng)然越小越好了直接變?nèi)Ρ?，把那多出?圈不要了，當(dāng)然，其他參數(shù)也變了，再算一遍，看看VOR,Bmax,DMAX還能接受不？或者簡(jiǎn)單點(diǎn)，犧牲電流密度，原來(lái)取4A，我改6A得了，銅線用細(xì)一點(diǎn)點(diǎn)，看看繞玩80圈會(huì)不會(huì)是正好3層？這就是我說(shuō)的優(yōu)化
看了下你的參數(shù)，
反射電壓VOR=NP/NS X ( Vout+0.7)=127V,有點(diǎn)偏高，不過(guò)通常的集成芯片都有建議使用的VOR的，不超出范圍就可以了，同樣也十低點(diǎn)好，100V左右是最常見(jiàn)的。
K,這個(gè)東西小表示電流紋波小，同樣的輸出功率，K越小電流有效值越小，發(fā)熱越小，
但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)的成本跟K的數(shù)值不是直線關(guān)系，我自己做過(guò)函數(shù)曲線驗(yàn)證過(guò)0.66的來(lái)歷，K小于0.6后對(duì)電流有效值基本無(wú)影響，且0.6是很難實(shí)現(xiàn)的，需要巨大的磁芯，所以0.66是前輩們?cè)诔杀竞托阅芊矫嫱驴紤]取的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值，但也沒(méi)必要非取0.66，我取0.7，電流有效值大些，銅線粗些又不是不行,DCM下K還等于1呢。
再來(lái)談?wù)劥判綠AP,太大的GAP會(huì)引起GAP附近的銅線發(fā)熱嚴(yán)重，漏感也會(huì)大，耦合也變差，太小的GAP會(huì)帶來(lái)較大的電感量公差，考慮到盡量小的電感公差，GAP要大于0.3mm，這，GAP的最大值，沒(méi)個(gè)準(zhǔn)，要看磁芯大小，還有骨架尺寸，總之普通幾十W的反激變壓器，GAP要是超過(guò)2mm，就有點(diǎn)另類了。
總之設(shè)計(jì)變壓器主要靠經(jīng)驗(yàn)，公式就是拿來(lái)給你導(dǎo)出幾個(gè)關(guān)鍵參數(shù)做評(píng)估的，看到哪個(gè)參數(shù)不順眼，就調(diào)整，再計(jì)算，直到所有參數(shù)都順眼，變壓器體積成本和結(jié)構(gòu)都合適為止，計(jì)算的時(shí)候無(wú)論從哪里開(kāi)始都可以。
0
回復(fù)
@nothingwith
看了下你的參數(shù)，反射電壓VOR=NP/NS X (Vout+0.7)=127V,有點(diǎn)偏高，不過(guò)通常的集成芯片都有建議使用的VOR的，不超出范圍就可以了，同樣也十低點(diǎn)好，100V左右是最常見(jiàn)的。K,這個(gè)東西小表示電流紋波小，同樣的輸出功率，K越小電流有效值越小，發(fā)熱越小，但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)的成本跟K的數(shù)值不是直線關(guān)系，我自己做過(guò)函數(shù)曲線驗(yàn)證過(guò)0.66的來(lái)歷，K小于0.6后對(duì)電流有效值基本無(wú)影響，且0.6是很難實(shí)現(xiàn)的，需要巨大的磁芯，所以0.66是前輩們?cè)诔杀竞托阅芊矫嫱驴紤]取的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值，但也沒(méi)必要非取0.66，我取0.7，電流有效值大些，銅線粗些又不是不行,DCM下K還等于1呢。再來(lái)談?wù)劥判綠AP,太大的GAP會(huì)引起GAP附近的銅線發(fā)熱嚴(yán)重，漏感也會(huì)大，耦合也變差，太小的GAP會(huì)帶來(lái)較大的電感量公差，考慮到盡量小的電感公差，GAP要大于0.3mm，這，GAP的最大值，沒(méi)個(gè)準(zhǔn)，要看磁芯大小，還有骨架尺寸，總之普通幾十W的反激變壓器，GAP要是超過(guò)2mm，就有點(diǎn)另類了?？傊O(shè)計(jì)變壓器主要靠經(jīng)驗(yàn)，公式就是拿來(lái)給你導(dǎo)出幾個(gè)關(guān)鍵參數(shù)做評(píng)估的，看到哪個(gè)參數(shù)不順眼，就調(diào)整，再計(jì)算，直到所有參數(shù)都順眼，變壓器體積成本和結(jié)構(gòu)都合適為止，計(jì)算的時(shí)候無(wú)論從哪里開(kāi)始都可以。
在計(jì)算初級(jí)匝數(shù)與次級(jí)匝數(shù)時(shí)，我不是看得很明白，能否請(qǐng)教下詳細(xì)的計(jì)數(shù)公式與方法
0
回復(fù)
