這樣接精度不高，主要表現(xiàn)在小電流時(shí)因二極管壓降閾值問題，導(dǎo)致非線性誤差。

應(yīng)該采用運(yùn)放整流，就是將整流元件放在運(yùn)放的反饋回路里，這樣就可消除閾值問題，是二極管始終工作在線性區(qū)。

具體電路可以參考數(shù)字萬用表的交流檔部分的電路。

可以采用精密整流電路

版主好人

這些只能算是一個(gè)對(duì)數(shù)放大器而已, 交流整流必須使用如下電路

6樓的電路都是解決二極管管壓降問題的而不是對(duì)數(shù)電路，對(duì)8樓的電路做了仿真簡(jiǎn)化電路如下：

利用二極體回授稱為對(duì)數(shù)放大器，電晶體回授稱為指數(shù)放大器，將兩個(gè)放大器串聯(lián)，就稱為乘法器或除法器..... 

這電路不是我發(fā)明的，而是所有三用電表包括勾表所使用的ACV或ACA檔位給MCU或表頭IC讀取使用，讀取AC有盲點(diǎn)，就是輸入值越大越準(zhǔn)

就像你用20A檔量測(cè)1A非常不準(zhǔn)，要轉(zhuǎn)到2A檔才會(huì)準(zhǔn)一樣...... 況且，讀取的是47-63Hz是要多快?

上面是對(duì)數(shù)電路和精密整流電路的對(duì)比，輸入和輸出接法不同可以實(shí)現(xiàn)不同的功能。

三用表里的電路輸入越大越準(zhǔn)的問題大概就是因?yàn)槎O管管壓降引起的誤差。

不是, 那是OP 的 Iin, Vin 與 Offset 所引起的, 因?yàn)榻涣饔胁ǚ迮c波谷, 取其平均值則在波谷上升緣與下降緣

是檢知不到的, 所以高檔電路通常是使用J-FET型 Low Offset集成IC來做......

為什么 我搭了一下您這個(gè)電路 但是示波器的波形很奇怪的哦

這電路

1, 是雙電源, 

2, 是輸入正弦波, 不管有無畸變

3, 操作頻率最多400Hz

4, 若正弦上下不對(duì)稱, 請(qǐng)調(diào)整C3與R6的值, 改變交流放大率

5, 輸入端在電表應(yīng)用時(shí), 最大輸入為200mVp-p, 因?yàn)檩斎攵擞薪右活w錳銅線落地

    所以此電路一樣輸入200mVp-p, 過大會(huì)造成OP飽和,所以請(qǐng)?jiān)谳斎胄盘?hào)作衰減......

不同器件只是元件須修正, 輸入是電壓源, 但給一個(gè)低阻抗.....

這種電路你可以發(fā)現(xiàn)其交流閉迴路與直流閉迴路增益都頗大, 且輸入端採用高阻電阻做交連, 這表示

1). 使用的IC offset越低越好

2). OP增益值(放大率)越大越好, (不過offset與增益直有一個(gè)反向關(guān)係需注意)

因此使用不同IC, 那修改C3, R6值就可....

這個(gè)電路不錯(cuò)，很好奇元器件參數(shù)是如何計(jì)算出來的。

可以嘗試6樓的精密整流方案，相同的結(jié)果，相近的方法。

boy 你6樓貼回來的所有電路嚴(yán)格意義上來說只能算  有效值    電路 。

你這個(gè)方案我在10年前就用過。

6樓的都是精密整流電路，后面接一個(gè)RC低通濾波再乘以x倍構(gòu)成的簡(jiǎn)易有效值計(jì)算電路。

依據(jù)理論公式要對(duì)輸入信號(hào)取絕對(duì)值后積分再開方才得到出有效值，26樓的電路是否有依據(jù)能達(dá)到理論的測(cè)量精度？

這個(gè)是把交流正半部分放大2倍然后加上負(fù)半部分，如果正負(fù)對(duì)稱的話沒有問題，但如果不對(duì)稱的話就不準(zhǔn)了。

26樓的電路我是沒有能力從理論上分析。