大哥,效率也太高了吧.軍用的也沒有這么牛吧
是24V供電吧

沒錯就是12V的電瓶供電呀!

測試工具不對,用萬用表測出來的偏差很大．

用穩(wěn)壓電源供電(帶電壓.電流表)和萬用表上顯示是一樣的.

穩(wěn)壓電源的表頭顯示原理和萬用表一樣的

兄弟,你打破了能量恒定律.那么你量了輸出的電流了嗎?

厲害,輸入30W,輸出40W,用它可做永動機(jī)了

哈哈.我也懷疑所以才帖了出來叫大家給分析一下..........

實(shí)測初級電流、電壓和次級直流電流、電壓.可以肯定測的不準(zhǔn).如果真是超出輸入功率就去申請個專利.

實(shí)測初級電流2.13-2.15A、電壓12.5V和次級是交流電壓250V.用40w燈

我的12V逆變器還可以接100W的燈呢,輸入3安

但是輸出就是燈不怎么亮!想樓主的也是這樣的吧

我的燈亮度還行,空載電壓280V,加上燈后電壓在250V左右不知是什么原因?

再說下去,連愛因斯坦都要從棺材里爬出來聽你說了.

輸出端整流濾波后再接負(fù)載,再測量輸出電壓和電流,估計是輸出端的干擾電壓影響了你的表的測量準(zhǔn)確度

好的明天按你說的試試

剛才按你說的輸出加一個全撟整流加載,電壓是直流225V 輸入電流不變.輸出電流75MA是怎么回事呀?

整流濾波

超常發(fā)揮嘛.....燈泡應(yīng)該是25瓦的,看錯了吧.

請問這是高頻輸出嗎???如果是!那測的就不是真值了!還有你這樣測到的電流好像是不準(zhǔn)確!因?yàn)檫@樣串表測的包括了有交流成分的!你看你最后自己說的加了整流濾波輸出那就最接近真值了!225*0.075=16.875W 這樣一算這所謂的軍用東西還不如自做的呢!效率低得很啊!·12*2.13=25.56W  效率約64%

那個是R牛,是低頻變壓器!

全都是豬!!!!!!!!
萬用表是間歇采樣的,顯示的平均值跟采樣頻率有關(guān),
還用直流檔在這忽悠,直流檔的采樣頻率比交流檔的采樣頻率更低.
樓豬用交流檔試一下,是不是顯示值要高啊!再不信用個指針的試一下,你敢說這三個值一樣嗎?
如果像你這樣判斷電流,那還不如所有的萬用表都不要分什么交流直流檔位了
最準(zhǔn)確的判斷方法是:再主回路串一個0.1歐10W的電阻用示波器測電阻端電壓,按頻率和電壓記錄.計算平均電流.
之所以40W的燈泡看起來比接AC220的市電要亮很多,是因?yàn)槟愕慕涣麟妷篈C250V/高頻,,而市電電壓AC220V/50HZ低頻.如果你還不理解,更不用說燈泡的燈絲在不同溫度下阻值會變化,不同頻率下的感抗會不同.
沒學(xué)過電子嗎?總該學(xué)過電工電路吧?白費(fèi)家人的血汗錢.........!!!!

22樓所說的是對的:(之所以40W的燈泡看起來比接AC220的市電要亮很多,是因?yàn)槟愕慕涣麟妷篈C250V/高頻,,而市電電壓AC220V/50HZ低頻.如果你還不理解,更不用說燈泡的燈絲在不同溫度下阻值會變化,不同頻率下的感抗會不同. )應(yīng)該就是這個原因,我沒有示波器只有萬用表和電流表用萬用表和電流表測的指示是一樣的,

對不起!應(yīng)該跟你討論的,不該說你

哈哈.沒關(guān)系大家到這里就是來討論的,我也是很奇怪所以才發(fā)帖問一問,希望你今后多指教,謝謝!

方波要用真有效值的表才行,不然測試結(jié)果偏大

空載輸出280v,帶載后電壓被拉低30v.因該已經(jīng)超負(fù)荷了吧..??

如果這個電源只消耗16瓦的功率,實(shí)際感覺亮度比正常40瓦還高.這難道說不是一個重大發(fā)現(xiàn)嗎.我覺的這里商機(jī)無限啊.

在萬用表后面加大容量電容可以測出近似值.

22,23樓的兄弟,在下不完全認(rèn)同你的觀點(diǎn).
那個是R形硅鋼片變壓器,低頻的,顯然是低頻逆變,高頻成份不多(只能在音頻范圍內(nèi)),亮度不能用高頻解釋,不信叫樓主測測頻率看看.

測真值:輸出用橋式整流加濾波電容,帶40W燈.測量燈的電壓和電流就OK了.測量交流因波形\頻率的影響很難精準(zhǔn).OK?