大功率電磁爐全橋模式的缺點易爆機!
全橋模式的電路大功率商用電磁爐,其控制方法是 同一橋臂的兩個開關管的驅(qū)動信號是互補的, 斜對角的兩個開關是同時開通與關斷造成移相時,即死區(qū)時間不好調(diào)整,當負載較重時,由于環(huán)流大,超前臂功率管上并聯(lián)的電容放電時易擊穿.全橋模式的電路移相控制本身就是一個難以克服的缺點.輸出功率的頻率不完全等于負載的自然諧振頻率,在需要功率閉環(huán)的場合中,容易造成偏磁,工作穩(wěn)定性較差,應用到電磁小炒爐拋鍋時容易炸機.由于每次從自然衰減振蕩狀態(tài)恢復到輸出功率狀態(tài)時要重新鎖定工作頻率,這時系統(tǒng)可能會失控.因此在功率閉環(huán)或者溫度閉環(huán)的場合,工作的穩(wěn)定性不好.其另一個缺點就是功率調(diào)節(jié)特性不理想,呈有級調(diào)功方式 .
全部回復(64)
正序查看
倒序查看
@igbtsy
與你的看法完全相反,全橋比半橋更容易做,我們3KW到12KW全部用全橋電路,產(chǎn)品從2002年至今一直很穩(wěn)定.
這是8KW中型鍋,每一臺進行功率檢驗,水開了電流都是12.4到12.7A.
不管是小炒鍋還是大鍋都有提鍋瞬間保護,顛鍋時決不會出現(xiàn)炸管現(xiàn)象.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/606791215499649.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
不管是小炒鍋還是大鍋都有提鍋瞬間保護,顛鍋時決不會出現(xiàn)炸管現(xiàn)象.

0
回復
@igbtsy
這是8KW炒鍋機芯調(diào)試時的負載,炒鍋可以任意的顛鍋(拋鍋)操作.顛鍋(拋鍋)操作時功率不中斷.

0
回復
IGBT 炸管有三個因素
1.電壓超過額定值.
2.電流超過額度值
3.溫度超過額定值
在感應電路中其負載為電感, 因此就理論上在以設計好電路來說在實驗室測試是好的, 但為何一到現(xiàn)場就容易炸機 ? 這實際上還有一個實際狀況是大家忽略的, 那就是 < 磁飽和 > 問題
當電感組件發(fā)生 < 磁飽和 > 他將會有下列問題
1.電感不在變化
2.電流持續(xù)加大
3.內(nèi)耗加大溫度突然猛升
這三個原因其實都是一個問題點所引發(fā), 金屬物質(zhì)都有順磁性或反磁性
如鐵為順磁; 鋁為反磁. 其磁的瞬量多寡以其物質(zhì)質(zhì)量有關, 質(zhì)量越大容許的磁儲能越多; 相對質(zhì)量越小容許的磁儲能越少. 所以當慈物質(zhì)質(zhì)量低時就容易 磁飽和. 這也就是注定 IGBT 炸機問題.
感應機如果不防范加熱負載磁飽和將是一個維修悲劇.
一個簡單實驗可以證明磁飽和炸機.
你可以把線圈直接纏在鐵管上, 不加隔離墊. 你用 LC 表量其電感量還是符合你板子的容許, 比如感量在 70uH 但不幸的是一開電 電流彪增, IGBT 一下就因為電流過大而炸管 ……
或許你認為感量頻率都在標準值 ? 不應該炸管 ….. 但為何炸管 ?
問題就是 負載 在開機瞬間馬上磁飽和.
我門又怎樣解決這問題 ?
下列幾各方法可以改善問題
1.線圈與負載離開一個線圈直徑距離. 這可避免第一短磁場飽和.
2.線圈上貼 磁條 , 這可吸收負載無法充磁過剩的磁能.
最后我要說明的是, 不管 單管 / 半橋 / 全橋 / 與IGBT 容易炸機沒啥關析 ( 除非設計不良 ), 否則我個人認為是個人專業(yè)知識沒吸收好.
QQ : 852221687 盈智感應 劉永智
負載進入 磁飽和 邊緣, 電流開始激增 IGBT VCE 上升
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591455.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
負載進入 磁飽和 , 電流開始激增 IGBT VCE 上升 已經(jīng)開始影響 G 腳
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591600.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
1.電壓超過額定值.
2.電流超過額度值
3.溫度超過額定值
在感應電路中其負載為電感, 因此就理論上在以設計好電路來說在實驗室測試是好的, 但為何一到現(xiàn)場就容易炸機 ? 這實際上還有一個實際狀況是大家忽略的, 那就是 < 磁飽和 > 問題
當電感組件發(fā)生 < 磁飽和 > 他將會有下列問題
1.電感不在變化
2.電流持續(xù)加大
3.內(nèi)耗加大溫度突然猛升
這三個原因其實都是一個問題點所引發(fā), 金屬物質(zhì)都有順磁性或反磁性
如鐵為順磁; 鋁為反磁. 其磁的瞬量多寡以其物質(zhì)質(zhì)量有關, 質(zhì)量越大容許的磁儲能越多; 相對質(zhì)量越小容許的磁儲能越少. 所以當慈物質(zhì)質(zhì)量低時就容易 磁飽和. 這也就是注定 IGBT 炸機問題.
感應機如果不防范加熱負載磁飽和將是一個維修悲劇.
一個簡單實驗可以證明磁飽和炸機.
你可以把線圈直接纏在鐵管上, 不加隔離墊. 你用 LC 表量其電感量還是符合你板子的容許, 比如感量在 70uH 但不幸的是一開電 電流彪增, IGBT 一下就因為電流過大而炸管 ……
或許你認為感量頻率都在標準值 ? 不應該炸管 ….. 但為何炸管 ?
問題就是 負載 在開機瞬間馬上磁飽和.
我門又怎樣解決這問題 ?
下列幾各方法可以改善問題
1.線圈與負載離開一個線圈直徑距離. 這可避免第一短磁場飽和.
2.線圈上貼 磁條 , 這可吸收負載無法充磁過剩的磁能.
最后我要說明的是, 不管 單管 / 半橋 / 全橋 / 與IGBT 容易炸機沒啥關析 ( 除非設計不良 ), 否則我個人認為是個人專業(yè)知識沒吸收好.
QQ : 852221687 盈智感應 劉永智
負載進入 磁飽和 邊緣, 電流開始激增 IGBT VCE 上升

負載進入 磁飽和 , 電流開始激增 IGBT VCE 上升 已經(jīng)開始影響 G 腳

0
回復
@irex
IGBT炸管有三個因素1.電壓超過額定值.2.電流超過額度值3.溫度超過額定值在感應電路中其負載為電感,因此就理論上在以設計好電路來說在實驗室測試是好的,但為何一到現(xiàn)場就容易炸機?這實際上還有一個實際狀況是大家忽略的,那就是<磁飽和>問題當電感組件發(fā)生<磁飽和>他將會有下列問題1.電感不在變化2.電流持續(xù)加大3.內(nèi)耗加大溫度突然猛升 這三個原因其實都是一個問題點所引發(fā),金屬物質(zhì)都有順磁性或反磁性如鐵為順磁;鋁為反磁.其磁的瞬量多寡以其物質(zhì)質(zhì)量有關,質(zhì)量越大容許的磁儲能越多;相對質(zhì)量越小容許的磁儲能越少.所以當慈物質(zhì)質(zhì)量低時就容易磁飽和.這也就是注定IGBT炸機問題. 感應機如果不防范加熱負載磁飽和將是一個維修悲劇.一個簡單實驗可以證明磁飽和炸機.你可以把線圈直接纏在鐵管上,不加隔離墊.你用LC表量其電感量還是符合你板子的容許,比如感量在70uH但不幸的是一開電電流彪增,IGBT一下就因為電流過大而炸管…… 或許你認為感量頻率都在標準值?不應該炸管…..但為何炸管? 問題就是負載在開機瞬間馬上磁飽和.我門又怎樣解決這問題?下列幾各方法可以改善問題1.線圈與負載離開一個線圈直徑距離.這可避免第一短磁場飽和.2.線圈上貼磁條,這可吸收負載無法充磁過剩的磁能.最后我要說明的是,不管 單管/半橋/全橋/與IGBT容易炸機沒啥關析(除非設計不良),否則我個人認為是個人專業(yè)知識沒吸收好.QQ:852221687 盈智感應劉永智負載進入磁飽和 邊緣,電流開始激增IGBT VCE上升[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591455.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">負載進入磁飽和,電流開始激增IGBT VCE上升已經(jīng)開始影響G腳[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591600.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
炸管有多種原因,只要電路設計好,在所有保護電路設計完備的情況下再上功率,不管是試制還是批量生產(chǎn)都不會發(fā)生炸管現(xiàn)象,即使運行若干年后也不會燒管子.
0
回復
@irex
IGBT炸管有三個因素1.電壓超過額定值.2.電流超過額度值3.溫度超過額定值在感應電路中其負載為電感,因此就理論上在以設計好電路來說在實驗室測試是好的,但為何一到現(xiàn)場就容易炸機?這實際上還有一個實際狀況是大家忽略的,那就是<磁飽和>問題當電感組件發(fā)生<磁飽和>他將會有下列問題1.電感不在變化2.電流持續(xù)加大3.內(nèi)耗加大溫度突然猛升 這三個原因其實都是一個問題點所引發(fā),金屬物質(zhì)都有順磁性或反磁性如鐵為順磁;鋁為反磁.其磁的瞬量多寡以其物質(zhì)質(zhì)量有關,質(zhì)量越大容許的磁儲能越多;相對質(zhì)量越小容許的磁儲能越少.所以當慈物質(zhì)質(zhì)量低時就容易磁飽和.這也就是注定IGBT炸機問題. 感應機如果不防范加熱負載磁飽和將是一個維修悲劇.一個簡單實驗可以證明磁飽和炸機.你可以把線圈直接纏在鐵管上,不加隔離墊.你用LC表量其電感量還是符合你板子的容許,比如感量在70uH但不幸的是一開電電流彪增,IGBT一下就因為電流過大而炸管…… 或許你認為感量頻率都在標準值?不應該炸管…..但為何炸管? 問題就是負載在開機瞬間馬上磁飽和.我門又怎樣解決這問題?下列幾各方法可以改善問題1.線圈與負載離開一個線圈直徑距離.這可避免第一短磁場飽和.2.線圈上貼磁條,這可吸收負載無法充磁過剩的磁能.最后我要說明的是,不管 單管/半橋/全橋/與IGBT容易炸機沒啥關析(除非設計不良),否則我個人認為是個人專業(yè)知識沒吸收好.QQ:852221687 盈智感應劉永智負載進入磁飽和 邊緣,電流開始激增IGBT VCE上升[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591455.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">負載進入磁飽和,電流開始激增IGBT VCE上升已經(jīng)開始影響G腳[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591600.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
那你說當相位沒鎖好時,IGBT有沒可能受到反向電壓沖擊啊??
0
回復
@xiekui
半橋半個周期內(nèi)電流比全橋大一倍,但管子上的電壓低,全橋半個周期內(nèi)電流只有半橋的一半,但是管子上的電壓是電源電壓.根據(jù)功率各取所需.不過全橋的過流保護比半橋好做,電流互感器中沒有直流磁化分量.
1.半橋與全橋管子承壓不考慮分布參數(shù)時均為DC電壓!在同樣DC電壓且同樣輸出功率時,半橋輸出電壓是全橋的一半,電流大一倍,但全橋管子多一倍.
2.在電爐應用時,諧振回路Q值在8-10之間,感應線圈電壓受多種條件限制,國內(nèi)一般定在2500V-3000V之間,此時逆變輸出三百余伏.如用全橋,DC電壓在400V左右,半橋DC電壓則要800V左右,DC電流降一半(整流回路電流當然也只要一半),而流過逆變管子電流則一樣,全橋白多用一倍的逆變管子且直流電流容量加倍!你說是不是半橋更合理?-----這與教科書說的相悖!我們要具體問題具體分析,否則就應了"盡信書不如無書"!
2.在電爐應用時,諧振回路Q值在8-10之間,感應線圈電壓受多種條件限制,國內(nèi)一般定在2500V-3000V之間,此時逆變輸出三百余伏.如用全橋,DC電壓在400V左右,半橋DC電壓則要800V左右,DC電流降一半(整流回路電流當然也只要一半),而流過逆變管子電流則一樣,全橋白多用一倍的逆變管子且直流電流容量加倍!你說是不是半橋更合理?-----這與教科書說的相悖!我們要具體問題具體分析,否則就應了"盡信書不如無書"!
0
回復
@secan
1.半橋與全橋管子承壓不考慮分布參數(shù)時均為DC電壓!在同樣DC電壓且同樣輸出功率時,半橋輸出電壓是全橋的一半,電流大一倍,但全橋管子多一倍.2.在電爐應用時,諧振回路Q值在8-10之間,感應線圈電壓受多種條件限制,國內(nèi)一般定在2500V-3000V之間,此時逆變輸出三百余伏.如用全橋,DC電壓在400V左右,半橋DC電壓則要800V左右,DC電流降一半(整流回路電流當然也只要一半),而流過逆變管子電流則一樣,全橋白多用一倍的逆變管子且直流電流容量加倍!你說是不是半橋更合理?-----這與教科書說的相悖!我們要具體問題具體分析,否則就應了"盡信書不如無書"!
"如用全橋,DC電壓在400V左右,半橋DC電壓則要800V左右,DC電流降一半(整流回路電流當然也只要一半),而流過逆變管子電流則一樣,全橋白多用一倍的逆變管子且直流電流容量加倍!你說是不是半橋更合理?-----這與教科書說的相悖!我們要具體問題具體分析,否則就應了"盡信書不如無書"! "
你這個說的是什么意思喲?什么全橋電壓是400V,半橋則要800V喲?你這是哪里的理論喲!你這800V電壓是哪里來的喲?
你這個說的是什么意思喲?什么全橋電壓是400V,半橋則要800V喲?你這是哪里的理論喲!你這800V電壓是哪里來的喲?
0
回復
@firefox886
"如用全橋,DC電壓在400V左右,半橋DC電壓則要800V左右,DC電流降一半(整流回路電流當然也只要一半),而流過逆變管子電流則一樣,全橋白多用一倍的逆變管子且直流電流容量加倍!你說是不是半橋更合理?-----這與教科書說的相悖!我們要具體問題具體分析,否則就應了"盡信書不如無書"!"你這個說的是什么意思喲?什么全橋電壓是400V,半橋則要800V喲?你這是哪里的理論喲!你這800V電壓是哪里來的喲?
串聯(lián)諧振電路在諧振狀態(tài)下, 電爐線圈電壓UL=(Q^2+1)^1/2*Uo 假設Q=8 ULmax=2900V 此時可算出逆變輸出Uo=360V,對于全橋有Uo=0.9Udc 則Udc=400V,對于半橋有Uo=0.45Udc,則Udc=800V.
大功率設備一般都有專門電源變壓器,輸出電壓可定制
大功率設備一般都有專門電源變壓器,輸出電壓可定制
0
回復
@secan
串聯(lián)諧振電路在諧振狀態(tài)下,電爐線圈電壓UL=(Q^2+1)^1/2*Uo假設Q=8ULmax=2900V此時可算出逆變輸出Uo=360V,對于全橋有Uo=0.9Udc則Udc=400V,對于半橋有Uo=0.45Udc,則Udc=800V.大功率設備一般都有專門電源變壓器,輸出電壓可定制
你這個是什么意思喲?不明白!我只知道電感線圈兩端的電壓是電源電壓的Q倍,你那個公式?jīng)]有看到過,"對于全橋有Uo=0.9Udc 則Udc=400V,對于半橋有Uo=0.45Udc,則Udc=800V."這個也不理解,難到你的匹配輸出還要整流不成????
0
回復
@老賴
那你說當相位沒鎖好時,IGBT有沒可能受到反向電壓沖擊啊??
我司專業(yè)生產(chǎn)大功率電磁爐線盤專用高頻線,高頻線采用0.10MM(180度)漆包線多股絞合.高頻線完全可替代QZ/QZY多股線,而且操作工藝簡單,做成成品美觀,發(fā)布均勻.可增強渦流強度,加熱速度快.功率可擴展范圍從3KW-65KW
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">


0
回復
@zstianming1118
我司專業(yè)生產(chǎn)大功率電磁爐線盤專用高頻線,高頻線采用0.10MM(180度)漆包線多股絞合.高頻線完全可替代QZ/QZY多股線,而且操作工藝簡單,做成成品美觀,發(fā)布均勻.可增強渦流強度,加熱速度快.功率可擴展范圍從3KW-65KW[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}">
李先生的線豎著好繞,橫過來因為上下二股線的轉(zhuǎn)彎半徑不一樣就不能繞了,請從工藝上解決,只有這樣才有推廣前途.
0
回復
@xiekui
李先生的線豎著好繞,橫過來因為上下二股線的轉(zhuǎn)彎半徑不一樣就不能繞了,請從工藝上解決,只有這樣才有推廣前途.
李先生公司的線是園柱形截面的線二根或三根并起來,這樣的線豎繞是可以的,用戶為了湊圈數(shù)和線盤加熱面大小,可能要截面豎繞又要截面橫繞,這樣的并線方法橫繞就不行了,應該象廣東廠家做的線,根據(jù)用戶要求,加工成用所戶要求的具有矩形橫截面的線.這樣就可以繞成規(guī)定匝數(shù)和規(guī)定面積的線盤了.
為了繞線時可以有不同的轉(zhuǎn)彎半徑,請象廣東人一樣在這方面多動腦子,注意做線的工藝,廣東廠家聽取了我們的意見及出的主意做出了令人滿意的線.
為了繞線時可以有不同的轉(zhuǎn)彎半徑,請象廣東人一樣在這方面多動腦子,注意做線的工藝,廣東廠家聽取了我們的意見及出的主意做出了令人滿意的線.
0
回復
@igbtsy
李先生公司的線是園柱形截面的線二根或三根并起來,這樣的線豎繞是可以的,用戶為了湊圈數(shù)和線盤加熱面大小,可能要截面豎繞又要截面橫繞,這樣的并線方法橫繞就不行了,應該象廣東廠家做的線,根據(jù)用戶要求,加工成用所戶要求的具有矩形橫截面的線.這樣就可以繞成規(guī)定匝數(shù)和規(guī)定面積的線盤了.為了繞線時可以有不同的轉(zhuǎn)彎半徑,請象廣東人一樣在這方面多動腦子,注意做線的工藝,廣東廠家聽取了我們的意見及出的主意做出了令人滿意的線.
感謝謝各位提出寶貴的意見,圓柱形的線幾根并繞,是不能橫繞的,如果豎繞是沒問題的.目前,眾多廠家都是采用我的線豎繞,而且用起來效果都很好.至于橫繞的方式,暫時不能滿足大家的需求.不過,很快我們就會研制出來!
0
回復
@zstianming1118
感謝謝各位提出寶貴的意見,圓柱形的線幾根并繞,是不能橫繞的,如果豎繞是沒問題的.目前,眾多廠家都是采用我的線豎繞,而且用起來效果都很好.至于橫繞的方式,暫時不能滿足大家的需求.不過,很快我們就會研制出來!
為什么波形會有個彎呢
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1921941223435422.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復
@zmh888
為什么波形會有個彎呢[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1921941223435422.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你的機散熱器溫度會高一點,是不是?
0
回復
@lyticast
大功率設備,任何時候全橋都優(yōu)于半橋.除非無輸出變壓器,而負載需要的電壓恰巧又較低才會有半橋好用過全橋這種說法.但是同等電流容量的器件,低壓的價格肯定比高壓的低很多.另外,應達可能無法解決全橋《單向偏磁》問題才使用半橋,只能說,控制技術不到家.教科書上說的還是沒錯的.另外我很好奇,5000KW的機器,該用多高的電壓?三相1000V還是3相3300V?
lyticast前輩論述精辟.
線圈阻抗較小并且與半橋負載相配,功率不大時才考慮用半橋.其余均用全橋為好.
全橋加入平衡電容、加上過流取樣互感器沒有直流分量、管子中的電流小、只要有一只管子不通或直通,過流保護都動作,這是全橋的最大優(yōu)點.
半橋最大的缺點是直通過流時流過互感器中的是脈動直流,是很不理想的情況.
線圈阻抗較小并且與半橋負載相配,功率不大時才考慮用半橋.其余均用全橋為好.
全橋加入平衡電容、加上過流取樣互感器沒有直流分量、管子中的電流小、只要有一只管子不通或直通,過流保護都動作,這是全橋的最大優(yōu)點.
半橋最大的缺點是直通過流時流過互感器中的是脈動直流,是很不理想的情況.
0
回復
@lyticast
大功率設備,任何時候全橋都優(yōu)于半橋.除非無輸出變壓器,而負載需要的電壓恰巧又較低才會有半橋好用過全橋這種說法.但是同等電流容量的器件,低壓的價格肯定比高壓的低很多.另外,應達可能無法解決全橋《單向偏磁》問題才使用半橋,只能說,控制技術不到家.教科書上說的還是沒錯的.另外我很好奇,5000KW的機器,該用多高的電壓?三相1000V還是3相3300V?
我不是說教科書錯了,只是要各位注意書上得出結論的前提條件.
具體到金屬中頻熔煉(如鑄鐵,鋼等),10噸的爐子一般要6000KW-8000KW的功率,諧振方式有串聯(lián)諧振和并聯(lián)諧振倆種,由于安全等原因,感應線圈電壓一般不超3000V,回路Q值一般是8-10,大功率快速可控硅耐壓一般3000V一下.
1.并聯(lián)諧振拓撲:老大是容克(德國),全橋逆變,電流源供電,一個大電抗就有10噸重!直流電壓約1000V,逆變輸出約1500V,再串電容升壓一倍.一拖二(一套整流同時供兩個爐子)時,兩逆變串聯(lián)連接.
2.串聯(lián)諧振拓撲:老大是應達(美國),半橋逆變,電壓源供電,直流電壓750-780V(交流575V),逆變輸出300-350V,Q倍后......一拖二時,兩逆變并聯(lián)連接.老大應達都控制技術不到家,那我們?
具體到金屬中頻熔煉(如鑄鐵,鋼等),10噸的爐子一般要6000KW-8000KW的功率,諧振方式有串聯(lián)諧振和并聯(lián)諧振倆種,由于安全等原因,感應線圈電壓一般不超3000V,回路Q值一般是8-10,大功率快速可控硅耐壓一般3000V一下.
1.并聯(lián)諧振拓撲:老大是容克(德國),全橋逆變,電流源供電,一個大電抗就有10噸重!直流電壓約1000V,逆變輸出約1500V,再串電容升壓一倍.一拖二(一套整流同時供兩個爐子)時,兩逆變串聯(lián)連接.
2.串聯(lián)諧振拓撲:老大是應達(美國),半橋逆變,電壓源供電,直流電壓750-780V(交流575V),逆變輸出300-350V,Q倍后......一拖二時,兩逆變并聯(lián)連接.老大應達都控制技術不到家,那我們?
0
回復