太簡(jiǎn)單都不屑回答?

郁悶

首先,你的transformer 2: N=6是不是筆誤?應(yīng)該是12吧?從成本上來(lái)說(shuō),2的圈數(shù)增加了,成本上升.另外圈數(shù)增加有可能導(dǎo)致窗口面積不夠,要換大一規(guī)格的磁芯,也是增加成本.從性能上來(lái)說(shuō),2的圈數(shù)增加而要保持電感量不變,勢(shì)必要增大氣隙,從而導(dǎo)致變壓器的寄生參數(shù),譬如漏感增加,影響性能.還有圈數(shù)增加,銅損也會(huì)相應(yīng)增加.

終于等到有人回答我的問(wèn)題了.
我確定我沒(méi)有筆誤,否則我這兩個(gè)結(jié)論沒(méi)有可比性了.
我就是要相同的匝比N和Lp,繞不同的圈數(shù),來(lái)實(shí)現(xiàn)匝比N和Lp.
這些天看了好多計(jì)算變壓器的資料,感覺看的多了,突然發(fā)現(xiàn)這么一個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)系竟然沒(méi)有注意到.我們一般是通過(guò)調(diào)節(jié)氣息來(lái)控制primary的電感量,因?yàn)長(zhǎng)p決定了變壓器工作在dcm或者ccm,那么,匝數(shù)在這里是否起關(guān)鍵性作用呢?匝數(shù)是不是只是取一個(gè)能讓板子工作效率最高就可以了呢?也就是說(shuō),除了銅損,漏感是否還有其他影響呢?
還請(qǐng)高手不吝賜教.

關(guān)注中....

如果AE是一樣的話,
不一樣的是B值選取.匝數(shù)多的,B值小,相對(duì)的磁損要低些,但由于匝數(shù)多,銅損高了,這要平衡一下.
另外,頻率對(duì)B值選取也很重要,F較高時(shí),B值不能取的過(guò)高.

精辟,終于把我的疑惑消除了
也就是說(shuō)匝數(shù)意義不是很大,主要是磁損和銅損的優(yōu)化關(guān)系.
transformer 1 和 2理論上工作狀況基本一樣的.

你說(shuō)的很對(duì),這要有一個(gè)前提,Bac+Bdc之和肯定是不能超過(guò)磁材的B值,而且這個(gè)值高溫要降額,突然的大動(dòng)態(tài)變化也要考慮到降額.

關(guān)注,這個(gè)話題很好,請(qǐng)高手繼續(xù)....

關(guān)注

Bac,Bdc,能不能具體說(shuō)下,jack.

其實(shí)我的理解是從實(shí)際來(lái)講,我們選定了一個(gè)規(guī)格的磁芯,Ae是不變的,在一定溫度下飽和磁密B也定了,所以匝數(shù)和最大導(dǎo)通脈寬Tonmax就決定了最大工作磁密B,所以欲改變?cè)褦?shù)就必須改變Tonmax,否則最大工作磁密B就會(huì)偏離設(shè)計(jì)值,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致磁芯飽和燒毀管子.所以匝數(shù)是不能隨意改變的.

大俠,頻率該如何確定呢,比如我確定我的工作頻率是65K,工作頻率不是65K,為什么呢

你問(wèn)的問(wèn)題不全面,頻率不對(duì)是芯片的問(wèn)題,芯片的定時(shí)元件的數(shù)值不對(duì),而且在實(shí)踐中有些芯片手冊(cè)給的頻率計(jì)算公式誤差很大,應(yīng)該在實(shí)驗(yàn)中調(diào)整．

**此帖已被管理員刪除**

交流和直流作用下變壓器總的工作磁通密度.

我還有個(gè)問(wèn)題再問(wèn)一下,就是反激時(shí),芯片一般都會(huì)有一個(gè)補(bǔ)償腳,接電阻,這個(gè)補(bǔ)償?shù)淖饔媚懿荒茉敿?xì)說(shuō)一下呢?
是不是針對(duì)占空比來(lái)說(shuō)的呢?Dmax<0.5是否就不需要補(bǔ)償了呢?