限制開(kāi)機(jī)瞬間浪涌電流.

可以拿掉,但有別的防護(hù),比如延遲電路

我們?cè)O(shè)計(jì)工程師講不能拿到,
他說(shuō)沒(méi)有的話(huà)就不能啟動(dòng),是一個(gè)軟啟動(dòng)開(kāi)關(guān).
不知到底是怎麼回事.

不能拿掉.
防止開(kāi)機(jī)瞬間浪涌電流,損壞後級(jí)電路.

如果你的電源拿掉熱敏能過(guò)雷擊試驗(yàn).就可以拿掉.

熱敏對(duì)雷擊不影響

那要看你的熱敏在壓敏前還是壓敏后了,在壓敏前的熱敏在雷擊時(shí)也能吸收一部分能量,就像philips說(shuō)的,如果你的電路不用熱敏足于將雷擊的能量吸收,當(dāng)然拿掉沒(méi)問(wèn)題,因?yàn)閺睦讚舻男再|(zhì)來(lái)看也是瞬間大電流.

我有在保險(xiǎn)絲後加壓敏電阻.

保險(xiǎn)絲加壓敏是防雷擊或者過(guò)瞬間高壓,一般用到PTC型保險(xiǎn)絲,但是防瞬間大電流用的是NTC型熱敏,利用的是其開(kāi)機(jī)瞬間初始阻值大而限制電流的作用,當(dāng)通過(guò)電流時(shí)期阻值變小,對(duì)電路影響不大,但是我的看法是:這種電阻只能起一個(gè)防開(kāi)機(jī)浪涌的作用,對(duì)由于電路異常造成瞬間大電流不起防護(hù)作用,作用單一,所以能省就省.做雷擊實(shí)驗(yàn)時(shí),也是一個(gè)瞬間大電流,一般在這種狀況下能過(guò),說(shuō)明電路保護(hù)相對(duì)好一點(diǎn),開(kāi)機(jī)的瞬間電流也就不算什么了,大可利用電路本身去吸收掉這個(gè)電流,去掉無(wú)妨.

雷擊是一個(gè)大電壓,小電流,而NTC是防止浪勇電流,開(kāi)機(jī)時(shí)瞬間電流很,這時(shí)NTC  有一個(gè)阻值,限制一部分電流,但隨著電源的工作發(fā)熱,NTC的阻值接看近零,這樣不會(huì)影響功耗和效率

測(cè)試打5000V的時(shí)候,3,4A的保險(xiǎn)都能燒斷,這還是個(gè)小電流嗎,過(guò)高壓不就是要依靠壓敏擊穿保護(hù)后繼電路,這樣在火,保險(xiǎn),和零之間組成了一個(gè)進(jìn)似于短路的電流環(huán)路,電流應(yīng)該是很大的,為了保證雷擊后電路還能正常工作,這是就要利PTC型電阻的大電流大阻值的特性,從能量的角度,就是要吸收到這個(gè)能量,使得保險(xiǎn)絲不被熔斷,不然每一次雷擊就得換一個(gè)保險(xiǎn)絲,還還用電源干嗎

如果輸入端加了MOV完全可以拿掉NTC
有時(shí)EMC還好過(guò)一點(diǎn)

NTC電阻和EMI有什麼關(guān)系?
關(guān)鍵就是開(kāi)機(jī)瞬間的浪湧電流的衰減,保護(hù)後級(jí)的整流器.

可以把壓敏放在保險(xiǎn)絲前啊,這樣在打雷擊時(shí)就不會(huì)燒保險(xiǎn)絲了.

加了NTC對(duì)傳導(dǎo)有影響,這個(gè)如果你有EMI方面的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)就會(huì)有所知道
不信你可以取掉再測(cè)試
NTC的作用是對(duì)的
但你不可忽視它的影響

拿掉NTC ,INRUSH CURRENT 有過(guò)不點(diǎn),他也有要求的

如果對(duì)EMI EMC 有影響,可以想別的辦法處理EMI EMC 問(wèn)題

請(qǐng)問(wèn)其阻值大小該如何選擇?還有就是浪涌電流怎樣算?

影響浪涌電流的因素很多.

在有個(gè)網(wǎng)站上有看到下面計(jì)算的公式, 不知是否正確?

功率型NTC熱敏電阻器的選用原則:
電阻器的最大工作電流>實(shí)際電源回路的工作電流;
功率型電阻器的標(biāo)稱(chēng)電阻值:
R>=1.414*E/Im   (式中E—線(xiàn)路電壓; Im---浪涌電流)
對(duì)于轉(zhuǎn)換電源,逆變電源,開(kāi)關(guān)電源,UPS電源,Im=100倍工作電流;
對(duì)于燈絲, 加熱器等電路, Im=30倍工作電流

主要是影響浪涌電流,並對(duì)保險(xiǎn)絲與其它的用電設(shè)備增加相容性.