(轉(zhuǎn)載.........)AC/DC LED驅(qū)動電源的幾個問題
最近看到幾個客戶,對LED的應(yīng)用前景都比較看好.但前途是光明的,而道路也是曲折的.
前兩年他們的產(chǎn)品主要是出口歐美,而現(xiàn)在由于金融危機出口訂單直線下降,有一、兩家現(xiàn)在只能靠政府形象工程來維持生計,比如做一點街燈或燧道燈等等.
從一些做LED電源的工廠里也看到,有很多的研發(fā)工程師之前好象沒做過開關(guān)電源,有位還跟我大談控制芯片的過流保護/正常工作模式,其實就是一簡單的BUCK.LED是一個具有前途的產(chǎn)業(yè),三、五年內(nèi)應(yīng)該可以看到起色,但是最好不要象當(dāng)年的MP3一樣,看到這行業(yè)熱門而一哄而上,千萬不要把這個產(chǎn)業(yè)給做爛了.
言歸正傳,由于現(xiàn)在LED燈還未統(tǒng)一,造成LED驅(qū)動電源的千奇百怪.
1.有的LED燈一顆是1W,還有一顆是5W、10W等,標準非常不統(tǒng)一;
2.見過3W以下的用RC降壓的方式來做,就是因為成本低;
3.10幾W的一般就使用單級PFC反激;
4.大功率的有幾種不同的方式,有的是大功率開關(guān)電源+線性恒流源;還有的直接大功率開關(guān)電源,只是輸出改為恒壓、恒流雙環(huán)控制;
5.當(dāng)然既有隔離電路,也有非隔離的.個人認為沒必要一定要隔離的,因為很有可能是系統(tǒng)應(yīng)用廠商把難點轉(zhuǎn)嫁到電源上了,當(dāng)然得合理設(shè)計燈具的機械部分以符合安規(guī);
6.目前還沒看到一種比較有效的調(diào)光方式,主要的問題是有些頻閃,甚至有時人眼可以感覺到;
7.對比于LED燈的串聯(lián)(可以加一些開路保護措施,如并二極管、三極管等),其實并聯(lián)方式的控制更難處理.
個人認為小功率應(yīng)用單級PFC反激可占主導(dǎo)地位;而大功率應(yīng)用中開關(guān)電源+線性恒流源的方式應(yīng)該更有前途(方便控制,可靠性高,調(diào)光控制也簡單易行).先貼出后一種思想的簡單應(yīng)用電路,接下來歡迎各位就LED應(yīng)用的一些問題進行一些探討.
AC/DC LED驅(qū)動電源的幾個問題
全部回復(fù)(2)
正序查看
倒序查看
個人以為在大功率LED驅(qū)動中用線性恒流的方式不是一種安全的設(shè)計,理由有如下:
(1)在大功率應(yīng)用中LED通常是若干個一串的,若不加特殊處理如有一顆LED損壞將導(dǎo)致該串燈不亮.所以通常會給每個LED加個保護管,該保護管導(dǎo)通壓降低于LED.在線性恒流的情況下,隨著損耗LED的個數(shù)增多,最終巨大的損耗會損壞線性穩(wěn)壓管.
(2)根據(jù)LED的規(guī)格,其導(dǎo)通壓降會有較大偏差,且單顆二極管導(dǎo)通壓降隨溫度上升而下降(同所有二極管特性一致),故線性恒流管的損耗會隨溫度的上升而上升.且要考慮的LED的管壓降的容差值,線性恒流管上的壓降無法精確設(shè)定.
最安全的方法還是每串LED用開關(guān)恒流方式驅(qū)動,缺點是成本會高.
(1)在大功率應(yīng)用中LED通常是若干個一串的,若不加特殊處理如有一顆LED損壞將導(dǎo)致該串燈不亮.所以通常會給每個LED加個保護管,該保護管導(dǎo)通壓降低于LED.在線性恒流的情況下,隨著損耗LED的個數(shù)增多,最終巨大的損耗會損壞線性穩(wěn)壓管.
(2)根據(jù)LED的規(guī)格,其導(dǎo)通壓降會有較大偏差,且單顆二極管導(dǎo)通壓降隨溫度上升而下降(同所有二極管特性一致),故線性恒流管的損耗會隨溫度的上升而上升.且要考慮的LED的管壓降的容差值,線性恒流管上的壓降無法精確設(shè)定.
最安全的方法還是每串LED用開關(guān)恒流方式驅(qū)動,缺點是成本會高.
0
回復(fù)