請論壇的所有的網(wǎng)友都到這個帖子里做個見證,公平說話。http://bbs.dianyuan.com/topic/554193#r_2038584
也請論壇的所有網(wǎng)友監(jiān)督??!
請論壇的所有的網(wǎng)友都到這個帖子里做個見證,公平說話。http://bbs.dianyuan.com/topic/554193#r_2038584
也請論壇的所有網(wǎng)友監(jiān)督??!
容C的左端電位高于右端的情況(由于定義C的的左端電位為零電位,事實上現(xiàn)在C右端的電位已經(jīng)是負電位了),由于沒有其他回路,這種情況必然導(dǎo)致C從左端有電流試圖通過可控硅D2流向C的右端,對D2形成反向偏置,必然引起D2的截止。D2的截止完成后,形成的事實是C的兩端存在電壓,這個電壓現(xiàn)在是右端低于左端。這是第四個過程。接下來就是D1的再次導(dǎo)通了,在D1還沒有導(dǎo)通之前,其實D1是承受了電容C上的電壓和電源電壓的疊加,只是對D1的要求比較高而已!在D1導(dǎo)通的時候,在負載上同樣會得到電容C與電源電壓疊加后的雙重電壓!之后的過程就是周而復(fù)始的重復(fù)過程了!不對之處望大家指正!
容C的左端電位高于右端的情況(由于定義C的的左端電位為零電位,事實上現(xiàn)在C右端的電位已經(jīng)是負電位了),由于沒有其他回路,這種情況必然導(dǎo)致C從左端有電流試圖通過可控硅D2流向C的右端,對D2形成反向偏置,必然引起D2的截止。D2的截止完成后,形成的事實是C的兩端存在電壓,這個電壓現(xiàn)在是右端低于左端。這是第四個過程。接下來就是D1的再次導(dǎo)通了,在D1還沒有導(dǎo)通之前,其實D1是承受了電容C上的電壓和電源電壓的疊加,只是對D1的要求比較高而已!在D1導(dǎo)通的時候,在負載上同樣會得到電容C與電源電壓疊加后的雙重電壓!
你的意見: 在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當(dāng)時頂帖頂?shù)?58帖才發(fā)這個圖.多少人做了全都沒成功.請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術(shù)學(xué)到家,區(qū)區(qū)只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數(shù)賣掉自巳的錢.
關(guān)于論壇的大部分爭論,基本上都是因為 你認為這兩個電路都是不能工作開始的,如果你當(dāng)時就認為是可以工作的,哈哈,還有今天的爭論嗎? 請你先解釋你的這個 觀點?。?nbsp;這才是所有爭論的核心,請不要避重就輕。
不要昨天說這樣,今天說那樣,明天又說另一樣!!
我的觀點以及工作過程我當(dāng)然會一步一步詳細解說的。還有你要我回答的你貼圖里的東西我也會回答的。
前提是你必須先解釋上面你的觀點??!這才是所有爭論的核心,請不要避重就輕.
或者你回答我下面的這個問題:你現(xiàn)在認為你原來的那個觀點是對還是錯的?這兩個電路能不能工作?
這個問題對你不難,卻是我一步一步詳細解說的前提條件,如果你認為不能工作我可以解釋如何工作,如果你認為可以工作,我也可以解釋你和我的意見不同的地方?。。?/font>
你還是利用權(quán)力亂刪除,我只能移動到其他版塊, 只能在其他地方和你說理,當(dāng)然,你可以馬上就 禁言我
你要我回答你的問題,你先不要慌,請你先回答我的問題。
你的意見: 在論壇一等一的大帥做這個圖都以失敗告終.當(dāng)時頂帖頂?shù)?58帖才發(fā)這個圖.多少人做了全都沒成功.請問是論壇里的人誰都沒有把電子技術(shù)學(xué)到家,區(qū)區(qū)只有這幾個另件都不會擺弄?.哈哈...被人賣了還幫人數(shù)賣掉自巳的錢.
關(guān)于論壇的大部分爭論,基本上都是因為 你認為這兩個電路都是不能工作開始的,如果你當(dāng)時就認為是可以工作的,哈哈,還有今天的爭論嗎? 請你先解釋你的這個 觀點??! 這才是所有爭論的核心,請不要避重就輕。
不要昨天說這樣,今天說那樣,明天又說另一樣!!
我的觀點以及工作過程我當(dāng)然會一步一步詳細解說的。還有你要我回答的你貼圖里的東西我也會回答的。
前提是你必須先解釋上面你的觀點!!這才是所有爭論的核心,請不要避重就輕.
或者你回答我下面的這個問題:你現(xiàn)在認為你原來的那個觀點是對還是錯的?這兩個電路能不能工作?
這個問題對你不難,卻是我一步一步詳細解說的前提條件,如果你認為不能工作我可以解釋如何工作,如果你認為可以工作,我也可以解釋你和我的意見不同的地方?。?!
解決問題必須對核心問題先分析,次要的再一步一步慢慢分析。