有不當(dāng)之處，歡迎指正。

后續(xù)文章分別是：

臨界模式PFC設(shè)計(jì)

連續(xù)模式PFC設(shè)計(jì)

臨界模式反激變換器設(shè)計(jì)

連續(xù)模式反激變換器設(shè)計(jì)

LLC變換器設(shè)計(jì)

有源鉗位變換器設(shè)計(jì)

相信會(huì)越來(lái)越精彩，所有文章來(lái)源于教材、論文整理、經(jīng)驗(yàn)案例。

回憶過(guò)去，在此分享的其實(shí)不是快樂(lè)，而是痛苦..............

第二篇： 臨界模式PFC電路設(shè)計(jì)分析 

不錯(cuò)。。

先下載看看。。

在深圳感謝咯！

給定磁心同等圈數(shù)氣隙大的感量小，不知道您所謂“⑤減小原邊電感量 ——→減小氣隙，減小邊緣磁通”的說(shuō)法是怎么得到的？

“具體來(lái)說(shuō)，過(guò)小的漏感會(huì)導(dǎo)致過(guò)大的分布電容，帶來(lái)的直接后果是傳導(dǎo)惡化，EMI成本的增高，NF必須繞在第二層當(dāng)做屏蔽繞組來(lái)用。”這個(gè)也不敢茍同，無(wú)Y方案的變壓器沒人這么干。

“測(cè)量變壓器溫升的時(shí)候，都在90VAC輸入測(cè)量。其實(shí)反激變壓器的磁芯（繞組也可能）的最大溫升是在264VAC輸入。”這個(gè)也有待商榷。溫升直接對(duì)應(yīng)的有兩個(gè)因數(shù)：能量損耗和散熱條件，CCM模式整個(gè)周期內(nèi)都有能耗，而深度DCM模式在T-Ton-Toff時(shí)間內(nèi)是自然散熱的。如果自然散熱條件不好，例如線包太緊或者布局緊湊變壓器外包絕緣膠帶，那么264Vac輸入時(shí)的溫升是可能大于90Vac輸入的。散熱條件良好的話，通常都是90Vac時(shí)的溫升更高。

本意是：

減小LP（不是同等NP，我的例子里有多組NP），以較小的NP，獲得較低LP（B會(huì)增加很多）。因?yàn)镹P與LP不是線性關(guān)系，氣隙會(huì)大幅度減小。

無(wú)Y電容方案沒有研究過(guò)，所以不敢妄下結(jié)論，無(wú)Y方案通常小于15W，而且必須增加屏蔽層。所以很少用在稍大輸出的產(chǎn)品中

如果輸出幾十瓦甚至上百瓦，漏感能量的作用非常明顯。

三明治繞法，存在漏感越小，分布電容越大，這是種矛盾的關(guān)系。本來(lái)我想上傳實(shí)例中順序繞法和三明治繞法的EMI的測(cè)試資料，但是沒有找到電子文檔。

關(guān)于溫升，你考慮的很詳細(xì)，我沒有考慮工藝等問(wèn)題，從交流磁通的角度來(lái)分析，264V輸入磁損更大。實(shí)例中交流磁通差不多相差1.5倍，不同輸入，溫升相差10度以上。

謝謝仔細(xì)分析，文中省略了不少文字，閱讀有一定困難

還不清楚你說(shuō)的是臨界PFC、正激還是反激部分的內(nèi)容。

哦，嚇我一跳，公式?jīng)]有問(wèn)題，或許計(jì)算方法不同。

正激變壓器設(shè)計(jì)要容易很多，所以公式非常簡(jiǎn)潔、可靠，容易理解。

畢竟功率轉(zhuǎn)換和工作模式是兩種磁芯，分開來(lái)計(jì)算。

出于各方面的原因，很多產(chǎn)品都不是按照嚴(yán)格的設(shè)計(jì)來(lái)進(jìn)行。

例如，很多民用產(chǎn)品用最少的匝數(shù)、最大的磁通密度、最低的開關(guān)頻率，來(lái)分別節(jié)約生產(chǎn)成本、降低MOS（外殼）溫度（變壓器溫度很高，客戶能夠觸摸到的只是外殼），其實(shí)這種設(shè)計(jì)很容易出問(wèn)題。

我就是提出跟我算的不同的地方，其實(shí)工程上很多近似處理的，精確計(jì)算的結(jié)果我也是不敢用的，感覺你留的余量有點(diǎn)大而已，不是什么大問(wèn)題。

倒是反激那一段看得我頭痛，你有好多描述我都覺得不能認(rèn)同，不知道是不是文字表達(dá)的關(guān)系，我總覺得有些東西你寫擰了。。。

支持原創(chuàng)帖，還沒看完。

提一個(gè)： ？？？

好帖，頂起！

看來(lái)小凡凡為了小寶寶出手果真不同凡響呀

確實(shí)很多地方很難看懂，主要是很難連貫起來(lái)（內(nèi)容不存在問(wèn)題），

發(fā)貼之前我也擔(dān)心。晚上把照片發(fā)上來(lái)

我主要是搞工業(yè)產(chǎn)品，公司規(guī)定。

既然提出了LP（勵(lì)磁電流量化幅值），磨不磨氣隙，大家看著辦哦。

很多產(chǎn)品并不磨氣隙，沒有什么問(wèn)題，大家設(shè)計(jì)、驗(yàn)證的多嘛，經(jīng)驗(yàn)豐富。

但是壇子里有很多新手，還是建議加些小氣隙，并且關(guān)鍵點(diǎn)做了量化處理。

我也來(lái)頂

曾經(jīng)的公司代工過(guò)一款國(guó)外通信電源，雙管正激，48V50A

生產(chǎn)、測(cè)試、老化沒有任何問(wèn)題。

但是到了國(guó)外，總共10來(lái)臺(tái)中就有好幾臺(tái)損壞。

原因：可能是運(yùn)輸過(guò)程中（飛機(jī)顛簸過(guò)大），

           導(dǎo)致0.05MM的墊片（絕緣膠帶，不粘）脫落。