我們一般這么處理:
如果放在最高處都沒事(可通過)則PASS.
當然有時事與愿違,當出現(xiàn)最高點通不過時,則考慮用實際使用時操作的位置來布點了.當然,如晨實際操作出是在最高點位,則只有其他辦法來降溫升了.

實際操作是在旋鈕把手上,但可能會碰到旋鈕面板,面板上溫升超,熱電耦該部在哪?在線等,謝謝

布到人手操作時可碰到的地方, 溫度最高處, 面板也算

看你做什麼認證,如果是EN,標準上沒有太嚴格限制到底多少才算易觸及部件,全看你的說明書如何操作,而且可能不同的人有不同的處理手法,你要小心.如果按我們來處理,我是同意班竹青萍之末的說法的.

但如果是做UL認證的話,對把手是有一定尺寸要求的,通不過的都算易觸及部件.

我們在做試驗時要是碰到這種情況,就是不合格!!沒得商量!只要是手可觸及的地方,哪里溫度高就布哪里!

我們是做GS的,如要整改的話,可不可以增加旋鈕把手高度呢?

可以考慮改一下旋扭的結(jié)構,底部加大,上部改細用來轉(zhuǎn)動,做成凸臺, 可以認為手不會碰到金屬

每個客戶都這樣就好了.
但有時客戶會同你爭論的,因為有時產(chǎn)品設計已成形,你一句話可能讓客戶投入太大,而且現(xiàn)在的客戶越來越懂標準,他也會質(zhì)詢你的.這時需要在經(jīng)濟與安全兩者間取得一個平衡點,不是一件容易的事,這時就要考驗一個安規(guī)工程師的能力了.如何在用最少的投入下踩到器具“安全”這條線,超太多就是浪費(叫品質(zhì)成本吧),少了又不行.
上次我們就遇到一回,做燙斗BY-PASS測試時出現(xiàn)HI-POT,當然是不合格了,但客戶要求取回樣品分析,發(fā)現(xiàn)SHORT得有問題造成內(nèi)部短路,還拍個照片給你,咋整?

如果電源線溫升超,熱電偶布在電源線分叉處,除可盡可能的拉出外,可否把分叉處往外靠呢(去電源線皮).

不認為可以接受,

如要加套管的話,選用什么套管會比較好呢

接高溫線VDE可以接受此結(jié)構

電源線溫升一般是在電源線分叉處測嗎,可加硅膠套管嗎

什么問題都有可能.SHORT 的問題也是他產(chǎn)品的事.一切NO PASS

我最近找到一份CTL的決議,也許對你有用.參考一下吧.1143687715.pdf

在標準中只講到電源線,並沒有說在何處測(包分叉點),因此從標準本身的角度來講是在任何地方測其絕緣溫升,當然選最高了.關於此點,上邊斑主青萍之末也說了,把電源線往後邊開線是不接受的,要用高溫線,就是這個道理.
當然有些機構可以從安全的角度出發(fā),如果開出來的引線在結(jié)構上可以確保不會出現(xiàn)短路的地方,也是可以接受,那得看具體結(jié)構和認證公司的態(tài)度.
又是在摳標準...

在電源線的導線后接高溫導線, 用金屬片固定好接頭處, 以前VDE 是接受此結(jié)構的, 其他認證公司如知道是會采用VDE 的觀點的

這種結(jié)構可以用普通電源線

多謝斑竹!!

首先,客戶懂標準是好事情,不然,你得費多少口水去解釋一些問題,可能資料收集就很困難.

如果是 你接短路線造成的,當然是你負責免費重測;如果是該處短路是測試必然會出現(xiàn)的連鎖反應,那是客戶設計問題,他改.

當然啊,現(xiàn)在市場也難做,你能堅持幾分,就不好給建議了.

我認為作為技術人員尤其是搞安規(guī),任何時候都應有一個底線(安規(guī)標準也是),如何去把握好這條底線就是個人的能力問題,能不能堅持則是個人的原則問題了.最重要的是,一定要實事求實,對就對,錯就改.