MOS管當(dāng)三極管用的線性穩(wěn)壓

個人認(rèn)為應(yīng)該是延時用的!開始的時候,12V先對電容充電,
延時時間根據(jù)RC值計算!

那它到底起啥作用呢?

我為什么不直接用431就可以了呢?

而且我也試了呀,直接用431在大電流的時候得到3.4V的電壓

對紋波的抑制很有好處啊

要看你的Vin電壓有多高了,只用431是給Vin分壓后才得到3.4V,用上Q就不一樣了,你想想...

整個電路中有光偶沒?沒有的話,應(yīng)該是為了解決太高的隔離耐壓要求而這樣做;另外方面,如過是多路輸出且每路輸出都要求穩(wěn)定和交叉調(diào)節(jié)能力強,那么這樣可以實現(xiàn),并且以消除多個電源并聯(lián)產(chǎn)生的輸出紋波跌加問題.

不是,大家可能誤解我意思了,這個電路是二次穩(wěn)壓用的.

圖中Vin是從變壓器輸出的3.3V,

然后再經(jīng)過431和30N06穩(wěn)壓的

我就是想不通為什么要用30N06,擴流?怎么擴?

這電路看來是一個線性穩(wěn)壓電路,TL431本身沒有推動電流能力,只是提供參考電壓,Mosfet gate 連接+12V, 經(jīng)過TL431分壓回授控制Vgs電壓達(dá)到穩(wěn)壓功能.

431能提供2.5A的電流嗎?

"經(jīng)過TL431分壓回授控制Vgs電壓達(dá)到穩(wěn)壓功能."

對,這一句話寫得好!

經(jīng)過實驗也可以得出這樣的結(jié)論!謝謝!

但是,我直接用431還是可以穩(wěn)壓呀!只是在大電流的時候不行,這是為什么呢?

你把R5接在Vin和D11的Gate極,同時將R5的阻值改為30-50歐試試,看有沒有什么變化?

一般來說,會用線性穩(wěn)壓電路時,通常是Vin 與 Vout 電壓相差不是太大,否則效率會很差,Mosfet Loss 會很大, 當(dāng)你不用Mosfet推動時,直接接TL431 , 電路應(yīng)該是變成 Clamp 作用,可能是你目前線路Vin 已經(jīng)與 3.3V 很接近,在輕載時TL431還可以Handle , 另外如果要推動Mosfet時, VG > Vs 電壓 ,通常這種電路Vin 已經(jīng)與Vout很接近了,所以Gate 電壓通常另外提供,以確保Mosfet 工作狀況穩(wěn)定.

這是PC電源的典型應(yīng)用電路,MOS是串聯(lián)穩(wěn)壓(IN+5V~OUT+3.3V)

關(guān)注

這是一個源極跟隨器,用三極管電路中的射極跟隨器去理解它就可以了!

同意樓上的意見

謝謝你的回復(fù),我分析了一下,這種也就是一種線性穩(wěn)壓,431相當(dāng)于提供一個采樣電壓,從而來調(diào)整MOS管G極電壓,從而控制MOS管的導(dǎo)能程度,最后達(dá)到穩(wěn)壓目的!

不知我的分析正確與否

老兄 你測量VIN到底是3.3V嗎?是不是得比3.3V大點 比如3.6V啊.

Right

431是通過穩(wěn)壓3K兩端的電壓,從而來控制輸出電壓的.VOT=2.5(1+1K/3K)=3.3但你的電路不能滿足你的輸出電流,所以要擴流~與431關(guān)系不大呀`

這個電路能否替換低壓驅(qū)動的MOS來實現(xiàn)完全3.3~3.5V輸入,3.3V輸出呢?
也就是說MOS的驅(qū)動電壓直接接到Vin上?

這個電路能否替換低壓驅(qū)動的MOS來實現(xiàn)完全3.3~3.5V輸入,3.3V輸出呢?
也就是說MOS的驅(qū)動電壓直接接到Vin上?

這個電路能否替換低壓驅(qū)動的MOS來實現(xiàn)完全3.3~3.5V輸入,3.3V輸出呢?
也就是說MOS的驅(qū)動電壓直接接到Vin上?

**此帖已被管理員刪除**