久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖
  • 論壇首頁(yè)
  • NEW1驅(qū)動(dòng)方案PF>0.9,效率>90%,THD<15%,恒流精度(±1%),BOM成本<7RMB輸出可支持寬電壓范圍

NEW1驅(qū)動(dòng)方案PF>0.9,效率>90%,THD<15%,恒流精度(±1%),BOM成本<7RMB輸出可支持寬電壓范圍

特點(diǎn)：
1.線路非常精簡(jiǎn),BOM COST便宜
2.全電壓輸入PF>0.9，Efficiency>90%
3.定電流非常精準(zhǔn),全電壓輸入(AC90~264V) CC偏差<1%.

4.輸出可以做成寬電壓范圍30V~75V(從10串到24串可共用一個(gè)電源),輸出電流基本上不會(huì)變化.
5.IC內(nèi)部集成,短路保護(hù),開路保護(hù),OVP,OTP保護(hù).
6.300MA驅(qū)動(dòng)外部MOS能力,最達(dá)可以驅(qū)動(dòng)10AMOSFET
7.EMI比PSR方案要容易通過(guò)
8.生產(chǎn)方便,調(diào)試簡(jiǎn)單

線路圖:

最新DEMO測(cè)試數(shù)據(jù)，輸入90~264，輸出75V/200MA,效率在93%左右，輸出電壓可以兼容40V~75V。(12串~24串)

電感使用的是EPC13，如果要更寬的輸出電壓，采用EFD15雙繞組即可。。

以上測(cè)試，輸入電壓從90~264調(diào)節(jié)，輸出電流基本上不會(huì)變化，調(diào)節(jié)輸出電壓從40V~75V,輸出電流也基本上不會(huì)動(dòng)。。。整個(gè)PCB零件20個(gè)左右，PF值在全電壓范圍都是保證在0.9以上。

如需要DEMO BOARD及樣品測(cè)試，

請(qǐng)聯(lián)系王先生：13590434073

Email address:ken_wang168@163.com

QQ:527959463

 

全部回復(fù)(224)
正序查看
倒序查看
2012-02-16 15:22
 
0
回復(fù)
2012-02-16 15:24
@ken_wang168
[圖片] 

led電源防水膠（防水等級(jí)可達(dá)IP68)  qq598992288！

0
回復(fù)
2012-02-16 15:26
@ken_wang168
[圖片] 
 
0
回復(fù)
2012-02-16 15:27
@ken_wang168
[圖片] 
恒流精度：
0
回復(fù)
2012-02-16 15:54
@ken_wang168
恒流精度：[圖片]

不錯(cuò)的方案,頂下~~

0
回復(fù)
2012-02-16 16:15

如需要資料及Demo board測(cè)試，請(qǐng)加我QQ：527959463，或給我電話13590434073,郵箱:ken_wang168@163.com

0
回復(fù)
good_boy
LV.2
8
2012-02-16 16:34
@ken_wang168
如需要資料及Demoboard測(cè)試，請(qǐng)加我QQ：527959463，或給我電話13590434073,郵箱:ken_wang168@163.com

恩,用過(guò),確實(shí)不錯(cuò)....

跟SY5804比起來(lái),NEW1的優(yōu)點(diǎn)就是輸出可以做到兼容10串~24串共用同一塊電源,關(guān)健是輸出電流不會(huì)動(dòng),恒流效果很好,而SY5804輸出沒(méi)有辦法做寬電壓,且恒流效果沒(méi)有那么好,另外一點(diǎn)就是NEW1線路比SY5804還要簡(jiǎn)單，總體BOM成本比SY5804要便宜。唯一美中不足的就是效率比SY5804低1 %左右，不過(guò)效率能做到那么高也不錯(cuò)了。。。。

如果IC再便宜點(diǎn)就更好了...

0
回復(fù)
louislu85
LV.4
9
2012-02-16 17:00
@good_boy
恩,用過(guò),確實(shí)不錯(cuò)....跟SY5804比起來(lái),NEW1的優(yōu)點(diǎn)就是輸出可以做到兼容10串~24串共用同一塊電源,關(guān)健是輸出電流不會(huì)動(dòng),恒流效果很好,而SY5804輸出沒(méi)有辦法做寬電壓,且恒流效果沒(méi)有那么好,另外一點(diǎn)就是NEW1線路比SY5804還要簡(jiǎn)單，總體BOM成本比SY5804要便宜。唯一美中不足的就是效率比SY5804低1%左右，不過(guò)效率能做到那么高也不錯(cuò)了。。。。如果IC再便宜點(diǎn)就更好了...
**此帖已被管理員刪除**
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
10
2012-02-16 17:04
@louislu85
**此帖已被管理員刪除**
方便的話請(qǐng)加我QQ聊，527959463
0
回復(fù)
Fanhui1988
LV.6
11
2012-02-16 21:16
@good_boy
恩,用過(guò),確實(shí)不錯(cuò)....跟SY5804比起來(lái),NEW1的優(yōu)點(diǎn)就是輸出可以做到兼容10串~24串共用同一塊電源,關(guān)健是輸出電流不會(huì)動(dòng),恒流效果很好,而SY5804輸出沒(méi)有辦法做寬電壓,且恒流效果沒(méi)有那么好,另外一點(diǎn)就是NEW1線路比SY5804還要簡(jiǎn)單，總體BOM成本比SY5804要便宜。唯一美中不足的就是效率比SY5804低1%左右，不過(guò)效率能做到那么高也不錯(cuò)了。。。。如果IC再便宜點(diǎn)就更好了...
10串-24串共用一個(gè)板不用改電感嗎？同是18W的話10串的電流達(dá)到600MA，一個(gè)電感扛的?。?？
0
回復(fù)
Fanhui1988
LV.6
12
2012-02-16 21:19
請(qǐng)教樓主 24串的時(shí)候可以做輸入全電壓?jiǎn)幔?/div>
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
13
2012-02-16 21:30
@Fanhui1988
請(qǐng)教樓主24串的時(shí)候可以做輸入全電壓?jiǎn)幔?/span>
可以
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
14
2012-02-16 21:31
@Fanhui1988
10串-24串共用一個(gè)板不用改電感嗎？同是18W的話10串的電流達(dá)到600MA，一個(gè)電感扛的??？？

電流600MA，用NEW1方案跟感量沒(méi)有關(guān)系，用3MH左右的感量即可，跟電感的線徑有關(guān)系。。。。。

0
回復(fù)
Fanhui1988
LV.6
15
2012-02-16 21:33
@ken_wang168
可以
BUCK BOOST結(jié)構(gòu)的？？厲害 ！發(fā)份資料學(xué)習(xí)一下fanhui0923@126.com謝謝
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
16
2012-02-16 21:44
@Fanhui1988
BUCKBOOST結(jié)構(gòu)的？？厲害！發(fā)份資料學(xué)習(xí)一下fanhui0923@126.com謝謝
你是耿工的朋友吧？？呵呵
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
17
2012-02-16 21:45
@Fanhui1988
BUCKBOOST結(jié)構(gòu)的？？厲害！發(fā)份資料學(xué)習(xí)一下fanhui0923@126.com謝謝
只是BUCK架構(gòu)而已，不能升壓
0
回復(fù)
Fanhui1988
LV.6
18
2012-02-16 21:46
@ken_wang168
電流600MA，用NEW1方案跟感量沒(méi)有關(guān)系，用3MH左右的感量即可，跟電感的線徑有關(guān)系。。。。。
感量我知道沒(méi)有關(guān)系，600MA的線經(jīng)15的電感能繞的下么？
0
回復(fù)
Fanhui1988
LV.6
19
2012-02-16 21:52
@ken_wang168
只是BUCK架構(gòu)而已，不能升壓

BUCK電路來(lái)講的話  做輸入全電壓也是有局限的啊75V應(yīng)該是個(gè)臨界輸出電壓了，輸出再往上走估計(jì)有做不了吧。

0
回復(fù)
Fanhui1988
LV.6
20
2012-02-16 21:52
@ken_wang168
你是耿工的朋友吧？？呵呵
呵呵，認(rèn)識(shí)
0
回復(fù)
2012-02-16 21:53
看似不錯(cuò)，發(fā)份詳細(xì)資料看看mumuchunqiu@126.com
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
22
2012-02-16 21:53
@Fanhui1988
BUCK電路來(lái)講的話 做輸入全電壓也是有局限的啊75V應(yīng)該是個(gè)臨界輸出電壓了，輸出再往上走估計(jì)有做不了吧。
恩，是的
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
23
2012-02-16 21:56
@Fanhui1988
BUCK電路來(lái)講的話 做輸入全電壓也是有局限的啊75V應(yīng)該是個(gè)臨界輸出電壓了，輸出再往上走估計(jì)有做不了吧。

此方案為BUCK架構(gòu)，只要輸入電壓比輸出電壓大20V左右基本上都可以做

0
回復(fù)
Fanhui1988
LV.6
24
2012-02-16 21:56
@ken_wang168
恩，是的

最理想的做全壓輸入的輸出電壓是60V左右，75V我估計(jì)做起來(lái)各項(xiàng)參數(shù)都不會(huì)那么理想了 。

0
回復(fù)
frank_tseng
LV.2
25
2012-02-16 22:13
@鴻運(yùn)@當(dāng)頭
看似不錯(cuò)，發(fā)份詳細(xì)資料看看mumuchunqiu@126.com
目前市面上的非隔離方案應(yīng)該沒(méi) 有誰(shuí)可以超越此方案。。。
0
回復(fù)
Fanhui1988
LV.6
26
2012-02-16 22:22
@frank_tseng
目前市面上的非隔離方案應(yīng)該沒(méi)有誰(shuí)可以超越此方案。。。
這類方案我的客戶都已經(jīng)量產(chǎn)了很多了（不是用的這個(gè)IC），市面上的電源成品今年會(huì)越來(lái)越多
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
27
2012-02-16 22:53
@Fanhui1988
這類方案我的客戶都已經(jīng)量產(chǎn)了很多了（不是用的這個(gè)IC），市面上的電源成品今年會(huì)越來(lái)越多
呵呵，難得大家都有一個(gè)共同認(rèn)識(shí)的好朋友，如果可以的話，兄弟可以幫我們推此方案，我們可以support兄弟一個(gè)漂亮的價(jià)格。。。Sy5804這種方案一定殺不過(guò)New1這種方案。。
0
回復(fù)
ken_wang168
LV.4
28
2012-02-16 22:58
@ken_wang168
呵呵，難得大家都有一個(gè)共同認(rèn)識(shí)的好朋友，如果可以的話，兄弟可以幫我們推此方案，我們可以support兄弟一個(gè)漂亮的價(jià)格。。。Sy5804這種方案一定殺不過(guò)New1這種方案。。
我們現(xiàn)在只要去推過(guò)的客戶，原來(lái)用sy5804這種方案的基本上客戶測(cè)過(guò)我們的demo后都會(huì)換掉sy5804，采用New1這種方案。。。呵呵。
0
回復(fù)
fanjiao60
LV.5
29
2012-02-16 23:16
@ken_wang168
此方案為BUCK架構(gòu)，只要輸入電壓比輸出電壓大20V左右基本上都可以做
有開路保護(hù)的話，輸出電解干嘛還用那么高的耐壓的？空載電壓很高？
0
回復(fù)
LV.1
30
2012-02-17 08:11
@ken_wang168
我們現(xiàn)在只要去推過(guò)的客戶，原來(lái)用sy5804這種方案的基本上客戶測(cè)過(guò)我們的demo后都會(huì)換掉sy5804，采用New1這種方案。。。呵呵。

想了解

0
回復(fù)
51414
LV.2
31
2012-02-17 08:25

不錯(cuò)，關(guān)注！

0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖