散熱片也加了,大家別只看啊,發(fā)表一下意見,謝謝

電源只有在和諧的系統(tǒng)下才會工作正常!
你提供的信息太少.
別人沒有辦法解決你的問題.就是說了也不會到點子上.

我的變壓器原邊24匝,初級電感量600uH,次級6匝
原邊整流之后的電壓有320V

R9調(diào)到0.22,MOSFET換成5N60,初級電感量調(diào)到400-500uH.

恩,我的mosfet用的是2SK956
我調(diào)一下R9試試

你的頻率也太高.如對體積沒有要求的話.把R4調(diào)整為15K.
你現(xiàn)在可能頻率在100K 左右.降低一點吧.溫度會低一點.
還有CF100的建議也對!

是的,我現(xiàn)在的頻率是比較高,有100K,好的我把頻率也改一下試試.
我以前也是過改頻率,但影響占空比,使得功率更出不來,我再試試

頻率是太高了,但你的電感實際做成的占空比也太高了,穩(wěn)定性上有點問題.

C5 100P 小了點,換103或更大的.

cf100謝謝你的建議,你說我的電感實際做成的占空比也太高了指的是我次級的電感嗎?我現(xiàn)在并沒有加.
另外100K的頻率很高嗎?我覺得還差不多吧

補償電容為什么要用103的?
我還是試一下,結(jié)果看看如何然后再上傳,謝謝建議

是初級電感量.

100K的頻率下,MOSFET、變壓器、吸叫回路的損耗都很大.如果不考慮小體積的話,可以做成60-70K,這樣溫度可以低很多.

而且頻率越高,初級電感量LP應越小,否則占空比太大,要進行斜坡補償.反激的優(yōu)越性就大打折扣.

我前幾月設(shè)計過的一款150W的電源LP是在240uH左右,頻率60K,已經(jīng)量產(chǎn),運行特性也比較穩(wěn)定.你的LP沒幫你計算過,不過依此類推,你的LP估計應在400uH左右.

你變壓器也估計算錯了,45V用六匝,7V5每匝,這也太高了點,按經(jīng)驗,這個功率在2-3V每匝比較合理,匝數(shù)太少,你的變壓器間隙可能會太小,這樣電源工作根本不可靠.加載出現(xiàn)叫聲就是一個體現(xiàn).

你的分析很有道理,實際實驗中確實如你所說的那樣
原邊電感量確實比較大,我現(xiàn)在再把電感量往下調(diào),我現(xiàn)在調(diào)到450uH,不好再往下調(diào)了,你覺得我原邊匝數(shù)怎么樣?是不是有些偏少?但是我試過再增加匝數(shù)原邊電感量又上去了.
副邊我再增加幾匝.
我估計問題就出在你分析得幾個問題上:
1 頻率太高,所以mos管的損耗也大;
2 副邊的設(shè)計不合理,實驗過程中確實不夠穩(wěn)定


再問一下,如何把初級電感量往下調(diào)?墊紙片可以嗎?我測了一下能把漏感控制在2%.如果不墊紙片該如何調(diào)節(jié)電感量?

你初次級匝數(shù)都要加,估計初級加到35-40匝,次級加到15匝左右,可以墊紙片來調(diào)電感,估計你要在兩邊柱上各墊上0.5-1mm的紙片才行.

漏感不是主要因素,漏感大只會產(chǎn)生高的反射電壓,對吸收電路和MOSFET有點影響,但對電路工作關(guān)系不大.

我現(xiàn)在Ct用的電容是153的,你覺得如果我想做到頻率70K改選用多大的電容合適呢?Rt Ct的乘積不變可以有很多選擇,但考慮到占空比電容多大比較合適

ct:332 RT:10K

輸出電壓穩(wěn)不住,輕載的時候可以穩(wěn)住,但重載不行.
波形也很奇怪500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1148440798.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我只讓3843工作占空比達到70%多,但加電后占空比只有百分之十幾,
并且波形有些奇怪,幫我分析一下吧

第一個圖是3843的占空比圖,畫得不太好,
第二個是上電后3843輸出的波形,怎么是這樣?

當我的負載在30歐姆以下時,電壓就穩(wěn)不住了,波形很亂
怎么回事?還是功率出不來的原因吧,如何解決?

你的電源挺怪.不懂

借筌