久久久国产精品视频袁燕,99re久久精品国产,亚洲欧美日韩国产综合v,天天躁夜夜躁狠狠久久,激情五月婷婷激情五月婷婷

是輸入功率增大還是輸出功率增大？輸入功率增大的話估計是接入調(diào)光器后，調(diào)光器有一定的損耗。如果是輸出，那可能就是芯片問題了。

很多專利并沒有實用性，不必迷信專利。就上圖而言，你又忘了我前面所說D1的存在，D1不就當整流用么？而變壓器增加一個繞組帶來的損耗遠大天增加一只二極管，并且這樣設計并不利于變壓器設計。

若不用仿真你有可能會夢斷無橋，IR1150無橋PFC電路10年前就有了，你可以先練練無橋PFC。如果要設計單級無橋，前面我說過無橋反激的意義是沒有的，現(xiàn)在反激做到較高的較率是92%，增加一個點也不過是93%，再加上輸出同頻整流就算再提一個點就94%。

一直以為你不會用仿真，即然會用仿真，相信你會很快有更多的想法，并有可能找到一種可行的方法。

那個是工頻紋波

如果你要做到98%+，那么必需是無橋LLC（或是類似結(jié)構(gòu)的LCC以及不對稱半橋等）你大可不必擔心整流橋的損耗，做個DC-DC的反激看看你的效率能做到多少？假如這部份效率都沒有突破，那無橋反激又如何突破呀！

軍長！無橋能提升的只有1-2個點的效率。

無橋LLC可能是個不錯的選擇，軍長可以研究下呀！?。?

回76貼：你已注意到反射電壓，說明Q1與Q4是可以取消的，Q2與Q3組成一個無極開關(guān)，變壓器5與7腳不應是同名端。這個思路做無橋反激已完全正確，但沒有實用性。正如你前面所提反射電壓應大于輸入電壓，測MOS管需要2倍輸入電壓的耐壓，而反激也不利于大功率的設計，在100W以內(nèi)的電源中，為提高可能不到1%的效率而增加較多的成本，所以就沒有什么實用價值了。

回第17貼：“一、交流電源正半周分析：1、Q1(和Q2同時）導通時，電流流向：ACL->TR1_1->Q1->D2->ACN”問題：1、電流流過D2，這還叫無橋么？2、此時TR1_2處于短路狀態(tài)。第53貼：圖又改回最早時候圖中R起什么作用呢？如Q1與Q3同時開通，Q1與Q3公共點電位應是1/2輸入電壓，那么D1與D2的作用又是什么呢？回77貼：是不是感覺到D1與D2位置不對？亂放了呀?。。。』?4貼：你已注意到反射電壓，但還沒注意到D2與RT1_2的存在。