小弟剛從學(xué)校畢業(yè)半年,現(xiàn)在在一家臺(tái)灣電源廠做.
最近接到一個(gè)新案子,為90W 的PC電源.
根據(jù)客戶給的規(guī)格書,詳細(xì)的計(jì)算了此電源的變壓器.
設(shè)計(jì)步驟在附件里.
在設(shè)計(jì)過程中,有需多的問題,沒有得到很好的解決.
所以,將設(shè)計(jì)過程寫下來,發(fā)在這里,請(qǐng)各位老師看看有沒有太大的問題.
謝謝各位老師的不吝賜教!! 354951200968780.doc
90W PC電源的變壓器詳細(xì)設(shè)計(jì)過程,請(qǐng)各位大俠指正其中的錯(cuò)誤!
全部回復(fù)(7)
正序查看
倒序查看
上傳南航趙修科老師的《開關(guān)電源中的磁性元件》一書,希望對(duì)朋友們有所幫助!
354951200969085.pdf
354951200969085.pdf
0
回復(fù)
補(bǔ)充說明幾點(diǎn)疑問:
第一,由于電源的功率不大,而且有風(fēng)扇吹風(fēng),所以在計(jì)算時(shí),電流密度
選的都比較高.我算過,大的可能有20A/mm2.但是,計(jì)算時(shí)的負(fù)載是最惡劣情況.
現(xiàn)在客戶還沒有給出具體的負(fù)載參數(shù)表.選這樣的負(fù)載,應(yīng)該能夠滿足溫升.
可能在客戶提供的負(fù)載要求下,溫升不會(huì)到達(dá)計(jì)算出的87℃.
我是這樣考慮的,不知道考慮的是否欠妥,還請(qǐng)各位大俠多多指教!
我想具體的情況,還要做出樣品后再經(jīng)過點(diǎn)溫度確定.
第二,經(jīng)過計(jì)算可以看的出,EER25.5磁芯,出90W的功率是足夠的.但是溫升會(huì)
高一些.可以考慮換大一些的磁芯,EER28.現(xiàn)在還沒有進(jìn)行計(jì)算,應(yīng)該溫升會(huì)
低不少.但是,為什么計(jì)算出來的AP值EER25.5完全可以滿足要求,溫度卻有那么高呢?
第三,我們公司在做變壓器時(shí),多是采用EER的磁芯,基本沒有用EE的.聽同事說
EER的磁芯的輻射會(huì)比較好過一些.實(shí)際情況是這個(gè)樣子的嗎?只是因?yàn)镋ER磁芯的
EMI好過嗎?
第四,在計(jì)算+5V兩根0.6的漆包線并繞時(shí),是用的先計(jì)算一根的損耗,再乘以二.
這樣的計(jì)算方法是否合適呢?
第五,不使用擋墻可以不可以?在計(jì)算過程中,兩端用2mm的擋墻,可以嗎?
安規(guī)可以過嗎?如果不用擋墻,用三層絕緣線,成本上會(huì)不會(huì)高不少呢?
再次謝謝各位大俠的指正啊!!期望ing!!!
第一,由于電源的功率不大,而且有風(fēng)扇吹風(fēng),所以在計(jì)算時(shí),電流密度
選的都比較高.我算過,大的可能有20A/mm2.但是,計(jì)算時(shí)的負(fù)載是最惡劣情況.
現(xiàn)在客戶還沒有給出具體的負(fù)載參數(shù)表.選這樣的負(fù)載,應(yīng)該能夠滿足溫升.
可能在客戶提供的負(fù)載要求下,溫升不會(huì)到達(dá)計(jì)算出的87℃.
我是這樣考慮的,不知道考慮的是否欠妥,還請(qǐng)各位大俠多多指教!
我想具體的情況,還要做出樣品后再經(jīng)過點(diǎn)溫度確定.
第二,經(jīng)過計(jì)算可以看的出,EER25.5磁芯,出90W的功率是足夠的.但是溫升會(huì)
高一些.可以考慮換大一些的磁芯,EER28.現(xiàn)在還沒有進(jìn)行計(jì)算,應(yīng)該溫升會(huì)
低不少.但是,為什么計(jì)算出來的AP值EER25.5完全可以滿足要求,溫度卻有那么高呢?
第三,我們公司在做變壓器時(shí),多是采用EER的磁芯,基本沒有用EE的.聽同事說
EER的磁芯的輻射會(huì)比較好過一些.實(shí)際情況是這個(gè)樣子的嗎?只是因?yàn)镋ER磁芯的
EMI好過嗎?
第四,在計(jì)算+5V兩根0.6的漆包線并繞時(shí),是用的先計(jì)算一根的損耗,再乘以二.
這樣的計(jì)算方法是否合適呢?
第五,不使用擋墻可以不可以?在計(jì)算過程中,兩端用2mm的擋墻,可以嗎?
安規(guī)可以過嗎?如果不用擋墻,用三層絕緣線,成本上會(huì)不會(huì)高不少呢?
再次謝謝各位大俠的指正啊!!期望ing!!!
0
回復(fù)
