我是個(gè)做變壓器的。我們給一個(gè)客戶做一款400W的開(kāi)關(guān)電源變壓器，氣隙開(kāi)的很深。之后我們將樣品送過(guò)去后那邊反映我們開(kāi)磨中柱獲得了氣隙的變壓器比他通過(guò)用絕緣材料墊磁芯兩邊獲得氣隙的變壓器效率底些，磁芯溫升要高20度。
線包都是一樣的，就是氣隙獲得方式不一樣，開(kāi)磨氣隙效率比墊出氣隙效率底，什么原因呢？
求教各位高手指點(diǎn)下。
墊氣隙和磨氣隙變壓器電感量都是一樣的。磨氣隙只是中柱有個(gè)很長(zhǎng)的氣隙，而墊氣隙，中柱有氣隙，兩邊也有絕緣材料墊出來(lái)的氣隙。
7樓的回復(fù)很給力！
這個(gè)就是氣隙的邊緣磁通效應(yīng)，磨氣隙一般是在中間，那么由于氣隙的邊緣磁通效應(yīng)，在繞組上會(huì)感應(yīng)出渦流，引起靠近氣隙處的繞組發(fā)熱，導(dǎo)致溫升過(guò)高。
而墊氣隙的話，一般都是兩邊對(duì)稱墊，由于氣隙的分散，可以有效減少漏感，同時(shí)降低氣隙的邊緣磁通影響，所以效率較高。
一般大功率的電源，建議墊氣息。
給力，
在《開(kāi)關(guān)電源磁芯元件》中有降到，磁芯磨氣息處會(huì)有散磁，會(huì)在繞組上給你們產(chǎn)生渦流損耗。墊氣息的，散磁要小很多（氣息墊的磁導(dǎo)率要比空氣的高）。
我還是認(rèn)為墊氣息和磨氣息的原理是一樣的.
墊氣息根據(jù)墊的介質(zhì)不同,所以氣息長(zhǎng)度不同(磁導(dǎo)率遠(yuǎn)大于1),而磨氣息由于空氣的磁導(dǎo)率是1所以同樣條件磨氣息的氣息長(zhǎng)度需要最短,但是氣息一定要均勻.否則會(huì)導(dǎo)致磁通不均會(huì)產(chǎn)生局部高溫.
還有7樓的說(shuō)法我有不同觀點(diǎn):磁力線經(jīng)過(guò)氣隙時(shí)，會(huì)發(fā)散.但是解決的辦法不是氣息附近不饒線,而是線圈緊密饒?jiān)诖判纳喜⑶野鼑鷼庀?這樣線圈產(chǎn)生的磁通將迫使邊緣磁通回到中心磁心中.就可能不產(chǎn)生磁力線發(fā)散.
如果在氣息上面繞繞組，這樣應(yīng)該會(huì)使得磁散應(yīng)該更大。因?yàn)槔@組的磁導(dǎo)率比空氣的高，那散磁就會(huì)有更多的形成渦流了。
減小散磁，應(yīng)該增大氣息處的磁導(dǎo)率，使磁力線通過(guò)氣息返回磁芯，而不是通過(guò)繞組，從而來(lái)減小渦流損耗。
本身就是線圈通過(guò)的電流產(chǎn)生磁場(chǎng),主要是集中在線圈的中間.發(fā)散的磁場(chǎng)遠(yuǎn)小于線圈產(chǎn)生的磁場(chǎng),所以線圈抑制了散磁.
假設(shè)磁導(dǎo)率不變可以極限的想像兩個(gè)線圈同向但是之間的間距(氣息)由很接近到無(wú)窮大?那個(gè)發(fā)散的多?
剛剛問(wèn)了 做變壓器的工程師,他告訴我比如PQ的磁性兩邊墊氣息容易散磁,兩邊接觸中間磨氣息不容易散磁.
線圈走氣息外面與否是由于控制電壓的需要,比如計(jì)算需要11.5圈的線,可以饒12圈,其中有一圈走在氣息上面,因?yàn)闅庀⑻幍拇艌?chǎng)弱!
我繼續(xù)郁悶中~!!!
我這個(gè)是PQ3535的變壓器。功率400W，線圈全部用多股線線的絲包線繞制的。
之前也做過(guò)這樣的試驗(yàn)。就是先將磁芯開(kāi)模中柱一部分，再將磁芯兩邊用絕緣材料如絕緣膠帶進(jìn)行墊隙。達(dá)到要求的電感量。這樣既開(kāi)中柱又墊了兩邊的變壓器也比只開(kāi)磨中柱獲得氣隙的變壓器效率高。
這和兩塊磁芯有無(wú)接觸有沒(méi)有關(guān)系呢？是不是磁芯兩塊接觸了損耗就大點(diǎn)呢？呵呵，這只是我的一點(diǎn)猜測(cè)，不準(zhǔn)確的地方請(qǐng)指點(diǎn)下。
