為了降本，用PCB走線代替天線的在實(shí)際項(xiàng)目中見(jiàn)的就非常多了，如下幾張圖所示：

但是，你見(jiàn)過(guò)用PCB走線代替保險(xiǎn)絲的嗎？是的，你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，為了降本，真是啥都能想的出來(lái)。如下圖所示：

下面是常見(jiàn)的保險(xiǎn)絲類型

為了省下這個(gè)保險(xiǎn)絲的成本，用PCB走線來(lái)代替到底可不可行？（1）用PCB走線（如蛇形走線）代替保險(xiǎn)絲在技術(shù)上是可行的，主要通過(guò)控制銅箔的寬度、長(zhǎng)度和厚度來(lái)限制電流，實(shí)現(xiàn)過(guò)載保護(hù)。如：當(dāng)PCB銅箔厚度為35μm、線寬1mm時(shí)，每毫米寬的銅箔可承載約1A電流，具體設(shè)計(jì)需根據(jù)電路需求和銅箔載流量調(diào)整。

（2）用PCB走線代替保險(xiǎn)絲存在以下幾個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：

①可靠性低而且維修難度大/無(wú)法維修，一旦過(guò)載導(dǎo)致銅箔熔斷，PCB走線無(wú)法更換，整個(gè)電路板可能報(bào)廢，增加了維護(hù)成本和資源浪費(fèi)。

②安全風(fēng)險(xiǎn)高，熔斷時(shí)銅箔可能飛濺金屬球，引發(fā)二次短路或形成接觸電阻，長(zhǎng)時(shí)間積累熱量會(huì)導(dǎo)致起火風(fēng)險(xiǎn)，或者銅皮設(shè)計(jì)不當(dāng)（如過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短）可能使PCB炭化或無(wú)法及時(shí)熔斷，導(dǎo)致輸入線過(guò)熱起火或周邊元器件損壞。

③熔斷特性難以控制，與標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲相比，PCB走線無(wú)法精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)快慢熔斷行為，材料單一（銅箔）限制了過(guò)流保護(hù)的響應(yīng)速度和一致性。

④環(huán)境敏感性和安規(guī)存在巨大的挑戰(zhàn)，暴露的銅箔易受靜電、電磁干擾或外部環(huán)境（如濕氣、溫度變化）影響，穩(wěn)定性較差，這種做法不一定能通過(guò)安規(guī)審核，許多國(guó)家或區(qū)域的安全標(biāo)準(zhǔn)（如家電或汽車電子）禁止或嚴(yán)格限制了PCB保險(xiǎn)絲的設(shè)計(jì)

⑤設(shè)計(jì)復(fù)雜性，為確保熔斷效果，需精確計(jì)算銅箔參數(shù)（如采用單點(diǎn)折線而非蛇形走線以減少散熱影響），制造公差要求高，可能提升生產(chǎn)成本和失敗率。綜上，核桃是不太建議用PCB走線去替代保險(xiǎn)絲的，項(xiàng)目中應(yīng)該優(yōu)先選擇標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)絲，實(shí)際上用PCB走線代替保險(xiǎn)絲省下的成本往往不及預(yù)期，因?yàn)槠浯嬖诘谋锥藭?huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益。