在硬件行業(yè)混久了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象——不管是小公司還是大廠，開發(fā)新產(chǎn)品時(shí)總喜歡先拆解競(jìng)品，研究別人的電路設(shè)計(jì)。有人覺得這是“抄襲”，但真正干過(guò)這行的人都明白，事情沒那么簡(jiǎn)單。

01 為什么大家喜歡“抄板”？

很多人以為“抄板”是因?yàn)楣こ處熕讲恍?，其?shí)恰恰相反——抄板不是因?yàn)椴粫?huì)做，而是因?yàn)樽约鹤龀杀咎?、風(fēng)險(xiǎn)太大。

舉個(gè)例子，設(shè)計(jì)一個(gè)100W的開關(guān)電源，你可以用正激、反激、推挽等多種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，都能實(shí)現(xiàn)功能。但問(wèn)題是計(jì)算出來(lái)的電感值和實(shí)際偏差不會(huì)太大，計(jì)算出來(lái)的參數(shù)最合理，成本最優(yōu)，最關(guān)鍵的是哪種方案參數(shù)在大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)最穩(wěn)定？

這些問(wèn)題的答案，不是靠理論計(jì)算就能解決的，而是需要大量的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證，并且量產(chǎn)最穩(wěn)定，出問(wèn)題少。對(duì)于小公司來(lái)說(shuō)，時(shí)間和經(jīng)費(fèi)都有限，如果自己從頭摸索，可能產(chǎn)品還沒調(diào)試好，市場(chǎng)機(jī)會(huì)就錯(cuò)過(guò)了。

所以，“抄板”本質(zhì)上是在抄其它廠家，特別是大廠的經(jīng)驗(yàn)——人家已經(jīng)踩過(guò)的坑，你沒必要再踩一遍。

02 抄板 ≠ 無(wú)腦復(fù)制，關(guān)鍵在“理解”

抄板最怕的就是不動(dòng)腦子，直接照搬。有些工程師拿到競(jìng)品甚至電路圖，連基本的原理都不看，直接原樣復(fù)制，板子回來(lái)到處都是這樣那樣的問(wèn)題，最后的結(jié)果就是根本不能用。

真正的“抄板”應(yīng)該是：

1、看懂設(shè)計(jì)邏輯——為什么這里用這個(gè)電阻？阻值怎么得出來(lái)的？那個(gè)電感的作用是什么？

2、驗(yàn)證關(guān)鍵參數(shù)——大廠用的電感是4.7μH，但你的工作頻率不同，可能得調(diào)整。

3、優(yōu)化適配——根據(jù)自己產(chǎn)品的需求（成本、尺寸、環(huán)境等）做調(diào)整。

說(shuō)白了，抄板只是第一步，真正的技術(shù)在于消化吸收，再變成自己的東西。

03 抄板的三大現(xiàn)實(shí)好處

為什么小公司尤其喜歡抄大廠的設(shè)計(jì)？因?yàn)檎娴哪苁〔簧偈拢?/span>

1、供應(yīng)鏈?zhǔn)⌒?/span>大廠用的元器件，供貨穩(wěn)定、價(jià)格低。如果你非要選冷門芯片，可能面臨：

采購(gòu)周期長(zhǎng)（等3個(gè)月才到貨），價(jià)格翻倍（小眾元件量少，供應(yīng)商坐地起價(jià)），停產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)（用著用著發(fā)現(xiàn)芯片EOL了，得重新改設(shè)計(jì)）

所以，跟著大廠選型，能少踩很多供應(yīng)鏈的坑。

2、產(chǎn)品可靠性有保障大廠的方案已經(jīng)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證，賣了幾百萬(wàn)臺(tái)設(shè)備都沒問(wèn)題，說(shuō)明設(shè)計(jì)是靠譜的。如果你自己從頭設(shè)計(jì)，可能遇到：

EMC不過(guò)（一上電就干擾Wi-Fi信號(hào)），高溫死機(jī)（夏天客戶機(jī)器頻繁重啟），量產(chǎn)良率低（貼片廠做10個(gè)壞3個(gè)）。

抄成熟方案，至少能保證基本功能沒問(wèn)題，省去大量測(cè)試和返工成本。

3、搶市場(chǎng)窗口期硬件行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，晚3個(gè)月上市，可能市場(chǎng)就被別人占了。如果自己從頭研發(fā)，光是調(diào)試可能就得半年，而抄成熟方案，能大幅縮短開發(fā)周期，讓產(chǎn)品更快上市。

所以，抄板的盡頭是創(chuàng)新，抄板可以讓你活下來(lái)，但想做大做強(qiáng)，最終還是得有自己的東西。

華為、特斯拉這些公司，早期也是從借鑒開始的，但后來(lái)都在關(guān)鍵技術(shù)上做了突破。比如：

華為的通信設(shè)備，最初也是學(xué)習(xí)國(guó)外方案，但后來(lái)在5G、芯片上做出了自己的技術(shù)。

特斯拉的電池管理，電機(jī)革命和電控藝術(shù)方案三大的優(yōu)化和突破，最終優(yōu)化成了行業(yè)標(biāo)桿。

告訴自己，抄板只是手段，不是目的。真正的工程師，應(yīng)該在抄的過(guò)程中積累經(jīng)驗(yàn)，最終找到自己的技術(shù)路線。

04 硬件工程師的真實(shí)處境

很多人覺得硬件工程師就是“畫板子的”，甚至有人說(shuō)：“現(xiàn)在芯片廠家的參考設(shè)計(jì)都很成熟，硬件工程師就是裱糊匠。”

這話對(duì)，也不對(duì)。

對(duì)的方面：

確實(shí)很多低端硬件設(shè)計(jì)可以靠抄DEMO搞定，比如簡(jiǎn)單的ARM開發(fā)板、電源模塊。國(guó)內(nèi)大部分硬件崗位的要求并不高，能畫原理圖、能調(diào)試電路板，就能混口飯吃。

不對(duì)的方面：

DEMO只是“能用”，離“好用”還差得遠(yuǎn)。 很多公司產(chǎn)品一上高低溫就宕機(jī)，抗干擾差，精度低，就是因?yàn)闆]吃透設(shè)計(jì)。

真正的硬件高手，是能解決復(fù)雜問(wèn)題的。 比如：

怎么在強(qiáng)干擾環(huán)境下穩(wěn)定采集傳感器數(shù)據(jù)？

怎么優(yōu)化電源設(shè)計(jì)，讓整機(jī)功耗降低？

怎么在有限成本下，提升EMC性能？

這些問(wèn)題的答案，不是抄DEMO能解決的，而是需要深厚的理論功底和工程經(jīng)驗(yàn)。

05 硬件行業(yè)的人才困境

我平時(shí)也會(huì)幫一些單位招聘硬件工程師或相關(guān)的技術(shù)人才，或者接一些外包項(xiàng)目，做不完的也會(huì)發(fā)出去叫別人做，我發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)硬件行業(yè)有個(gè)怪現(xiàn)象：

低端卷成紅海——一堆人搶著畫簡(jiǎn)單的板子，工資低，競(jìng)爭(zhēng)大。

高端人才稀缺——真正能搞定高速電路、射頻、大功率電源的工程師，少之又少。

原因很簡(jiǎn)單：

硬件成長(zhǎng)周期長(zhǎng)——軟件3年能成高手，硬件可能5年才剛?cè)腴T。

行業(yè)待遇不如互聯(lián)網(wǎng)——同樣的智商和努力，干軟件可能薪資翻倍。

門檻高——不僅要懂電路，還得懂結(jié)構(gòu)、散熱、供應(yīng)鏈，甚至生產(chǎn)工藝。

所以，很多人干硬件干到一半就轉(zhuǎn)行了，剩下的要么是真愛，要么是熬成老鳥后越來(lái)越吃香。

06 總結(jié)

硬件行業(yè)就是這樣——起步階段，抄板是最務(wù)實(shí)的選擇，它能讓你快速做出產(chǎn)品，活下來(lái)。但如果你想走得更遠(yuǎn)，就得：

理解背后的原理：不能只知其然，不知其所以然。

積累自己的技術(shù)庫(kù)：哪些方案適合什么場(chǎng)景，得心里有數(shù)。

最終找到創(chuàng)新點(diǎn)：可能是成本優(yōu)化，可能是性能提升，也可能是差異化功能。

不會(huì)抄板的硬件工程師，不是好的硬件工程師，抄板不丟人，丟人的是抄了十年，還是只會(huì)抄。 真正的工程師，應(yīng)該是在抄中學(xué)習(xí)，在學(xué)中超越，最終走出自己的路。